По словам заместителя Председателя Госдумы Петра Толстого, органы опеки в России сформированы на основе ювенальных подходов Запада. И необходимо проработать вопрос о введении ответственности за ложные доносы на семьи,
“Государство должно охранять семью, а не разрушать ее, не пытаться в нее залезть, лишить родительских прав, выдать охранные ордера и творить прочую чушь. Мы считаем, что ложные доносы на семью — это один из значимых элементов ювенального пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков”, - заявил парламентарий “Парламентской газете”.
Другого мнения глава комитета ГД по защите семьи, отцовства, материнства и детства. Нина Останина считает, что наказание за ложные доносы на семью вводить нельзя потому что,
во-первых, получается, что “
любое информирование о неблагополучии ребенка можно воспринять за донос”.
Во-вторых,
“будет ли благополучно детям от того, что мы запугаем тех, кто увидел, что ребенок живет в неблагополучной семье”
А будет ли благополучно детям оттого, что их изымут из семьи по ложному “информированию”, по сути по лжесвидетельствованию?
И почему нельзя проверить, разобраться и наказать за ложь?! Или это из серии “мне просто показалось”?
В Дзене всё запрещают! Без цензуры мы публикуем у себя в Телеграм-канале!
Еще от Аммиак: