В нашей пишущей стране
Пишут даже на стене
Вот и мне пришла охота
Быть со всеми наравне
Известно, что если написать или снять что-нибудь про "Спартак" - это будут читать и смотреть. А если написать про какой-то ещё клуб, то не будут. Хотя у нас, например, есть статья про "ПСЖ" на 15к дочиток. Но вообще все читают и смотрят про "Спартак". Этим многие пользуются, о чём вполне назрел отдельный материал с грязными ругательствами. А сегодня коротенечко про свежую документалочку от Кинопоиска.
Сначала о хорошем - снимала та же девушка, что "Ростов-на-кону" и "14 лет и 3 минуты" - Евгения Монтанья Ибанес. Цыганка, режиссёр, лауреат.
Ну и давайте будем честны - снимать там надо было не "Аватар", а просто говорящих мужиков и между ними архивных видосиков с закадровым голосом навтыкать. Ну и титры там в конце и в начале. Что и было сделано - к технической стороне вопросов ровно ноль. То есть если задавать вопрос "как сделано?", то ответом будет "хорошо".
Но вот если спросить "что сделано"...
Знаете, вряд ли можно найти двух одинаковых болельщиков "Спартака". Одним нравится Черенков, другим Титов, нам нравится Аленичев. У одних Тихонов более велик, чем Цымбаларь, у других наоборот. Одним Онопко дорогой Виктор Савельевич, другим - Онопконь. Кому-то легенда девятикратный Ананко, а другие больше запомнили Юру Никифорова с наижепчайшими дальними ударами. А для третьих все они сынки по сравнению с Васей Кульковым. Между Юраном, Писаревым, Шалимовым, Пятницким, Радченко и Ледяховым Диван, например, ещё в детстве выбрал Ледяхова. Потому что в СМ его можно подписать во всякий отстой и он там зажигает. А настоящий Ледяхов, наверное, и не в курсе, что Кубок Англии брал в составе "Тэмуорта".
В общем, все болельщики разные. И у каждого своё видение. Например, некоторые считают важными историческими фигурами для "Спартака" не только братьев Старостиных, но и братьев Артемьевых. А также видного профсоюзного деятеля Косарева. А ещё знают про РГО "Сокол".
Но авторы "Времени "Спартака" решили начать экскурс в историю сразу с братьев Старостиных. Хотя релиз пришёлся как раз на годовщину Косарева - там кто-то с Красно-белой волны посещал могилу, служитель культа тоже присутствовал. Хотя покойный был видным коммунистом.
В общем, каждый мочит как он хочет. Но все мы делаем плюс-минус одно общее дело - болеем за "Спартак". И некоторые авторы документалочки тоже. Как сами утверждают. Но увы - тонкая грань (на самом деле довольно толстая, но давайте пошлить, ибо людям нравится) была при создании кино довольно быстро и решительно пересечена. И поэтому мы утверждаем, что авторы примазались. А не настоящие кб.
Потому что понять можно почти всё и почти всех. Даже рэпера Федука. В конце концов, автор этих строк тоже четыре года в рэперском клане состоял. В воронежском рэперском клане. В исследовательских целях. Можно понять и Газзаева в качестве спикера - в рассматриваемый исторический период с 1988 по 2003 это был самый непримиримый соперник. Вырвал чемпионство 96 года. Так что почему бы и нет. Возможный спектр очень широк на самом деле.
Но создатели привлекли Уткина, Рабинера и Лукомского.
В рассматриваемый исторический период экипаж Дивана активно посещал матчи на стадионах (Диван - это не только мебель и стиль боления, это ещё и сектор D1). И каждый раз, когда к бровке выдвигался уже тогда фигуристый Вася Уткин, с трибун нёсся дружный мат. И все знали причину такого поведения - Уткин был ненавидящим "Спартак" папарацци с лишним весом. Почему-то прошло не так много времени, и все добрые и честные люди с трибун куда-то подевались. И остались какие-то очаровашки, для которых Вася эксперт и авторитет. Эти 15 лет и последующие 20 очаровашки провели в каком-то информационном вакууме. И ничего не знают.
Не, так-то нам ничего не стоит запилить статью про Васю Уткина и все его подвиги и достижения. Но он на Дзене приглашённая звезда, нам канал снесут.
Рабинер в документалке про "Спартак" - это вообще за гранью добра и зла.
Вот в статье по ссылке выше краткий обзор его творчества. От Игоря Яковлевича тошнит даже Борзыкина. Если это не диверсия, то что? Пишут, что Рабинер 15 часов материала наговорил. Зачем?
Ну и Лукомский - мы таких упоминаем всегда с припиской "извините, что так грязно ругаемся". Извините, короч.
В итоге мы имеем, что история "Спартака" рассказывается заклятыми врагами "Спартака". Ради хайпа и пиара. И ничего с этим сделать нельзя.
Получилось что-то вроде книги Локалова из этого обзора
Только документальный фильм, а не книга. Отлично примазались. Зачёт
Но закончим тоже на позитивной ноте - хорошо, что медиа-департамент начал сам снимать документалки про "Спартак" (сериал "База"), а не доверяет это кому попало.