К нашему великому сожалению, ни в учебных заведениях, ни в государственных организациях не проработан вопрос защиты людей от манипулятивного воздействия. Только на факультетах журналистики различных ВУЗов такая информация подаётся в рамках спец предмета «медиа безопасность».
Медиа безопасность строится на нескольких принципах:
1. Изначально скептическое отношение к источнику информации.
Скепсис – это хорошо, но тут важно не переборщить. В современном мире невозможно подвергать сомнению абсолютно всё. Но на некоторые моменты можно и нужно обращать внимание.
Если вы почерпнули информацию из газет или журналов, то имейте ввиду, что у них есть владелец, у которого имеются свои интересы. И он будет их отстаивать через подконтрольные ему СМИ. Определите владельца – поймите, чего он хочет – решайте, верить ему или нет.
Пример: телеканал «Царьград» (а вместе с ним сайт и соответствующие группы в соцсетях). Владелец – олигарх Константин Малофеев. По убеждениям – монархист. Цель – восстановление монархии в России.
2. Не делайте скоропалительных выводов по поводу виденного или услышанного.
Далеко не всегда та информация, что доходит до нас впервые, в итоге оказывается достоверной и объективной. Особенно актуально это для тех случаев, когда речь идет о срочных сообщениях, поступаемых во время прямого эфира или в режиме реального времени. Более или менее полная и соответствующая реальности картина, как правило, складывается позже – когда сообщаемые «с пометкой “молния”» факты будут перепроверены и подтверждены из нескольких не зависимых друг от друга источников. Поэтому в таких случаях всегда лучше просто принять информацию к сведению, но до определенного времени воздержаться от того, чтобы делать из нее какие-то выводы, так как в дальнейшем она вполне может не подтвердиться или быть существенно скорректирована.
3. Отстранитесь от эмоций.
Эмоции – пропуск в вашу душу и ваш разум. Если нормальному человеку показать кадры страдающих детей, трупы, раненых женщин, то он это воспримет с определёнными эмоциями: жалость, сострадание, ненависть, ярость… Чем выше накал страстей, тем больше хочется направить эмоциональную реакцию против того, кто сотворил творящееся в кадре. И если по ходу повествования сразу сказать, кто виноват – всё, мнение человека сформировано! А если воспринять увиденное без эмоций (просто как факт), да ещё вспомнить пункт 2, то картина событий выстроится более правдивая.
Пример: в своё время мир облетели кадры «жертв русской агрессии в Бахмуте». «Тела» на улицах, раненые испуганные люди… Позже в сеть с частного аккаунта попало видео подготовки к съёмкам этих кадров… Все пострадавшие оказались актёрами.
4. Не бойтесь задавать вопросы. Пусть даже мысленно.
Когда читаете статью и следите за ходом мысли автора, задавайте вопросы.
«Почему автор сказал так, а не иначе?»
«Это объективный факт или личное мнение автора?»
«Правильно ли сделаны выводы?»
«Есть ли приведённые факты в реальности?»
Ну и так далее…
Так же хорошо помогает анализировать увиденное и услышанное с точки зрения здравого смысла.
Информация в средствах массовой коммуникации делится на жанры: новостная заметка, репортаж, частное мнение, аналитика, интервью, пропаганда, реклама. Ожидать абсолютной объективности от последней из перечисленного, конечно же, вряд ли приходится. Равно как и в рамках «частного мнения» или блога, например, автор волен высказывать только ту точку зрения, которую считает нужной. Однако если речь идет, скажем, о новостном репортаже или аналитической статье, то здесь уже должны соблюдаться требования объективности и хоть какой-то беспристрастности.
Таковы основные советы по тому, каким образом можно защититься от манипулирования со стороны журналистов. Разумеется, универсального «лекарства», дающего стопроцентную гарантию защиты, быть не может. Однако в своей совокупности описанные выше приемы, на наш взгляд, способны сделать человека значительно менее уязвимым и более медийно грамотным.
Очевидно, что все эти вещи требуют достаточного количества времени и усилий. И потому вряд ли найдется в мире человек, который скрупулезно следует всем этим правилам применительно к каждой из новостей, получаемых им из массмедиа. Однако мы убеждены, что в тех случаях, когда речь идет о действительно важных для нас событиях, это того стоит. Потратив какое-то время на критическое осмысление транслируемой СМИ информации, мы тем самым обезопасим себя от нередко навязываемых нам ложных и предвзятых представлений.
