Позднечетвертичная история нашей планеты очень запутана и содержит много неразрешенных противоречий и загадок. Одной из них является массовая гибель мамонтовой мегафауны, которая, как считается сейчас, произошла на границе плейстоцена и голоцена 12000-14000 лет назад. Около 200 видов крупных животных вымирает в это время. И, несомненно, наиболее интересными для нас среди них являются мамонты. Отчего же они вымерли? Это до сих пор дискуссионный вопрос. Гипотез причин гибели мамонтов было выдвинуто много, тематически их можно разделить на космические, тектонические, климатические, биологические, пандемические, «человеческие». Кто-то верит в одну гипотезу, кто-то считает, что это был комплекс причин, но пока ни одна из них не объяснила и половины наблюдаемых фактов.
Очень хороший обзор загадок и проблем, касающихся гибели мамонтовой фауны сделал Уолт Браун (Walter Brown). (Оригинальный текст его статьи можно найти по ссылке: http://www.creationscience.com/onlinebook/FrozenMammoths.html). Ниже курсивом приведен сокращенный вольный перевод его статьи, посвященной этой проблеме.
Браун пишет:
Что же тогда произошло? Попытаемся разобраться, какие условия были на планете до этого катаклизма. Какими были эти животные, каково было их строение, чем они питались, какие растения их окружали, какие мухи их кусали и т.д. Неоценимую помощь в этом нам окажет вечная мерзлота, позволившая сохранить до наших дней многие факты. Начнем с самых известных вымерших животных – мамонтов. Чтобы понять, что заморозило мамонтов, мы должны разобрать все, что нам о них известно.
Общее описание
С начала 19-го века, по крайней мере, одиннадцатью научными экспедициями были раскопаны останки тел вымерших мамонтов (Рис. 1). Большинство останков тел были погребены в вечной мерзлоте севера Сибири, за полярным кругом и на Аляске. Целых туш было обнаружено лишь несколько. Обычно дикие животные съедали открытые части до прибытия ученых. Помимо мамонтов, в этих же регионах, были обнаружены замороженные мягкие ткани других животных, там были найдены несколько носорогов, причем некоторые замечательно сохранились. Другие остатки тел принадлежат лошади, молодому мускусному буйволу, росомахе, полевкам, белкам, бизону, кролику и рыси.
Если говорить о скелетах и костях мамонтов, а не о сохранившейся плоти, то количество находок огромно, особенно в Сибири и на Аляске. Николай Верещагин, председатель комитета по изучению мамонтов Российской Академии Наук, оценил, что более полумиллиона тонн бивней мамонта были погребены на протяжении 600 миль (965 км) вдоль арктического побережья. А так как обычный бивень весит 100 фунтов (45 кг), то значит, что около 5 миллионов мамонтов обитало на этом участке. Помимо этого, скелеты и кости мамонтов так же были обнаружены в Европе, Северной и Центральной Азии и в Северной Америке, южнее города Мехико. Более чем 200 коренных зубов мамонтов были найдены на отмели Доггер в Северном море. Плотные концентрации костей, бивней и зубов мамонта также были обнаружены на отдаленных арктических островах. Многие описывают эти останки мамонтов, как основное вещество, образующее эти острова. Что могло послужить причиной такой концентрации скелетов и костей мамонтов на островах с бесплодной землей внутри полярного круга?
Северные области Европы, Азии и Северной Америки содержат скелеты многих других погибших тогда животных, среди которых есть и мамонты. Неполный список этих животных включает тигра, антилопу, верблюда, лошадь, северного оленя, гигантского бобра, суслика, лису, гигантского бизона, мускусную овцу, гигантского буйвола, мускусного буйвола, осла, барсука, козерога, шерстистого носорога, рысь, леопарда, росомаху, полярного зайца, льва, лося, гигантского волка, пещерную гиену, медведя и многие виды птиц. Друзья и враги, старые и молодые – все были захоронены и найдены вместе. Плотоядные иногда погребены вместе с травоядными. Были ли их смерти связаны между собой? Кости животных в обычных условиях сохраняются редко, поэтому сохранность скелетов такого большого количества разных видов животных предполагает общее объяснение.
Характерные особенности мамонтов и окружающая среда.
Распространенное неправильное представление о том, мамонты жили в районах, где было крайне холодно, пришло главным образом от популярных рисунков, на которых мамонты комфортно живут в снежных арктических регионах. Эти художники, в свою очередь, были подвержены влиянию раннего мнения, которое основывалось на шерсти мамонта, его толстой коже и 3-5 дюймовом слое жира под кожей. Тем не менее, животные с подобными характеристиками не обязательно обитают в холодном климате.
Волосяной покров. Волосяной покров мамонта не является лучшим приспособлением к арктическому климату, чем шерстяной покров у овцы. У мамонта нет продольных мышц, которые вспушали бы мех животного и создавали бы изолирующие воздушные карманы. Ньювил, который руководил самым детальным исследованием кожи и шерсти мамонта, писал: «Мне кажется, что невозможно найти при анатомическом исследовании кожи и волос какой-нибудь аргумент в пользу приспособленности мамонта к холоду». Длинные волосы на ногах мамонта свисали до пальцев. Если бы он ходил по снегу, то снег и лед затвердевали бы на его волосатых лодыжках. Все копытные животные, живущие в Арктике, включая мускусного буйвола, имеют мех, а не волосы на ногах. Мех, особенно жирный мех, удерживает толстый слой застойного воздуха (прекрасный изолятор) между снегом и кожей. Так как у мамонта нежирные волосы, намного больше снега касалось бы кожи, таяло и увеличивало теплообмен.
Кожа. Кожа мамонта и слона идентична по толщине и структуре. Они оба испытывают нехватку сальных желез, что делает их уязвимыми для холодного влажного климата. Арктические млекопитающие имеют и сальные железы и продольные мышцы – экипировку, которая отсутствует у мамонтов.
Жир. Некоторые животные, обитающие в умеренной или даже тропической зоне, такие как, например, носороги, имеют толстые слои жира, в то время как арктические животные, такие как, северный олень и карибу, имеют мало жира. Толстые слои жира под кожей просто показывают, что еды вдоволь. Обильная еда подразумевает умеренный климат.
Слоны. Слоны, которые имеют близкое родство с мамонтами, обитают в тропических и умеренных широтах, а не в Арктике. Им требуется климат, который колеблется от теплого до жаркого. Новорожденные слонята склонны к пневмонии и должны быть в тепле и сухости. Ганнибал пересек Альпы с 37 слонами; холодная погода убила всех, кроме одного.
Вода. Если мамонты жили в арктическом климате, вода, которую они употребляли зимой, должна была поступать в виде съеденного снега или льда. Дикому слону требуется 30-60 галлонов (110-220 литров) воды ежедневно. Тепло, необходимое для того, чтобы растопить снег или лед и нагреть его до температуры тела, должно было бы израсходовать половину калорий обыкновенного слона. Длинный, ранимый хобот мамонта испытывал бы на себе наибольшее влияние этого термального (обусловленного таянием) стресса. Кормящим слонихам требуется на 25% больше воды.
Соль. Как мог мамонт, живущий в арктическом климате, удовлетворить свои большие потребности в соли? Слоны откапывают соль, используя свои острые бивни. В твердой каменной вечной мерзлоте это было бы практически невозможно, ни зимой, ни летом, особенно изогнутыми бивнями.
Растения и животные рядом. Самым простым и точным путем к определению сферы, которая окружала вымершее растение или животное, является выявление привычных для них животных и растений, погребенных поблизости. Для мамонтов это носороги, тигры, лошади, антилопы, бизоны и растения умеренного климата. Все они – обитатели теплого климата. Даже личинки подкожного овода, найденные в кишечнике замороженного мамонта, идентичны личинкам, которые обнаруживают сейчас у слонов в тропиках. Никто не говорит, что животные и растения, погребенные рядом с мамонтами, были приспособлены к условиям Арктики. Тогда почему так думают про мамонта?
Температура. Средние январские температуры в северо-восточной Сибири около -28 F(-33C). В ледниковый период там было еще холоднее. Длинный и тонкий хобот мамонта был очень чувствителен к холодной погоде. Нос длиной в 6 футов (1.8 м) не мог бы выдержать даже одну холодную ночь, не говоря уже о сибирской зиме длинной 8 месяцев или о внезапном похолодании. Для более тонкого хобота мамонтенка, потери тепла были бы еще более смертельны. Слон обычно погибает, если его хобот поврежден.
Отсутствие солнечного света зимой. Низкие температуры – это одна проблема, а 6 месяцев с небольшим количеством солнечного света на протяжении арктической зимы – совсем другая. Пока кто-то утверждает, что мамонты были приспособлены к холодным условиям Сибири и Аляски, растительность, приспособленная или нет, не растет на протяжении полярной ночи. Сегодня в этих регионах растительность покрыта снегом и льдом десять месяцев в году. Мамонты должны были быть прожорливыми животными. Слоны в дикой природе тратят около 16 часов в день на добывание еды в условиях сравнительно буйной растительности и зимой, и летом.
Три проблемы. До того, как рассмотреть другие факты, мы можем увидеть три любопытные проблемы. Первое. Северная Сибирь сегодня холодная, сухая и безлюдная пустыня. Растения не растут на протяжении темных полярных зим. Как могли миллионы мамонтов и других животных, таких как носороги, лошади, бизоны и антилопы прокормить себя? Но если условия, в которых они жили, были более умеренными и влажными, то почему они изменились? Второе. Хорошо сохранившиеся мамонты и носороги должны были быть полностью заморожены сразу после их смерти или их мягкие внутренние ткани быстро бы разложились. Тафри писал, что невскрытое животное продолжает разлагаться еще долгое время после смерти, даже при очень низких температурах, так как внутреннее тепло может поддерживать активность микробов и ферментов, пока туша полностью покрыта изолирующей шкурой. Так как мамонты имели такие большие запасы тепла своего тела, температуры их заморозки должны были быть крайне низкими. Наконец, их тела были погребены в земле и защищены от хищников, включая птиц и насекомых. Такие «похороны» не смогли бы произойти, если бы земля представляла вечную мерзлоту, чем она является сегодня. Опять же это говорит о глобальном изменении климата, но сейчас мы видим, что он должен был измениться резко и внезапно, как были эти огромные животные быстро заморожены и погребены, практически исключительно в грязи – темной почве, содержащей остатки животной и растительной материи.
Грязь (Muck). Грязь – главная геологическая загадка. Она покрывает одну седьмую часть поверхности Земли – она вся сосредоточена в окрестности Северного Ледовитого океана. Грязь занимает безлесые, обычно плоские местности, в окрестностях которых нет гор, откуда она могла бы быть смыта. Русские геологи бурили эту грязь на 4000 футов (1200 м) вглубь, так и не упершись в твердую породу. Откуда появилось столько смытого вещества? Что смыло его?
Нефтяники, при бурении грязи на Аляске, подняли на поверхность толстый 18-ти дюймовый в длину кусок ствола дерева с глубины почти 1000 футов (300 м). Оно не было окаменевшим, а просто замороженным. Ближайший лес был в сотнях миль оттуда. Уильямс описал подобные находки на Аляске: Хотя земля была заморожена на 1900 футов (580 м) вглубь от поверхности в бухте Prudhoe, везде где бы ни бурили нефтяные компании в этом районе, они обнаруживали древний тропический лес. Он был в замороженном состоянии, а не окаменевшем. Он находился на глубине между 1100 и 1700 футами (330 и 520 м). Там есть пальмы, сосны и лиственные тропические деревья в огромном изобилии. На самом деле они обнаружили их внахлест, словно они были повалены в таком положении.
Как деревья могли быть погребены на глубине тысяч футов (сотен метров) в твердой замерзшей земле? Мы столкнулись с такой же чередой вопросов, как и для замороженных мамонтов. Опять же, кажется, что это была внезапная и резкая заморозка сопровождавшаяся погребением в грязи, которая сейчас представляет собой замороженную почву.
Некоторые особенности
Несомненно, сотни открытий в прошлом не были описаны (о сотнях находок не было рассказано), потому что многие жители Сибири верили – если взглянуть на лицо мамонта, то это приведет к смерти или неудаче. Страх того, что ученые заставят их откапывать мамонта из замерзшей земли, сдерживало других первооткрывателей. К тому же Сибирь и Аляска малонаселены и слабо изучены. Текущие реки – основные «землекопы», поэтому человек увидел лишь крохотную частицу того, что было погребено. Сибирские геологи сообщают, что работы по добыче золота открывают замороженные трупы каждый год, но так как прибытие ученых может замедлить и усложнить добычу, большинство замороженных мамонтов потеряны для науки.
Березовский мамонт. Самый известный, доступный и изученный мамонт – 50-летняя особь мужского пола, которая была найдена на свежеразмытом берегу в 100 футах (30 м) выше русла сибирской реки Березовка в 1900 году. Год спустя, экспедиция под руководством доктора Отто Герца старательно откопала замороженное тело (Рис. 1) и доставила его в Зоологический музей в Санкт-Петербурге, Россия.
Мамонт Березовка находился в положении «стоя», хотя его спина была слишком сгорблена и его выпрямленные задние ноги были в бедрах свернуты вперед в почти горизонтальное положение. Это странное искривленное положение было еще больше преувеличено его поднятыми развернутыми передними ногами. Несколько ребер, плечевая лопатка и таз были сломаны. Удивительно, но длинная кость на его правой передней ноге была раздроблена на примерно дюжину кусков, без видимых повреждений прилегающих тканей. «Там было значительное кровотечение между мышцами и жировой тканью». Его косматые, похожие на проволоки волосы, некоторые в 20 дюймов (50 см) длиной, были по большей части целыми, неповрежденными. Его смерть, по мнению Толмачева, могла произойти от удушья.
Удушье также предполагается у четырех других замороженных гигантов. Волошович пришел к выводу, что у его второго (находка 1910 г.) погребенного мамонта было удушье. Третьим примером стал мамонтенок Дима, чьи «легочные альвеолы наводят на мысль об асфиксии (удушье) после «больших усилий сразу перед смертью». Носороги Палласа также демонстрируют симптомы асфиксии. Кровеносные сосуды и даже мелкие капилляры были обнаружены наполненными коричневой свернувшейся кровью, которая во многих случаях еще сохранила свой красный цвет. Это и есть разновидность доказательства, которую мы ищем, когда мы хотим знать утонуло ли животное или было ли у него удушье. Асфиксия (удушье) всегда сопровождается наполнением капилляров кровью.
Носорог Шренка был найден с расширенными ноздрями и открытым ртом. Исследователи заключили, что «животное умерло от удушья, которого оно пыталось избежать, широко раскрыв ноздри». В целом, три мамонта и два носорога, по-видимому, задохнулись. У этих замороженных гигантов не были выявлены другие причины смерти (Farrand, 1961).
Сандерсон описал другой странный аспект Березовкого мамонта. Большая часть головы торчала на берегу и была съедена до кости местными волками и другими животными, но большинство оставшихся частей были в превосходном состоянии. Самым важным было то, что губы, полость рта и язык сохранились. Помимо этого, между зубами, была часть того, что животное ело в момент перед смертью, и что у него даже не было времени проглотить по каким-то непостижимым причинам. Оказалось, что еда состояла из тонкой осоки и трав…
В другом отчете говорится, что «рот мамонта был наполнен травой, которая была отщипана, но не пережевана и не проглочена». Трава замерзла так быстро, что на ней все еще остались «отпечатки зубов животного». Перевод Хепчуда русского отчета упоминает о восьми сохранившихся бобовых стручках и пяти бобах, найденных во рту мамонта.
Двадцать четыре фунта непереваренной растительности было извлечено из Березовки и проанализировано русским ученым В.И.Сукачевым. Он идентифицировал более 40 различных видов растений: лекарственные растения, травы, мхи, кустарники и листья деревьев. Многие сейчас не смогли бы расти на крайнем севере; другие растут и в Сибири и намного южнее, как например, в Мексике. Диллоу вывел несколько заключений при изучении этих останков:
- Наличие такого большого разнообразия (растений), которые обычно растут намного южнее, показывает, что климат этого региона был более мягким, чем он есть сейчас.
- Обнаружение спелых плодов осоки, трав и других растений предполагает, что мамонт умер во второй половине июля или в начале августа.
- Мамонт должен был подвергнуться быстрой глубокой заморозке и немедленной смерти. Внезапная смерть доказывается не пережеванными стручками бобов, которые до сих пор содержали бобы, которые нашли между его зубов, а глубокая заморозка предполагает хорошо сохранившееся содержимое желудка и присутствие съедобного мяса (для волков и собак).
При нормальной температуре тела, кислоты и ферменты желудка расщепляют растительную материю за час. Что задержало этот процесс? Единственное правдоподобное объяснение то, что желудок охладел до 400F(4.4С) за десять или менее часов. Но так как желудок защищен снаружи теплым телом (у слонов температура тела 96.60F (35.6С)), как холод снаружи мог понизить температуру желудка до 400F (4.4С)? Эксперименты показали, что верхние слои кожи должны были резко снизить свою температуру, по крайней мере, на 1750F (80С)!
Сандерсон вывел независимое заключение, что «плоть многих животных, которую находят в вечной мерзлоте в грязи (musk), должна была быть быстро и глубоко заморожена, чтобы ее клетки не лопнули. Эксперты по заморозке еды указывают на то, что чтобы сделать подобное, взяв здоровый свежий экземпляр, вы должны внезапно опустить температуру окружающего воздуха до температуры ниже минус 150 градусов по Фаренгейту (-100С).
Слой льда прямо под мамонтом Березовка содержал некоторое количество волос все еще прикрепленных к его телу. Ниже его правой передней ноги находился «конец очень волосатого хвоста… животного из рода быков, вероятно, бизона». Также под телом «были правая передняя нога и левая задняя нога северного оленя. Весь оползень на реке Березовке был богатейшей кладовой доисторических останков, которую можно себе представить». Поблизости, в глинистой почве, был череп антилопы, «прекрасно сохранившаяся верхняя часть черепа доисторической лошади, к которой все еще были прикреплены фрагменты мышечных волокон», стволы деревьев, фрагменты деревьев и корни. Но эти растения отличались от удивительно хорошо сохранившихся растений во рту и желудке мамонта.
Географическая протяженность. Мы также должны отметить широкую географическую протяженность территории на которой все эти странные события произошли. Это были не отдельные, а связанные между собой события. Когда мы находим подобную серию свидетельств, распространенных на обширной территории и сохранившихся одинаково прекрасно и все указывает на внезапную перемену климата от относительно умеренного до крайне сурового, мы не можем избежать заключения, что нынешняя зона вечной мерзлоты в Азии замерзла в одно время и по одной причине.
Скальный лед (Rock ice). В Сибири и на Аляске ученые обнаружили странный тип льда в и под грязью, содержащей останки мамонтов. Толмачев назвал его скальным льдом. Скальный лед часто желтого оттенка и содержит круглые или вытянутые пузырьки. Некоторые пузырьки соединены в вертикальные полоски дюймового или длиннее размера. Когда скальный лед подвергается воздействию Солнца, он показывает многогранную, гранулированную структуру на поверхности. Останки мамонтов были найдены над, под, рядом с, частично в и, один раз, среди скального льда.
Горизонтальные слои скального льда легче всего увидеть на отвесных берегах Арктического побережья или вблизи рек. Некоторые нижние слои льда более чем 2 мили (3.2 км) в длину и 150 футов (45 м) толщиной. Слой неструктурированных глины или ила в несколько футов толщиной иногда находится внизу слоя скального льда. Как мог образоваться этот осадок глины или ила? Если бы он осаждался из озера или реки, как это обычно происходит, слой бы получился тоньше, а это не так. Кроме того, медленное оседание глины и ила должно было дать достаточно времени для таяния всего льда ниже. Иногда скальный лед содержит частицы растений и тонкие слои песка или глины. Если бы вода обыкновенно замерзала, грязь бы осела, а растительное вещество плавало бы наверху. Очевидно, этот скальный лед замерз быстро и никогда не был частью реки или озера.
Несколькими футами ниже Березовского мамонта находился слой скального льда, который опускался более чем на 180 футов (55 м) к реке. Герц и Физерман, после проникновения в него, сообщили о возможно самой странной характеристике скального льда. Глубже внутрь утеса лед становится более твердым и прозрачным, в некоторых местах совершенно белым и хрупким. После того, как его оставить под воздействием воздуха даже на короткое время, этот лед снова становится желто-коричневым и затем выглядит как старый лед. Очевидно что-то в воздухе (вероятно кислород) дает химическую реакцию на что-то растворенное во льду. Почему воздух (преимущественно кислород и азот) не были раньше растворены во льду? Подобно тому, как жидкая вода растворяет столовую соль, сахар и многие другие твердые тела, вода также растворяет газы, контактируя с ними. Например, практически вся вода и весь лед на Земле немного насыщены воздухом. Если бы воздух был растворен в скальном льду Герца до того как он вдруг стал желто-коричневым, химическая реакция должна была бы произойти при его замерзании.
Заключение. Этот краткий обзор поднял несколько интригующих и сложных проблем. Как могли мамонты жить в арктических широтах, особенно в темные зимы? Что убило их и как они были похоронены в столь специфической манере? Некоторые могли быть захоронены в течение часов после смерти, так как выраженное гниение/разложение или увечья от падальщиков отсутствовали. Тем не менее, до того как мамонты были заморожены, в конце лета или в начале осени, условия в Сибири не были холодными. Что случилось? Очевидность требует объяснения.
Основные труднообъяснимые детали, которые должна объяснить какая-нибудь удовлетворительная теория замороженных мамонтов:
Еда в изобилии. Обыкновенному дикому слону требуется около 330 фунтов (150 кг) еды в день. Следовательно, громадное количество еды было необходимо, чтобы прокормить предполагаемых 5 000 000 мамонтов, которые жили на этом маленьком участке северной Сибири.
Теплый климат. Еда в изобилии предполагает умеренный климат, более теплый, чем сейчас в северной Сибири. Лишь небольшое количество еды из того, что было найдено во рту и в желудке Березовки сейчас растет в районе Северного Полярного круга. Кроме того, остатки цветов в его животе показывают, что он умер в теплую погоду. Вопреки популярному заблуждению, мамонт был животным умеренного климата, а не арктического.
Едомы и лёсс. Замороженных мамонтов часто находят в едомах и лёссе. Чем можно объяснить это и странные свойства едомов и лёсса? Что было источником такого количества лёсса?
Захоронения на возвышенностях. Тела мамонтов и носорогов часто находят на самых высоких уровнях обычно выровненных невысоких плато. Примеры включают плотные концентрации останков мамонтов и носорогов в едомах и внутри Арктических островов. Дима был обнаружен в гористом регионе.
Мультиконтинентальность. Мягкие части животных сохранились на протяжении зоны в 3000 миль (почти 5000 км) шириной, включающей три континента (Азию, Европу и Северную Америку). Весьма маловероятно, что так много не связанных между собой местных событий привели к таким похожим результатам на такой обширной географической территории.
Скальный лед. Странный гранулированный лед третьего типа содержит глину, песок и большой объем воздушных пузырьков, который иногда находят вблизи замороженных мамонтов.
Замороженная грязь (musk). Туши мамонтов почти исключительно закованы в замороженную грязь. Также в грязи погребены огромные залежи деревьев, других животных и растительного вещества. Происхождение грязи – загадка.
Внезапная заморозка. У некоторых замороженных мамонтов и носорогов во рту, в желудке или кишечнике находится сохранившаяся еда.
Удушье. По крайней мере, три мамонта и два носорога умерли от удушья. Не была установлена иная причина смерти этих замороженных гигантов.
Грязные легкие. Дыхательная и пищеварительная системы мамонтенка Димы содержали ил, глину и небольшие частицы гравия. Прямо перед смертью Дима дышал воздухом и/или ел еду содержащую подобные вещества.
Испещренные бивни. Почему на протяжении широкой географической местности миллиметровые частицы (богатые железом и никелем) вонзались в бивни некоторых мамонтов с одной стороны?
Крупные животные. Большинство замороженных останков принадлежат крупным сильным животным, таким как мамонты и носороги.
Смерть летом-осенью. Растения в желудке и кишках сохранившихся мамонтов подразумевают, что они умерли поздним летом или ранней осенью.
Смесь животных. Кости многих видов животных, друзей и врагов, часто находят около мамонтов.
Вертикальное положение. Несколько замороженных мамонтов и даже скелетов мамонтов были найдены стоящими прямо. Несмотря на это положение, у Березовского мамонта сломаны таз, плечевая лопатка и разрушена нога. Удивительно, но он не лежал на боку в агонии.
Изложенные Брауном факты позволяют нам понять, насколько сложна и многогранна задача выяснения истинной причины вымирания мамонтовой фауны, и насколько масштабны были причастные к этому вымиранию природные процессы. И только АИГВП-гипотеза способна дать простые и однозначные ответы на то, что, как и по какой причине тогда происходило.
