Специалисты Роскачества решили проверить пропускную способность четырёх мессенджеров и выявить лучшие для отправки больших файлов и обмена ими. Опираясь на рейтинг Similarweb по российскому региону, специалисты выбрали наиболее популярные и широко используемые сервисы: WhatsApp, Viber, Telegram и «ВКонтакте».
С помощью сетевого сниффера Wireshark эксперты измеряли скорость передачи. В момент обмена файлами сниффер фиксировал конкретное время начала и окончания передачи файлов. Выглядело это примерно так:
Через мобильное приложение каждого сервиса отправили по пять файлов разного формата:
- MP3 от 5,6 до 12,1 МБ
- JPG от 13,3 до 15,8 МБ
- PDF от 40,3 до 86,1 МБ
- MOV от 49,6 до 626 МБ
- AVI от 690 до 990 МБ
Для отправки использовали опцию «Файл» в меню чата. Она позволяет отправлять медиаконтент без сжатия. Тестирование проходило в идеальных лабораторных условиях, когда два смартфона специалиста были подключены к одной Wi-Fi-сети со скоростью 20 Мбит/с. В реальной жизни с многообразием пользовательских сценариев результаты могут быть не так однозначны, отметили в Роскачестве.
В итоговых результатах приведено среднее арифметическое значение времени приёма и передачи файла в идеальных условиях.
Результаты исследования выявили преимущество социальной сети «ВКонтакте» по скоростной передаче файлов и медиаданных перед другими сервисами. Передача и приём файлов в VK Мессенджере оказались быстрее в среднем на 30%, чем у конкурентов.
Так, при передаче весомых JPG-изображений до 15,8 МБ по времени «ВКонтакте» справляется быстрее, чем Telegram, WhatsApp и Viber, на 34%. Также увесистые видеофайлы отправляются через «ВКонтакте» быстрее на 27%.
После замеров скорости передачи файлов Роскачество составило рейтинг приложений по количеству баллов. Чем меньше времени требовалось сервису для отправки и получения файлов, тем большее количество баллов он набрал:
- 1-е место: «ВКонтакте: музыка, видео, чат» — 4,96
- 2-е место: Telegram — 4,55
- 3-е место: WhatsApp Messenger — 4,33
- 4-е место: Viber Messenger — 3,36
Низкий балл у Viber объясняется тем, что приложение не может передавать тяжелые файлы, в частности формата AVI размером от 690 до 990 МБ. Поэтому по методике приложение получило 0 баллов в этой категории.