Арест как мера пресечения никоим образом не используется судебной властью в качестве давления на подследственного. Об этом заявил в НС Армении глава Высшего судебного совета Карен Андреасян в ответ на вопрос члена правящей фракции Овика Агазаряна. Последний интересовался, не слишком ли часто в качестве меры пресечения избирается арест, и нет ли здесь у ВСС никаких механизмов влияния на ситуацию. По словам Андреасяна, ВСС не может вмешиваться в подобные вопросы, но статистику применения арестов отправит депутату в письменном виде. "Могу заверить, что, по крайней мере, при мне арест не рассматривается чем-то иным, кроме меры пресечения и механизма, который не дает подозреваемому вмешиваться в процесс следствия и препятствовать ему", - добавил Андреасян.
Арест как мера пресечения никоим образом не используется судебной властью в качестве давления на подследственного. Об этом заявил в НС Армении глава Высшего судебного совета Карен Андреасян в ответ на вопрос члена правящей фракции Овика Агазаряна.
Последний интересовался, не слишком ли часто в качестве меры пресечения избирается арест, и нет ли здесь у ВСС никаких механизмов влияния на ситуацию.
По словам Андреасяна, ВСС не может вмешиваться в подобные вопросы, но статистику применения арестов отправит депутату в письменном виде.
"Могу заверить, что, по крайней мере, при мне арест не рассматривается чем-то иным, кроме меры пресечения и механизма, который не дает подозреваемому вмешиваться в процесс следствия и препятствовать ему", - добавил Андреасян.
- Отметим, в последнее время многие адвокаты, защищающие в том числе политических деятелей, часто жалуются, что суды зачастую предпочитают арестовывать обвиняемых или подозреваемых, нежели применять иные меры пресечения.