Мы все гадаем о том, каким будет будущее, сможем ли мы прожить счастливо ближайшие несколько лет или десятилетий.
Тогда как британские ученые всерьез задумываются о том, чтобы продлить жизнь человека до бесконечности. Возможно, уже наши внуки смогут оценить эти достижения прогресса. По крайней мере, над тем, чтобы продлить жизнь человека до 1000 лет усердно работает Обри ди Грей.
Кто такой Обри ди Грей
Обри ди Грей закончил Кембридж, изучал информатику, это и есть его основное образование.
В 1985 году он получил B.A. по информатике в Университете Кембриджа, работал инженером, участвовал в разработке программного обеспечения для генетической базы данных FlyBase. По образованию он математик и программист, первые 30 лет своей жизни работал по специальности. Потом 10 лет Обри ди Грей изучал биологию по книгам, написал книгу о повреждениях митохондриальной ДНК, за что и получил докторскую степень. И лишь в 2000 году стал доктором философии по биологии, так оценили его вклад в обучение процессов старения.
"Мне пошло на пользу то, что я не занимался биологией с самого начала. И я в этом не уникален, это происходило часто в истории науки: люди начинали работать в одной области, а потом переключались на другую. Нередко у них в итоге получалось достичь больше во второй, потому что навык исследования легко переносится из одной области в другую. Поэтому в самом начале, когда я хорошо все обдумал, я привнес в науку о старении некоторый новый способ мыслить и смог сделать предсказания, которые долго не могли быть сделаны".
"Я начал с того, что у нас уже есть данные, полученные на машинах и самолетах. Мы знаем, как успешно продлить здоровое функционирование простых машин, чтобы они служили гораздо дольше, чем планировалось изначально. Поэтому тот же подход должен сработать для сложных машин вроде нас с вами".
"Представьте себе машину. Первая ржавчина появляется в тот самый день, когда вы получаете ее на мойке. Но первые пять лет можно ни о чем не беспокоиться, потому что скорость, с которой она растет, настолько мала, что ничего не происходит, никакая дверь не отваливается. И если вы уберете ржавчину через пять лет, то дверь не отвалится и в течение десяти лет. Да, мы начинаем накапливать повреждения задолго до рождения, но они не достигают того предела, с которым организм приучен справляться"
Как он хочет продлить жизнь человека
Ученый считает, что уже родился тот человек, который смог бы прожить 1000 лет. Сначала они смогут разработать временные средства, которые позволят продлить жизнь на 10-20 лет, а потом будет следующий прорыв в геронтологии, когда изобретут омолаживающие технологии.
Он оптимист, и уверен, что пройдет не более 50-100 лет, когда появится совершенная терапия старения, благодаря которой человек сможет омолодиться до 20-30 лет, а потом оставаться в этом возрасте столько, сколько нужно.
Обри ди Грей не предлагает какой-то эликсир молодости, у него другой подход к борьбе со старением, вот что об этом написала rbc.ru:
"Что мы знаем о старении? То, что его причиной является накопление повреждений, которые возникают в ходе повседневных процессов в организме. Эти повреждения безобидны, пока их объем не превышает уровня, после которого организм уже не может с ними справиться. Мы пока не знаем, что служит источником многих из них, зато мы можем понять, что делать, чтобы они не привели к фатальному исходу".
Некоторые специалисты выступают за "цифровое бессмертие", когда личность человека будет загружаться на компьютер. Но Обри ди Грей говорит, что пока не понятно, получится ли эту задачу решить. Наш мозг состоит из элементов, которые можно скопировать на носитель, но не ясно, получится ли восстановить личность человека, будет ли эта копия обладать сознанием. Он считает, что проще сделать так, чтобы наша обычная жизнь стала длиннее.
Вот как он об этом говорил в другом интервью:
"Да, действительно, такие разработки ведутся, и были различные попытки, но пока до конца неясно, как это возможно реализовать и продолжит ли существовать личность после загрузки — или это уже будет другая личность. Все это невероятно сложно. Если восстанавливать клетки мы можем научиться через 20–25 лет, то, чтобы приблизиться к загрузке сознания в компьютер, должно пройти минимум 50 лет. Хотя я могу ошибаться — и если через какое-то время у нас ничего не выйдет, а ученые с загрузкой серьезно преуспеют, буду очень рад".
Вот как он видит борьбу со старением, как сообщает nauka.tass.ru:
"Процесс омоложения значительно сложнее и многообразнее, чем простое ограничение калорий или другие приемы, которые замедляют старение. Это связано с тем, что нам придется ликвидировать все типы поломок и повреждений, которые накапливаются в организме с возрастом. Для этого нужно будет создать и проверить множество различных терапий и технологий, часть из которых уже проходит проверку или будет готова к клиническим испытаниям в самое ближайшее время"
Он считает, что справиться со старением можно при помощи инженерии. Старение - это накопление повреждений в организме, у молодых их мало, у стариков - много. Если все эти проблемы устранить, можно вернуть человеку молодость. У него есть и список этих поломок, которые необходимо починить, сейчас их всего 7. Вот что пишет об этом newizv.ru:
"мутации в ядерной ДНК, мутации в митохондриальной ДНК, накопление «мусора» (поврежденных молекул и продуктов обмена веществ) внутри клеток, накопление «мусора» вне клеток, образование лишних сшивок между внеклеточными молекулами, клеточное старение, и, наконец, клеточная гибель".
Более 20 лет назад ученый предложил устранять эти повреждения в организме, когда они возникли, но еще не накопились в таком количестве, которое могло бы нарушить работу организма. Начинать омоложение, он считает, надо в среднем возрасте, лет в 50. Количество повреждений планируется уменьшать до такого количества, какое обычно бывает в 20 лет, меньше нельзя, потому что до 20 идет и развитие, нельзя поворачивать вспять процессы развития.
Вот как он отзывается о своей работе:
"Мы занимаемся разработкой концепции SENS — программы восстановления повреждений тканей организма. Большинство ученых-геронтологов ставят целью отсрочить момент старения и продлить здоровую жизнь. То есть они думают над замедлением процесса накопления этих повреждений. Это все здорово. Но наш подход к проблеме другой. Мы предлагаем восстанавливать клетки. Что из себя представляют повреждения? Большой прорыв 15 лет назад позволил нам классифицировать для них 7 категорий, для каждого из которых есть определенный вид терапии. Например, один из очевидных видов повреждений — смерть клетки, и здесь нам на помощь приходит использование стволовых клеток".
Сложность в том, что это должно быть не просто какое-то средство, необходимо построить целую индустрию омоложения. На это требуются деньги. а далеко не все готовы готовы вкладываться в продление молодости. Одно дело, когда получаешь миллион через год, другое - когда тебе обещают миллиард через 20 лет, люди не хотят рисковать.
Что будет с планетой, если люди будут жить не одну сотню лет
Возникает резонный вопрос: молодыми и здоровыми смогут оставаться лишь богатые люди, для остальных это будет не доступно.
Обри ди Грей говорит, что это сейчас эффективные средства лечения не доступны для бедных. Но если будет медицина, которая не даст человеку стареть, оставаться полными сил, будут и экономические причины, из-за которых ее сделают доступной для всех.
Возвращение пожилого человека в общество быстро окупится, потому что он войдет в число тех, кто продуктивно трудиться, будет вносить свой вклад в экономику, не нужно тратиться на социальные выплаты и сиделок, будет огромное количество специалистов со стажем. От всего этого государство только выиграет.
Когда же Обри ди Грея спросили о перенаселении, он ответил, что этот вопрос волнует всех. Но почему то об этом не беспокоятся, когда ведут борьбу с тяжелыми болезнями, ведущими к смерти. Если удастся победить все болезни, смертность тоже упадет. К тому же ученый считает, что пригодного для жизни пространства у нас достаточно.
Вот что он говорил в другом интервью, как сообщает nauka.tass.ru:
"Если люди станут жить дольше, то нет, нам не придется, чтобы избежать перенаселения планеты, покинуть Землю и начать колонизовать космос. Простые расчеты показывают, что человечество будет слишком медленно колонизовать космос для того, чтобы избавиться от этой проблемы или хотя бы отдалить ее. Более того, мы уже сейчас ее решаем, разрабатывая "зеленые" технологии, опреснители воды, синтетическое мясо и другие вещи, которые помогают планете поддерживать жизни все большего числа людей".
Если же проблема перенаселения все же возникнет, людям придется иметь меньше детей, но он не считает. что это ужасно, т.к. удастся избежать тысячи мучительных смертей от старости каждый день. Пока все упирается в деньги, вот как он это видит в перспективе, как пишет .ivao.com:
"Вы говорите, что такая терапия может стать реальностью через 20–25 лет?
Я говорю, что сейчас есть шанс 50/50, чтобы прийти к ней через 20–25 лет, но только если мы получим финансирование. С нынешней суммой денег нам потребуется еще минимум 10 лет. А это еще полмиллиарда мучительных смертей.
А что из себя будет представлять эта терапия? Пациенту нужно будет раз в 10 лет посещать специальную клинику и проходить курс каких-то процедур?
-Примерно так. Сначала мы планируем делать хирургические операции, заменять органы целиком. Но, как и с любой другой медицинской терапией, она будет совершенствоваться, становиться более эффективной и дешевой. Впоследствии мы придем к сериям инъекций, после которых нужно будет на протяжении месяца или недели оставаться под наблюдением. Затем могут появиться простые таблетки.
-Основным препаратом будут стволовые клетки?
-Во многом лечение основано на инъекциях стволовых клеток. Также терапия включит в себя искусственно созданные вирусы, которые будут внедряться в клетки, в геном и позволят делать такое, на что ранее мы не были способны.
И о своей работе:
"Все научное сообщество работает над проблемами старения так же, как сейсмологи изучают землетрясения. То есть они рассматривают сам феномен, а не то, как с ним бороться. Когда я пришел со своей идеей SENS, большинство из моих коллег не поняли ее. Я ступил на те области, которые раньше не связывались с биологией старения. Коллеги не знали о них и не хотели туда лезть, поэтому они не читали мои статьи, не следили за экспериментальной работой. Со временем я стал агрессивным. 10 лет назад были публичные сражения (письменные, разумеется) с теми, кто считал, что мои труды ненаучны. Сейчас пыль поулеглась, в этих спорах произошел серьезный сдвиг. Сейчас наши идеи и публикации поддерживают крупнейшие научные светила. Только на прошлой неделе вышла наша первая статья в журнале Science. В последние несколько лет люди так поверили в наши идеи, что некоторые стали выдавать их за свои".
Как вам такие перспективы? Через 20 лет согласились бы пройти такую терапию? Хотели бы, чтобы она была доступна всем? Действительно ли у нас может быть такое общество, все всем на вид 20 лет, нет стариков и последствий старения, или это все больше похоже на фантастику?
