Явлинский заговорилл о первоочередности прекращения огня для урегулирования конфликта. Это несомненно. Первый шаг к любому мирному решению – прекращение огня.
Но есть нюансы… Условия и контекст.
Первое. Украина не готова публично фиксировать согласие на опцию прекращения огня без «выжимания остатков лимона». Зеленский рассчитывает докапитализироваться, используя нынешнюю ситуацию. Со стороны Запада ему нужны как минимум политические шаги. Например, ожидаемое 15 декабря решение об особых условиях для ускоренного принятия страны в ЕС и т.д. Пакет других обещаний известен. Можно не перечислять. Как максимум – Украина хочет выторговать новые договоренности по поставкам вооружений и пакетам финансовой помощи от США и ЕС. Зеленский просто-напросто увеличивает цену своего согласия на переговоры, потому что после такого шага западные страны будут вынуждены компенсировать ему такое решение новыми "пряниками". Зачем соглашаться на перемирие и переговоры, не получив до конца уже обещанные "пряники"? Ведь тогда тебе их потом предложат вторично. Без прибавок. Позиция циничная, но логичная.
Второе. Запад сейчас давит на Украину потому, что хочет достижения договоренностей о прекращении огня до просматриваемого успеха России на поле боя. Опция победы Украины и возвращения к границам 1991 года оцениваются как фантастические. А вот победа России и закрепление ее на новых территориях рассматривается на Западе как не такая уже и невозможная. Если Россия за зимнюю кампанию достигнет наглядных результатов на земле, то будет сложно потом эти результаты компенсировать или заставить от них отказаться. И разговор будет вестись уже на других условиях.
Третье. Все стороны озабочены проблемой чувствительности открытых сигналов. Согласие на переговоры и прекращение огня может трактоваться участниками процесса как признак слабости, признания поражения и готовности что-то сдать.
И это еще не все. Времени остается не так много. Скоро Рождество. Потом еще одно.
Понаблюдаем.
Сегодня вечером в 19:00 смотрите на эту тему стрим ВЧК на канале
