Книга про ужасы войны... 😖 Но здесь история идёт о Первой Мировой войне. Произведение идёт от первого лица, от лица молодого немецкого солдата,который шел на войну со своими друзьями с гордо поднятой головой, а через некоторое время осознал, где он оказался. Я не буду пересказывать вам весь сюжет, но выделю моменты,которые произвели на меня очень сильное впечатление.
1. Это не относится с сюжету, но происходило в реальности. Начнём с того,что существует три экранизации данной книги. Первая вышла в 1930 году в Германии. Мы все знаем,кто тогда правил в Германии... НСДАП была против не только книги и фильма,но и самого автора. Поэтому было сделано решение, что во время показа фильма немецкие солдаты совершат погром. Так и было сделано. Невинные люди были убиты или сильно ранены. Сам Ремарк так отреагировал на ситуацию: «Я пригляделся к демонстрантам. Среди них не было людей старше двадцати; следовательно, никто из них не мог быть на войне 1914 — 1918 годов и никто не знал, что через десять лет они попадут на войну и большинство из них погибнет, не достигнув тридцати лет». Да, пропаганда тогда действительно превосходно. Молодые люди не знали ,что такое война и поэтому могли пойти на поводу у любого радикального политика. Эта история вызывает шок, парни, которые только недавно окончили школу, совершили убийства в кинотеатре,только из-за своей слепоты в мировоззрении и из-за пропаганды.
2. Перейдем к сюжету. Первое, что меня впечатлило, это,то как писатель передает эмоции персонажей ( здесь, конечно, и переводчик тоже постарался). Например, убийство французского солдата во время рукопашного боя. Пауль Боймер, главный герой, с ужасом понимает,что он убил ЧЕЛОВЕКА, и этот человек был чей-то муж, отец,сын... Естественно, он и до этого убивал, но это было из далека, из автомата... а тут пришлось взять нож в руки, войти в рукопашный бой. Здесь происходит жёсткий поворот всего мировоззрения немца. Когда я читала, Я удивилась таланту Ремарка так кратко,но ёмко уместить такие сильные чувства на бумажном листе.
"Но раньше ты был для меня лишь отвлеченным понятием, комбинацией идей, жившей в моем мозгу и подсказавшей мне мое решение. Вот эту-то комбинацию я и убил. Теперь только я вижу, что ты такой же человек, как и я. Я помнил только о том, что у тебя есть оружие: гранаты, штык; теперь же я смотрю на твое лицо и думаю о твоей жене и вижу то общее, что есть у нас обоих. Прости меня, товарищ! Мы всегда слишком поздно прозреваем. Ах, если б нам почаще говорили, что вы такие же несчастные маленькие люди, как и мы, что вашим матерям так же страшно за своих сыновей, как и нашим, и что мы с вами одинаково боимся смерти, одинаково умираем и одинаково страдаем от боли! Прости меня, товарищ: как мог ты быть моим врагом? Если бы мы бросили наше оружие и сняли наши солдатские куртки, ты бы мог быть мне братом, — точно так же, как Кат и Альберт. Возьми от меня двадцать лет жизни, товарищ, и встань. Возьми больше, — я не знаю, что мне теперь с ней делать!"
3. Сцена возвращения домой. Но домой ли Пауль вернулся? Вроде бы ничего не изменилось у него в городе, дома, в комнате, но он уже чувствует себя лишним, не в своей тарелке. Полка с книгами не вызывает у него восторга, всё выглядит так как будто он зашёл домой к какому-то незнакомому мальчишке. Здесь автор наверное хотел обратить внимание на какой-нибудь синдром послевоенный, но я плохо разбираюсь в медицине,так что назвать не смогу (помогите в комментариях)
У него ведь был шанс остаться дома, но решил вернуться на войну, так как там он ощущал себя в нужном месте.
Также к этому пункту я дополню визит к матери погибшего друга. Именно Паулю пришлось рассказать ей о смерти сына. Женщина смогла только спросить у солдата почему он жив тогда... Материнская боль об утрате ребенка не сравнится ни с чем.
4. Встреча с русскими. Пауль видит в плененном русском солдате не врага, а такую же жертву войны,как и он.
«Странно видеть так близко перед собой этих наших врагов. Глядя на их лица, начинаешь задумываться. У них добрые крестьянские лица, большие лбы, большие носы, большие губы, большие руки, мягкие волосы. Вид у них еще более добродушный, чем у наших фрисландских крестьян. Грустно смотреть, как они выклянчивают чего-нибудь поесть. Все они довольно заметно ослабли, — они получают ровно столько, чтобы не умереть с голоду. Ведь нас и самих-то давно уже не кормят досыта...»
После этого фрагмента становится понятно почему этот роман запретили в Германии в то время и почему его сжигали фашисты на костре.
5. Один из самых эмоциональных эпизодов- это конец романа.
Война уже подходит к концу, затрагиваются вопросы о перемирии. И в один их спокойных и тихих дней на фронте главный герой погибает. (Кстати, название книги связано именно с этим моментом)
Он погибает в полном одиночестве, так как его все друзья уже погибли.
На самом деле книга пропитана множеством трагических эпизодами, эпизодами над которыми нужно задуматься. Я считаю это произведение никого не оставит равнодушными.
На этом я заканчиваю свои размышления.
Оставляют вам напоследок цитату из книги😉
"Я молод — мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченн
о оправдать его"