Перед «прямой линией» президента, намеченной на 14 декабря, в Карелии, в соцсетях, состоялась показательная дискуссия, касающаяся жизни в нашей глубинке и ее перспектив в светлом капиталистическом настоящем.
Началась она после того, как жительница карельской деревни Сельги Медвежьегорского района Майя Исакова на своей странице Вконтакте опубликовала обращение, которое готовится послать на «прямую линию» президента Владимира Путина:
«Сейчас я обращаюсь к жителям деревень и поселков Карелии, ставших за последние 30 лет отдаленными. Но это не мы отдалились, мы остались на родине. Государство отдалилось от нас, отрезав пути сообщения. Помню со своего детства, как мы всегда куда-то ехали, как автобус останавливался в Евгоре и все 20-30 человек шли в столовую. До сих пор помню аромат ватрушек с Евгорской столовой и вкус клюквенного морса. Помню, как дружно толкали автобус в Сопливую гору…
Люди помнят, как можно было улететь на «кукурузнике» из Падан или Великой губы в Петрозаводск, помнят как ходили пароходы и Кометы. За что наши отцы и деды отдавали жизнь? Они, погибая, вспоминали свою малую родину (…но в час, когда последняя граната уже занесена в твоей руке…ты вспоминаешь не страну большую… клочок земли, припавший к трем березам… но эти три березы при жизни никому нельзя отдать!…К.Симонов). С села Сельги на войну ушло более 200 человек. Вернулись немногие. Есть семьи полностью потерявшие мужей и сыновей. Село восстановилось, в 1963 году более 800 человек.
Но 90-е годы отобрали у людей работу, ликвидировались предприятия. Страна была в шоке от чеченских компаний. Отобрали вклады. И отобрали связь с миром. Молодежи не стало смысла оставаться в деревнях. У деревни отобрали будущее, т.к. она не вписывается в рыночные отношения, которые сейчас правят в государстве...
Свой отзыв на это обращение написал Алексей Дьяков из Лоуского района:
«В целом, с претензиями Майи нельзя не согласиться, но выводы (если это можно принять за выводы) понимания не вызывают. Вот Майя пишет:
– «Отобрали у людей работу»
– «Отобрали вклады»
– «Ликвидировались предприятия»
Вот это последнее особенно офигенно: ликвидировались. Взяли и ликвидировались. Сами, глядь. Давайте поговорим на эту тему. Я-то сам как раз из тех краёв, которые Майя называет «отдалёнными».
Начнём издалека. При советской власти был создан горно-обогатительный комбинат «Карелслюда». Со временем актуальность добычи слюды снизилась, но не исчезла: откройте свою микроволновку и на стенке увидите пластину слюды. Надо отметить, что ГОК занимался не только слюдой, я сейчас не буду расписывать то, как его продукция расходилась по стране. Отметим лишь то, что ГОК был уничтожен не в проклятые 90-е, а в 2006, когда Владимир Владимирович тащил уже второй срок.
Итак, давайте перенесёмся в сегодняшний день. Буквально недавно мы видели гордые заявления о том, что РФ является крупнейшим производителем титана в мире. Что от нашего титана зависят «Боинги» и «Эйрбасы». И это здорово, если бы не одно «но»: почти всё сырьё для этого титана было импортным. Производство титана в РФ полностью зависело от иностранных поставок, при том, что РФ обладало 12% только разведанных мировых запасов титана.
При чём тут Лоухи, зададите вы резонный вопрос. А в Лоухском районе ещё при советской власти разведано месторождение титановых руд на миллионы тонн. И у нас готовый горнодобывающий комбинат, поэтому мы сделаем с ним что? Убьём. Ну вот, прям тут у нас миллионы тонн титана. Что с ними делать? Правильно, ничего.
А знаете, что самое «смешное»? То, что основная часть импортной титановой руды шла с Украины. Вы ещё не поняли, о чём речь?
В этом году ВНЕЗАПНО появилось предложение закрыть в Лоухском районе три школы. Давайте остановимся на одной из них, в посёлке Амбарный. В светлые времена в Амбарном работал леспромхоз, сейчас только ж/д и всякое. В школе учится мало учеников, и, вроде бы, решение перевести их на обучение в школу Энгозеро, где пока возможностей к обучению побольше, выглядит не таким уж и плохим. Республика пообещала комфортабельный автобус для доставки учеников... А теперь давайте посмотрим на дорогу до Энгозеро. Куча вопросов возникает, не так ли?
- Сколько по времени будет занимать поездка?
- Сколько проживёт автобус в таких условиях?
- Не очевидный вопрос: а водитель-то у вас есть? А если водитель на больничный уйдёт, а то и уволится, а точно в Амбарном очередь водителей с категорией «Д» и спецобучением по перевозке детей на эту тему?
И родители такие: а нафиг нам этот Амбарный, если дети не могут получить нормальное образование? И теперь вы в одном шаге от вопроса: а зачем нужно Энгозеро? А там и Лоухи. А давайте уедем туда, где лучше.
Я бы мог ещё много написать вам всякого про Лоухский район. Про то, как бюджеты разных уровней спихивают друг дружке дороги. Про то, чем выгодней завоз гастарбайтеров, чем постройка школ, поликлиник и детских садов. Речь не об этом. Речь о посте Майи, в котором она кричит «давайте позвоним Путину».
Уничтожение «удалённых населённых пунктов», как их называет Майя, целиком и полностью в интересах политики государства. Да, нельзя с полной ответственностью сказать, что это уничтожение производится целенаправленно, но на это самое уничтожение государство взирает с полной благосклонностью.
Вы не нужны. От вас нет денег. Поэтому вы должны умереть. Государство не станет вас убивать, но и спасать не станет. А значит вам конец.
Да, Майя, ты можешь пробиться через кучу фильтров, которые стоят между тобой и Путиным и твой, тщательно отрежиссированный вопрос получит тщательно отрежиссированный ответ. И даже до какой-то карельской деревни по поручению Президента пустят автобус. А через год закроют из-за нерентабельности.
Последний пример, который я хочу привести из жизни Лоух. Лоухи, если вы посмотрите на карту, вытянутый вдоль нескольких озёр посёлок. Примерно 8 километров в длину. В самом начале есть такой микрорайон «совхоз». Назван он так по поводу некогда существовавшего там зверосовхоза, где выращивали на экспорт норок и песцов, благополучно обанкроченного, ну не будем о грустном. Потом там есть микрорайон «дачный», короче говоря, живут люди в домах, от которых до работы и до детских учреждений несколько километров. За десятки (!) лет отсутствия общественного транспорта люди, представьте, как-то приспособились. Напокупали себе ржавых вёдер, хоть как-то ездящих, и общественный транспорт перешёл в разряд легенд. И тут, представьте, Петрозаводск дарит Лоухам микроавтобус для организации местных перевозок, это да, так и было, подарок! Дело за малым – кто бы взялся за эти перевозки? Шли годы, а так никто и не взялся. По простой причине: люди уже освоились без общественного транспорта (большей частью вымерев), и такси не нужно.
И на этом ещё не всё! Годами обещали завести местное железнодорожное сообщение по ветке Пяозерский-Лоухи. «Орлан», мол, поедет, имя-то какое! Ну и, вроде как, с 13 декабря этот «Орлан» поедет. И тут опять тот же вопрос: а кому теперь он нужен? Частью население тупо вымерло, частью обзавелось собственными средствами передвижения (неудивительно за 20 с лишком лет!). Ну вот запустят этот «Орлан» с помпой, а, скорее всего, на следующий год закроют за нерентабельностью. Ведь, если вы не в курсе, «РЖД» -- это ОАО.
Много получилось текста, а смысл короток: денег нет – идите… Не существует никакой автобус ни до какой деревни вне общего контекста, вне общей программы. Нечего с вас взять – вы не нужны, от слова вообще. Получение прибыли с территории и развитие территории – это не просто разные вещи, но иной раз и просто противоречивые. Государство для людей или государство для денег?
Вроде и правильно кричит Майя, а кричит она в пустой горшок. С известным выхлопом. Путин поможет, как же. Звони Путину, Майя. Он снимет трубку. Возможно».
Действительно, планомерно проводимая многие годы политика по «зачистке» территории от населения дает свои плоды. И редкими подачками перед выборами эту ситуацию не исправить, простой сменой одного губернатора на другого — тоже. Ведь за три десятилетия было неопровержимо доказано – капитализм и либеральная рыночная экономика несовместимы с нормальными условиями и даже самой жизнью для большинства граждан России. Поэтому возвращение на социалистический путь развития, с учетом исторического опыта, является не идеологической догмой, а условием выживания всех народов, населяющих Россию.
Александр Степанов
