Вчера только написал о том, как читатели одного из интернет изданий так и не узнали, чего же требовали выпущенные из плена ХАМАС россиянки, устроившие митинг в Тель-Авиве. Статья правда превратилась в выяснение отношений между сторонниками палестинцев и сторонниками Израиля. Хотя текст вообще не про это...
Поэтому я повторюсь... Вернее сама ситуация повторяется... Вернее... Судите сами... Читаю нынче на портале "Смотрим": "Обвиняемым по делу о надувных танках грозит по 5,5 лет". Естественно заинтересовали "надувные танки". Ото, про что? И что за "Дело" такое? Читаю следующий "подзаголовок": "Прокурор запросил для двух бывших офицеров Министерства обороны России по 5,5 лет лишения свободы в рамках дела о надувных танках". Опять "надувные танки" и дело принимает не шуточный оборот, коли "прокурор". Но, яснее от этого не становится...
Первый абзац основного текста статьи: "Прокурор запросил по 5,5 лет лишения свободы для двух бывших офицеров Минобороны РФ Юрия Здравило и Виталия Ликучева. Их обвиняют в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Изначально их подозревали во взяточничестве, сообщает "Коммерсантъ"..." "Надувные танки" куда-то пропали. Зато появилась "взятка". Читаем следующий абзац...
"Обвиняемые проходят по так называемому делу о надувных танках. Здравило и Ликучев были задержаны ФСБ в 2020 году при получении взятки в размере 7,4 млн руб. от гендиректора НПП "Русбал" Александра Таланова..." Тут я начал думать: "Кирилл Палыч... Н, так ли уж тебе нужны и интересны эти "надувные танки", чтобы из-за них по сто раз одно и тоже читать... И закрыл страницу.
Так что... дорогие читатели, если у вас хватило терпения разобраться в этом деле о "надувных танках", не сочтите за труд, напишите в комментариях. Как "взятка" сочетается с "танками, которые можно надуть"?
.........................................................
Мой канал ВК... https://vk.com/gopius
……………………………………………………..
Сказки и былины о войне и героях. Для детей и взрослых…
https://dzen.ru/a/Y45TOB1a-A_5nlzw
Трагедия и героизм буквы “Z”.