Продолжаем рефлексировать на тему сериала "Слово пацана. Кровь на асфальте". Это культурное явление разделило общество на пацанов и чушпанов. На два непримиримых лагеря. Причём, по моим ощущениям, чушпанов вокруг оказалось едва ли не больше. Почему?
Вообще, слово чушпан лично для меня, хоть и понятное, но новое. Пришло вместе с этим сериалом. У нас эту категорию граждан как только ни звали: лохи, задроты, чуханы, лошары, доходяги, терпилы... И все эти термины обидные и оскорбительные. Быть чушпаном в те времена было стыдно. А потом либеральная повесточка начала брать верх над общечеловеческой и из всех утюгов нам начали навязывать, что мир должен быть белым и пушистым, мальчики должны быть, как девочки, а пацанам не место в приличном обществе.
Одна дамочка в комментариях написала мне, что пацаны - это мерзкие гопники, из которых вырастают только урки и ничего кроме урок. Типичное чушпанское заблуждение. Я, например, из пацана вырос и уркой не стал. В моем окружении есть много приличных и порядочных людей, которые были пацанами и стали: руководителями, чиновниками, следователями по особо важным делам... И даже наш президент вырос из пацана. Помните, он говорил как-то, что ленинградская подворотня научила его: когда драка неизбежна, нужно бить первым. Об этом, собственно, сериал и есть. Так что Путин - однозначно пацан! Стопроцентный!
Теперь давайте разбираться, кто такие чушпаны. На первый взгляд, это хорошие приличные мальчики, которые не любят насилия, а любят учиться, ходить в музыкалку или художку и делать людям только добро. На самом деле это - точка зрения самих чушпанов и она очень далека от истины. Не такие уж они добрые к людям, а насилие не приемлют только по отношению к себе любимым. Предложи задроту посмотреть, как избивают гопника, он купит поп-корма и возьмет с собой друзей.
Если ты готов унижаться, чтобы избежать насилия, то ты гарантированно получишь и насилие, и унижение. Это аксиома. Если ты в 15 лет не можешь постоять за себя, то как ты в 18 лет сможешь защитить свою Родину? Каждый чушпан, который в детстве боится драться, потенциальный дезертир. А дезертир - это преступник.
Откуда вообще взялись чушпаны? Только не рассказывайте мне, что все люди разные и некоторые от природы не совместимы с насилием. Эти сказки я слышал от гомосеков, которые свои пороки объясняют какой-то врожденной предрасположенностью. Это всё идёт от воспитания.
Вы можете себе представить в 19-м веке диспут на тему - должен ли мужчина драться на дуэли или это удел гопников и дегенератов? "Мы - умные и талантливые, а те, кто дерутся - мерзкие гопники из которых ничего хорошего не вырастет!"
Это Пушкин то мерзкий гопник? Пушкин оказался настоящим пацаном. Жизни не пожалел ради спасения чести. Но тогда это не считалось каким-то подвигом. Это было нормой. Потому что мальчиков с самого детства воспитывали пацанами. И в семье, и в лицее воспитанием мальчиков занимались только мужчины. И каждый мальчик рос мужиком, воином, защитником. В советское время образование стало преимущественно женским. Начиная с детского сада и заканчивая институтом, мальчики подчиняются дамам. Если семья неполная, а у нас сейчас неполных семей чуть ли не больше, чем полных, то и дома он не видит мужского начала. Конечно, откуда у него возьмется сила, твёрдость и мужество.
В советское время только улица воспитывала пацанов. Был ещё спорт, тренеры, но это явление быль не таким массовым, как улица. Ну а поскольку улица была вне закона, то вместе с уроками храбрости, чести и отваги нам преподавали криминал.
Где сейчас мальчику из неполной семьи научиться быть пацаном, если кругом одни розовые единороги? Улицы не осталось!
Я считаю, что нам срочно нужно менять систему образования. Не должны мальчики учиться вместе с девочками у тётенек. Только мужской круг, только мужские разговоры и мужские ценности! Ну а те, кому нравится быть чушпанами, имеют на это право. Но они должны знать своё место! Ну и конечно всё должно быть под контролем зрелых и правильных мужиков, которые будут учить хорошему и не будут учить плохому. Так тому и быть!
