Что есть человек? Впору ответить известными утверждениями: <<Сколько людей, столько мнений>>, и <<Все мы люди, но не все человеки>>, - и ведь не поспоришь, но польза от таких умозаключений сомнительна.
Попробуем обратиться в сторону науки:
<<Человек есть животное (ничего обидного, это просто значит — живое существо), то есть, биологическое существо. Сходство с животными — и внешнее (с гоминидами), и внутреннее (геном человека на 96-98% - такой же, как у мыши и свиньи). [С бананом, ДНК человека, совпадает всего на 50 %. Прим. авт.]
- Человек есть особое животное, социально-биологическое существо.
А вот как понимать социальное в человеке, большой вопрос. Четыре самые важные трактовки: человек — существо разумное (Р. Декарт: «мыслю, следовательно существую»), общественное (Аристотель: «человек — общественное животное»), нравственное (В. Соловьёв: «стыжусь, следовательно существую»), преобразующее мир (Н. Бердяев: «творю, следовательно существую»).
- Человек — единство души (сверхматериального) и тела (материального). Душа — нематериальная внутренняя жизнь человека, совокупность чувств, его нравственное чувствилище. По Аристотелю, душа — это «скульптор», а тело — «материал». Именно душа является субстанцией, которая делает человека человеком (Сократ: «человек есть душа»). ...>>, конец цитаты.
Как видно из полученного с научной стороны ответа, определения приведённые в начале. достаточно верны: <<Сколько людей, столько мнений>>, хотя второе уже не так категорично, т.к. не соответствие первому не означает принадлежность ко второму, и наоборот. Но, опять же никакой конкретики.
Хотя мысли древних греков, которые в частности, являются основоположниками всей существующей сегодня науки, интересны с креплением человека с душой, но поднимает вопрос: <<А заяц, волк, мышка, белка, дельфин, обезьянка и ещё мириады животных, они, что бездушны?, или "человек есть душа" заточён в их нутре?>>, - опять же, ответа нет. Остальное "про душу" примерно также.
Рене Декарт: «мыслю, следовательно существую», - мы знаем, чем мыслят некоторые из наших рядов ...
<<Человек есть особое животное, социально-биологическое существо.>> Опять же <<В чём???!!!>>, - общепризнанный человек, периодически, один из немногих животных, убивает ради удовольствия, всех подряд, в том числе и своих же сородичей, и только человек способен, называть других животных братьями своим меньшими, и жрать их (одна из причин, тотального, когнитивного диссонанса).
Еще пример социального поведения:
Однажды в Санкт-Петербургском океанариуме, я долго стоял у террариума с выдрами, и смотрел, как они ухаживают за своими детками. Они их купали: по одному выносили из гнезда, носили к воде, делали дело и несли обратно, но делали это по очереди, пока один родитель купал выбранного детёныша, второй сидел в норке, когда другой возвращался, роли менялись. Но самое интересное, что третья выдра помладше родительской пары, стояла на шухере, но иногда и она менялась ролями с родительской парой.
А "бесшерстные обезьяны" - человеко образные (вот блин, взял и оскорбил милых животных), мамочки родных деток 3,14здят за вся У_УЙНЮ, самцы, некоторые вообще всех, кто в их доме живёт "за право и за лево. Слов нет как социально.
<<И так, что есть человек?>>
Истории типа стряпни "из говна и палок" и т.п. рассматривать не будем, по причине недоказуемости, неопровержимости и неприменимости в жизни, ну если конечно не для "фермерских делишек".
<<ЧЕЛОВЕК муж. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою - это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.>>, - находит знаменитый русский писатель, этнограф и лексикограф, собиратель фольклора, военный врач, Владимир Иванович Даль, уроженец г. Луганский завод (ныне Луганск), между прочим. В начале 21 века, некоторыми нелюдьми, была предпринята попытка стереть Луганск, да и русский язык из истории ... но любая глупость однажды заканчивается.
В определении обнаруженном Владимиром Ивановичем, можно найти согласие с определением <<Человек - это прежде всего разум* вольный в созидании мира**>>.
* В науке можно найти такое определение: <<Разум - это высшее свойство психики животного>>, - но располагая всеми, выше приведёнными фактами, и здоровым сознанием, можно предположить, что "Это не точно!".
Не вдаваясь в историко-этимологические споры, в слове разум, можно обнаружить два корня: ра-зум.
- РА – помимо Бога древних египтян, это: "Сияние Истины Всевышнего" ***.
- ЗУМ - "= zoom", английское* "увеличение".
Итак: Ра-зум - это увеличение света, увеличение сияния истины всевышнего.
При этом: "Психика - от греч. psyche - душа", - об этом далее.
*** Замечательный разбор "Ра", находится по адресу https://proza.ru/2011/02/11/11, очень интересная информация между прочим, и, автор, на Проза.ру, на сегодня имеет 297 произведений, за 2 658 рецензиями, и 224 254 читателей, рекомендую.
** МИР - матрица, информационного развития. Обнаружение блогера Валерий, канал "Новая реальность", будете интересоваться, будьте внимательны, есть множество персонажей со схожими, но другими данными. На Ютуб, у Валерия, 652 тысячи подписчиков, если что, он вас не заметит.
Ещё раз, и так: Человек - это вольный увеличитель сияния истины всевышнего, в матрице информационного развития.
"А как же душа?", - остаётся в воздухе вопрос.
И то самое <<Сколько людей, столько мнений>>, не вдаваясь в подробности, мне известно много описаний её формы, положения, структуры и других свойств, но не разу я не встречал её функционального назначения в, как мы сегодня знаем, матрице информационного развития. А это: <<Душа - есть свод состояния индивидуальности в мире (бытии, Вселенной), свод его положения, и его правообладания, достояния и обязательств, в мире и перед миром, Кругом. Ни одно живое существо не может существовать без души.
Разум же, это качество сознания, индивидуальности, в нынешней форме обыденно пребывающего в храме свой души, в теле.
Спасибо!, за внимание. И благодарю, за подписку.
#душа это #человек это