Галочка нежно любила свою маму, ухаживала за ней. Но время быстротечно, и мамы не стало.
Пришла Галочка к нотариусу, подавать заявление на вступление в наследство. Ведь наследница она единственная – первой очереди, доченька.
- Нет, мы не можем принять у вас документы, у вас паспорт недействительный- заявила нотариус.
- В смысле – недействительный? Я с ним уже не первый год живу, всегда был действительным.
- Паспорт выдан Вам в день Вашего 45-летия, в день рождения. А должен быть выдан не ранее дня, следующим за днем рождения. Постановление такое есть.
- Отказ мне дайте – сердито сказала Галина. – А то всем действителен паспорт, а ей нет.
Пошла Галина в суд – обжаловать столь несправедливое решение нотариуса.
- Нотариус вообще не уполномочен оценивать действительность паспорта. Причем в ГУ МВД мой паспорт числится как действительный. Следовательно, законных оснований, препятствующих выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мамы., не имеется, в связи с чем прошу обязать нотариуса совершить нотариальные действия по выдаче такого свидетельства.
Районный суд сказал, что это справедливо – пусть выдаст свидетельство на наследство.
Нотариус фыркнула – паспорт принесите, действительный, и выдам.
Галина обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию:
- Я с решением в резолютивной части согласна, но вот прошу изменить немного – обязать выдать мне по этому паспорту. Мне его никто не меняет, говорят, что действительный. А нотариус отказывается по нему выдавать свидетельство на наследство.
Судьи апелляционной инстанции рассмотрели жалобу, и тут Галину ждал сюрприз:
Из отказа нотариуса следует, что согласно регламенту совершения нотариусом нотариальных действий, нотариус с помощью Единой информационной системы проверяет действительность/недействительность паспорта. Система показывает: Ваш паспорт недействительный.
Обжалуя отказ нотариуса, Галина ссылалась на сведения официального сайта Главного управления по вопросам миграции МВД России, согласно которым ее паспорт среди недействительных не значится.
Апелляционная коллегия озадачилась вопросом, когда же наступает 45-летие, юридически, и сделала вывод:
…45 лет гражданину исполнится не в день рождения, а с ноля часов следующих суток. Другими словами, 45-летним он становится на следующий день после 45-го дня рождения (подтверждение правильности этого вывода можно найти в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»)…
И апелляционная инстанция отменила решение районной инстанции, отказав Галине в иске.
- Я не просила пересматривать решение, я хотела внести изменение в мотивировочную часть,- плакала Галина.
Естественно, решение она обжаловала, и дошла до Верховного суда РФ, который заинтересовался столь примечательным делом.
Что же сказали судьи?
Административным регламентом (утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 773) указано, что паспорт выдается не ранее, чем на следующий день после наступления соответствующего возраста (20 или 45 лет). Но этот регламент вступил в силу в 2021 году, а паспорт выдан раньше. Следовательно в момент, когда Галина получала паспорт, эти положения не действовали.
Исходя из системного толкования приведенных выше нормативных положений, с учетом срока действия паспорта, полученного по достижении 20 лет, - до достижения 45-летнего возраста, выдача паспорта в день достижения соответствующего возраста не противоречит установленному на тот период времени порядку.
Так же срок наступления 45-летия – это вольность коллегии. Уголовное законодательство не распространяется на гражданские правоотношения, и противоречит законодательству.
Апелляционная коллегия вышла за рамки своих полномочий при рассмотрении жалобы. Ее никто не просил отменять решение.
Суд апелляционной инстанции был не вправе изменять решение суда, ухудшая положение лица по результатам рассмотрения его жалобы.
Апелляционное определение было отменено, дело направлено в апелляцию – рассматривайте заново, но уже с учетом замечаний.
Новым определением апелляционная инстанция отказала в рассмотрении жалобы – решение суда первой инстанции нормальное, пусть выдают свидетельство, паспорт – действительный.
Галина наконец-то получила документы и зарегистрировала право собственности на квартиру мамы.
*имена взяты произвольно.
Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2022 по делу № 33-14950/2022
Определение Верховного суда РФ от 13.06.2023 по делу №4-КГ23-31-К1
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2023 по делу № 33-21418/2023
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
