Еще одна проблема, которую обозначали опрошенные представители отраслей, - идет «старение» рабочих кадров, за последние годы «постарели» на 5 лет. Тем временем школьники, согласно опросам, считают самыми перспективными и престижными профессиями: IT-технологии (с большим отрывом впереди), творческие профессии, юриспруденция, экономика, медицина тоже присутствует.
Сергей Михеев: По поводу «старения» и молодежи… Вы их таким образом воспитываете! У нас вся внутренняя политика на это завязана: всё время конкурсы певцов, танцоров, креативных брейк-дансеров, айтишников. Всё это важно, но оно не может решить проблему. Почему? Во-первых, это обман молодого поколения. Все они не станут знаменитыми певцами, артистами, танцорами и айтишниками–это физически невозможно. Надо развивать их гармонично. Если готовить к тому, что все они станут айтишниками или певцами, то в перспективе 5-10-15 лет надо ждать волну разочарования. Жизнь такова, что они не смогут себя во всем этом найти. Реальность не даст им такого количества вакансий в этих сферах, которые бы удовлетворили их амбиции. Кого-то надо настраивать на то, что нужны люди рабочих специальностей, которые будут заниматься пусть и не ярким, но очень нужным делом.
А когда всё забито креативными конкурсами, они об этом и будут мечтать. А кто будет работать там, где нам надо? На этом фоне все годы тормозился переезд славян в Россию, которые могли бы замещать эти места: но «им нельзя», потому что «у них нет ОПГ, коррупционных цепочек». Меня больше интересует проблема воспитания подрастающего поколения. Мне кажется, что опять пошла волна криминализации подросткового сознания. Творческая интеллигенция вмешивается со своими инициативами. Весь Интернет, который не контролируется государством, внедряет криминальное отношение к жизни, рекламирует его как нормальное. У нас есть перекос: наша власть до нынешних событий привыкла концентрироваться на «творческой интеллигенции», справедливо считала ее «пятой колонной». Отработала на ней разные приемы: «Давайте вовлечем их в творческие конкурсы и покажем, что у нас так же, как на Западе, только под российским флагом». На этом серьезно зациклились, но особых результатов это не дало, потому что те, с кем носились все эти годы, уехали куда-то или сидят отмалчиваются.
А фронту сейчас помогает «молчаливое большинство», которым, как считалось, не надо заниматься, но именно в нем вся сила и сосредоточена. Но по инерции или по недопониманию они продолжают заниматься творческими конкурсами. Нужно 2-4 млн квалифицированных рабочих рук! Если всех детей загоняете в поле IT, певцов, танцоров и «экономических юристов», то кто будет работать? Трудовые мигранты не смогут. Что будет в итоге? Люди, способные на стратегическое мышление, не должны в этом направлении думать? Должны. Пока всё это двигается несильно в том числе за счет того, что не хватает рабочих мест. Могу сказать, что высокие технологии могли бы частично решить и проблему трудовой миграции, и проблему нехватки рабочих рук за счет процессов роботизации, механизации.
Слушатели задаются вопросом: зачем работать со сложными станками, трудно обучаться, если можно развозить пиццу на велосипеде и получать 100 000 рублей в среднем по Москве, по последним данным? А если очень постараться, то самые мобильные курьеры получают 200 000 в месяц после уплаты налогов.
Сергей Михеев: Те, кто управляет экономикой, должны закончить играть в рынок. Есть стратегические задачи. Если рыночная экономика противоречит этим задачам, значит, надо ее откорректировать.
Что касается курьеров: может быть люди пишут из других областей, но в Москве курьеры – абсолютно монополизированная мигрантами отрасль. Не знаю, какие рабочие руки она отрывает от станков и заводов - заводов никаких не осталось. Это проблема больших городов, в которых народ концентрируется, а производство поумирало. Где станки? Их все разрушили, на их месте построили коммерческое жилье и этим гордятся. Что будет дальше? Как это скажется на экономике через 10-15 лет? Как это скажется на демографической проблеме? Проблеме национального или социального состава населения? Их это не волнует; главное – показать красивую картинку. Этим должны заниматься политики и стратеги, а у нас занимаются управляющие и полукоммерсанты. Они может быть хороши, но, если их не встраивают в политическую стратегию, то они начинают гнуть свою линию, которая, доведенная до абсурда, может превратиться в противоположность себя.
С курьерами тоже есть вопрос: отучили молодежь работать (они не хотят напрягаться), развратили новыми способами мышления и развлечениями. Это большая проблема, здесь работы непочатый край.