Вопрос к Наставнику:
//Получается когда нет привязанностей,то люди позволяют друг другу быть таким какой он есть и не пытаются другого под себя подстроить, да?
Ответ: Привязанности неизбежны, так как на них миллионы лет строились отношения в стаях. А человек все же животное социальное. Без стаи ему не выжить.
Вопрос не про привязанности вообще, - а вопрос про болезненные привязанности.
Как пример, когда человек гордиться своей семьей - это одно, а когда он готов убить любого кто посмотрит на его половинку, - это все же другое.
Так же и с привязанностями.
Между нами есть привязанности, но мы их энергию поворачиваем в сторону работы. И мы можем от них отказаться.
Это два признака того, что привязанности находятся в нашем управлении.
Если ты не видишь собеседника в сети пол дня и у тебя при этом вся твоя жизнь остановилась, - этой привязанностью ты не управляешь, а зато она тобой управляет.
Я приводил пример денег.
Если ты управляешь деньгами, - это добро, - но если деньги управляют тобой, то это рабство.
*(а далее проверяем логику ревности, что было если бы ревность была деньгами..)
Если ты готова отдать деньги другому человеку чтобы он выжил, - это одно, но если ты готова отнять у другого человека жизнь чтобы получить его деньги - это другое.
Привязанности, - они как и многие другие программы, - это часть нас самих, и бороться с ними - это то же самое что уничтожать себя.
Если проверить аналогию с Субличностями:
Если ты управляешь Субличностями, - это создает мир внутри, и ты можешь построить в Костюме - то что мы называли “Храмом Души”.
Если Субличности управляют тобой, не слушаются тебя и находятся в войне друг против друга, то внутри они могут создать только АД.
А как я говорил про Субличности, - не нужно ни с кем бороться, не надо никого уничтожать и подавлять. Это все мы.
Мы - это и субличности, и травмы, и Вера, и Любовь, и те же привязанности.
Почему Привязанности могут служить добру?
Представь себе что есть травма, которая создает страх перед тем чтобы обрести Веру или Любовь.
И вот тут, на помощь может прийти привязанность, - которая будет служить Любви, - как некий мост над пропастью травмы.
В то время когда травма может встать поперек, привязанность может наоборот открывать путь к приближению к другому человеку.
Но опять же, если это путь травмы, то привязанность может быть не только болезненной на пути к Любви, но и опасной, так как привлекая любовью будет завлекать в травму.
А если привязанность только помогает строить отношения, тогда - пользуйся этим. Но тут важно осознавать, ты какие отношения строишь?
И если видишь что привязанность просто заменяет одну травму на другую, - тогда нужно работать с травмой, которая вызывает эту привязанность..
Но если травма привязанностей - это наименьшее зло, тогда ты обретая Любовь, - можешь преодолеть сначала травму которая стояла поперек, а уже после и ту что вызывает Привязанность.
Скажем так уровень опасности Привязанности можно определить по уровню зависимости которую она образует.
Чем ты меньше принадлежишь себе в отношениях, тем больше зависимости, и тогда привязанность, - это просто сообщник травмы,- которая вызывает зависимость.
Если уровень зависимости минимальный и ты чувствуешь себя больше собой, и другой человек тебя принимает тебя такой какой ты есть, тогда развязать такую привязанность будет не проблема, так как привязанность - это один из заменителей Любви, Воли, Радости Жизни.
Если ты обретаешь Любовь, Волю и Радость Жизни, тогда заменители тебе не нужны, и они уходят. А если ты начинаешь отношения с человеком и чувствуешь что одновременно все настоящее уменьшается а заменителей все больше и больше, тогда спокойно признай, что это та самая Привязанность - которая подчинена Зависимости.
Если все это объединить в некую общую логику, если все это выразить кратко и ясно, - задай себе вопрос, - вот я вижу что появляется Привязанность, - кому она служит? Кто ее “Хозяин”?
Пример:
И если задавать себе такой вопрос по отношению к Наставнику и спокойный идет ответ, - Привязанность к Наставнику, - это Привязанность к образу Наставника, - служит она программам моего развития и взросления и помогает мне преодолевать препятствия травм и сложностей на Пути к Вере. Когда я обрету веру, я смогу сама пойти дальше. Тогда я сама смогу научить других как направлять эту энергию для того чтобы у них пробудилась Надежда к Вере и их собственный Путь к Вере.
И если ты так отвечаешь спокойно, -тогда энергия которая будет притягиваться и собираться вот этой Привязанностью, - она будет использована на эти процессы. Такая привязанность служит определенным целям и процессам, и когда эти цели будут достигнуты, Привязанность уйдет сама. С ней не нужно будет бороться, искоренять ее и выжигать раскаленным железом.
Если ты видишь что образуется привязанность к человеку, которого ты хочешь видеть своим другом, - тогда Привязанность должна служить дружбе.
НО, - если дружбы становится меньше, - а привязанности больше, а еще и зависимость появляется.. Тогда это звоночек что конкретно эта привязанность, - служит не дружбе, а она служит некой травме, и питает ее и потому, боль от этой травмы будет расти, а дружба будет исчезать.
Так же и с любовью.
Если Привязанность служит Любви, то со временем, чем больше ты обретаешь Любви и Благодати, тем привязанности должно быть меньше, ты рядом с человеком потому что тебе с ним хорошо, а не потому что ты боишься чего-то.
А если растет и привязанность и зависимость и страхи,а при этом любовь не развивается, и ты не ощущаешь что тебя принимают, а наоборот.. Тогда Привязанность только для вида так притворялась “про Любовь” - а на самом деле служит такая привязанность совсем другим “Хозяевам”.
Другими словами, - Привязанность, которая приводит к увеличению Гармонии, когда наступает эта Гармония - она уходит. Ее цель достигнута и задачи выполнены.
Привязанность, - чаще всего является заменителем чего-то.
В варианте гармоничном, - это может быть заменителем настоящих отношений, как бы ноги нет, - но есть костыль или протез.
Но тут нужно учитывать, что в отличие от протеза - когда Привязанность является не просто заменителем Отношений, а Отношения являются “Хозяевами” этой привязанности, тогда Отношения будут развиваться, а привязанность будет сама по себе уходить!
Если замечаете что Привязанность углубляется, - тогда - это сигнал того, что служит она чему-то негативному, чему-то что будет с каждым днем только больше тяготить и заставлять страдать.
И наоборот, - когда Привязанность входит в подчинение Отношениям, тогда чем дальше, тем Отношения становятся более развитыми, а необходимость в Привязанности наоборот уменьшается, и как пример с костылями, нога в гипсе когда заживет полностью, кости срастуться, - необходимость в костыле отпадет сама по себе. Так что костыли, - если нам помогают вставать на свои ноги, - это благо, а если для того чтобы носить протез - нужно ампутировать здоровую ногу, тогда как это может быть добром?
Если же человек конечность уже потерял, тогда протез - хотя и замена настоящего, и совсем не способствует тому чтобы выросла новая конечность, но все же будет в какой-то мере помогать жить.
Но чаще всего опасность Привязанностей не в том кому они служат, а в том, что человек не осознает что это, и думает что это и есть то что ему нужно. И путая Отношения, Дружбу, Любовь с заменителями они могут надолго застрять в этих заменителях. Потому, - я по-началу не стал объяснять про то, - какие могут быть Привязанности, и просто всех их обозначил как “Зло”.
Но прошло время, и вы стали задавать более сложные вопросы, вы стали замечать такие моменты и особенности, - тут уже можно и поглубже копнуть. Можно разбираться более детально и предметно.
//Но чаще всего опасность Привязанностей не в том кому они служат, а в том, что человек не осознает что это, и думает что это и есть то что ему нужно. И путая Отношения, Дружбу, Любовь с заменителями они могут надолго застрять в этих заменителях. Потому, - я по-началу не стал объяснять про то, - какие могут быть Привязанности, и просто всех их обозначил как “Зло”.
Но постепенно, когда вы стали разбираться в более углубленные вопросы, вы стали замечать такие моменты и особенности, - тут уже можно и поглубже копнуть. Можно разбираться более детально и предметно.
Ааа, вот оно что, как интересно.
Спасибо большое за такое объяснение.
//Скажем так уровень опасности Привязанности можно определить по уровню зависимости которую она образует.
Получается Привязанности чаще всего можно определить уже в ходе развития отношений? А вот так сразу и не определишь, когда только начинаешь общаться с человеком? То есть не определишь Привязанности он начинает с тобой формировать или нет..Хотя наверное пока писала, сама поняла, что Привязанность - это то, что формируется в процессе чего-то и, конечно, сразу ты это не разглядишь. Меня наверное интересовал вопрос можно ли, знакомясь с человеком, как-то сразу определить будут ли Привязанности, или с этим человеком могут быть построены здоровые отношения. Но я понимаю, что это не зависит только от другого человека, а зависит от обоих, и именно от того, как отношения будут развиваться, так что заранее никаких прогнозов наверное тут не построить.
//То есть не определишь Привязанности он начинает с тобой формировать или нет..
Ответ: выяснять нужно для себя не столько про привязанности, сколько про зависимости, так как когда Привязанность играет только роль моста для развития нормальных отношений, тогда она не идет в увеличение зависимостей.
А если ты видишь что Привязывают для того чтобы ты сама ничего без него не могла делать, - тогда Привязанность служит Зависимости, а уже в свою очередь та Зависимость служит какой-то травме, которая как пример, не позволяет человека чувствовать себя ценностью, вызывает страх что сам он не справится, что самому ему не выжить и так далее..
На практике, я довольно часто наблюдал такую картину что в паре - привязанности и зависимости как бы сами себя притягивают. И довольно быстро начинаются обвинения, что “Я вот так стараюсь, - а ты это не ценишь.. ” или “Вот я за нас двоих думаю и забочусь, а ты ничего не делаешь.. ”..
Я не случайно столько времени объяснял про Наблюдателя.
Как вы будете видеть без глаз?
Наблюдатель, - это и есть те самые глаза.
Видеть что есть что, - вот Привязки, вот Зависимости, а вот ограничения, конфликты, противоречия..
Все это видно из Наблюдателя..
Зависимости, - всегда так или иначе настроены на перекладывание ответственности, на ограничения, и внутри, в большей или меньшей степени исходят из глубинного НЕпринятия другого..
Чем человек больше Принимает другого, тем больше свободы ему предоставляют, тем ему больше интересно мнение другого, - но от своего при этом не отказывается, - Принимать другого, - это не означает отказываться от себя, а если условием принятия другого обязательно должно быть отказ от себя, - тогда это подчинение, и это означает, что тот другой не принимает тебя ни на каплю. Он тебя не видит, не знает, и глядя на тебя он видит только что-то в своих проблемах. Такие отношения долго не проживут. Тот человек не вышел за границы своего внутреннего ЭГО и он там как в тюрьме. Ему недоступна радость общения, недоступны отношения как таковые.
На мой взгляд понимание таких вещей очень важно. То как Привязанность формирует уже более сложные формы, такие как Зависимость и Подчинение.
Ответ: Тут только не нужно все так воспринимать что у меня есть такие точные данные об устройстве мира. Я просто рассказал тебе о том как я субъективно все это воспринимаю. И если ты найдешь свою логику, свои объяснения, свое восприятие, и оно будет другое, - это не означает автоматически что мое “ложное” или что твое “ложное”..
У каждого может быть свое восприятие, своя логика, свои объяснения и свое мировоззрение. Так что поучать тут никого не стоит..
Просто мнение, - и ничего более.