Историки лгут. Все. Нагло и беспардонно. Польские – в пользу Польши, украинские – в пользу Украины, литовские – в пользу Литвы?
Примечательно, что после развала СССР, депутат от ныне не существующей оппозиционной партии БНФ З.Позняк выступил перед литовским сеймом.
«Мы будем добиваться Вильнюса <…> но мирными средствами», – заявил Позняк.
Завуалированное хождение идей литвинизма среди тех политических кругов притормозило установление дипломатических отношений между Минском и Вильнюсом. В итоге, договор о границе между Беларусью и Литвой был подписан только в 1995 году. Это произошло благодаря смене политического курса в Беларуси. Здесь стоит отметить вклад пришедшего к власти Александра Лукашенко, который искоренил эту «аморфную» идею литвинизма.
Вернемся к Литве. Тысячи осевших там литвинов по-прежнему считают, что Литва – придуманная страна с чужой историей и украденным названием.
Окунувшись в историю, стоит признать, что существовало Великое Княжество Литовское – ВКЛ. Это общеизвестный факт, с которым ничего не сделать. ВКЛ включало в себя территорию нынешней Беларуси, Литвы (Жемойтию), часть Польши и еще кое-что от соседей по «кусочкам». Однако, в период ВКЛ жители нынешней Литвы около полутора веков в свой стране и вовсе не состояли. Их неоднократно отдавали тевтонам – Витовт, Миндовг и другие. Даже отдавали в залог. Этими фактами сегодня пытаются манипулировать находящиеся в прибалтийской республике литвины. «И это, позвольте спросить, коренная нация? Где здесь иго литовцев над белорусами?», – считает «змагарское» течение в Прибалтике.
Исторически, жемойтов до октябрьской революции называли исключительно жмудинами, а с 1918 года они вдруг стали литовцами, сменив самоназвание на чужое – звучное и исторически весомое.
В свою очередь, известный российский ученный Лев Гумилев в теории этногенеза написал, что люди объединяются по принципу комплементарности – неосознанной симпатии к одним и антипатии к другим. То есть по религиозным, расовым, культурным мотивам. Но тысячелетнее соседство ятвягов и кривичей с жемойтами и аукштайтами не привело к смешиванию или родству.
Отметим, согласно проведенной переписи населения в 1931 году в Вильно насчитывалось 195 тыс. жителей, из них 129 тыс. поляков, 55 тыс. евреев, 7 тыс. русских, 1,7 тыс. белорусов и 1,6 тыс. литовцев.
В 1919 году тогдашнее правительство «пошло навстречу» обретшим независимость летувисам, когда они потребовали вернуть их стране все старинные литовские летописи. «Почему нет?» – сказал кто-то достаточно разбиравшийся в истории, и все документы на литовском языке было принято вернуть. В том и была издевка, понятная лишь посвященным. Вполне логично, что не нашлось н-и о-д-н-о-г-о такого документа! Это – факты.
Теперь обратим внимание, что написано в учебниках истории в каждой отдельно взятой стране. Поляки создали империю «от моря до моря», украинцы выкопали Черное море, Литва – основатель ВКЛ. И после таких чудовищных искажений остается констатировать лишь одно, история как дышло: куда повернешь – туда и вышло. Этим же пользуются и «беглые» белорусы в Литве, выдавая желаемое за действительное.
Впрочем, совсем недавно литовские информационные порталы активно обсуждали высказывания белорусов о принадлежности Вильнюса, якобы унижающие Литву и литовцев. Сгладить ситуацию попыталась литовская «содержанка» Тихановская.
«Уверяю вас, что подобных антилитовских высказываний в белорусском обществе не так много и они несущественны», – сходу заявила Тихановская.
Вместе с тем, в Литву после выборов 2020 года выехало более 60 тыс. оппозиционно настроенных белорусов, для которых Позняк и его идеи являются мейнстримом. Для этих людей радикализм не пустое слово, а на мнение Тихановской, мягко говоря, им наплевать. Сейчас мы наблюдаем формирование идейно «заряженного» белорусского «анклава» в Литве, для которого ни местная власть, ни рафинированные лидеры в лице Тихановской, не являются законными. В свою очередь, для официального Вильнюса, такое положение дел с беглыми литвинами – это угроза национальной безопасности. Получается этакое сидение на пороховой бочке с тлеющим фитилем: взрыв будет, но только когда?
Вывод напрашивается сам собой: литвинизм находится под давлением значительной фактологии против него, однако, скрытый взрывоопасный потенциал этого движения огромен.
Николай Крылов