Найти в Дзене

Устранение любого шума на фото

Всем привет! Сразу оговорюсь что данная статья только для тех, кто снимает в RAW. В джипеге не работает.

Итак, я счастливый обладатель довольно шумной камеры Sony slt-a37. Снимать на длинных выдержках не очень удобно, да и камера внезапно стала снимать RAW в авторежимах. Раньше только в ручных. Чтобы снимать в условиях недостаточной освещённости необходимо либо увеличить выдержку, поставить светосильный объектив, применить вспышку или увеличить чувствительность матрицы. Допустим я снимаю в авторежимах и камера не даёт установить выдержку выше 1/60. Объектив у меня имеет минимальное значение диафрагмы 2, вспышку использовать нельзя. Исходя из этих условий, все что остаётся камере, это увеличивать ISO. Но вместе с увеличением чувствительности растут шумы и мы потеряем качество фотографий. До поры, до времени так и было, шумодав в лайтруме, да и в самой камере неслабо замыливает детали. Пока однажды мне на компьютер не упал Literoom Classic с шумоподавителем работающим на базе искусственного интеллекта. Чтож, попробую что получится, если снимать с высоким и очень высоким значением ISO

ISO16000 Без какой либо обработки.
ISO16000 Без какой либо обработки.

Установил чуйку на максимум и сфоткал свой вспышешчный хлам. Шумов на фото настолько много, что смотреть страшно. Попробую убрать это обычным шумодавом.

ISO16000. Обычный шумодав.
ISO16000. Обычный шумодав.

Нуууу, типа шума стало меньше. Но если приглядеться, то деталей нет, результат для такой зашумленности неплох, но фотка все равно сомнительная. Попробуем чуть чуть добавить ИИ.

ISO16000 ИИ на 25 процентов
ISO16000 ИИ на 25 процентов

Как мне показалось уже на 25 процентах ползунка настройки шумов стало меньше, при этом не пострадали детали. Попробуем увеличить до 75 процентов.

ISO16000 ИИ 75 процентов.
ISO16000 ИИ 75 процентов.

А вот и все. Шума почти нет,а детали остались. Очень даже неплохо. А что если?...

ISO16000 ИИ на все сто!
ISO16000 ИИ на все сто!

Вау, вообще никакого зерна! И при этом все видно.

Эххх, было бы все так идеально, тогда я бы не хотел себе седьмую альфу. Нейросеть, она и в Африке нейросеть, соответственно фото выглядит слегка рисованным. Дорисовывает детали не совсем естественно. Но надо понимать что сама камера тоже не будет слишком сильно задрать чувствительность. Попробуем тоже самое на других настройках.

ISO3200 без обработки.
ISO3200 без обработки.

На меньшей чуйке и шума меньше, но не намного. Попробуем обычный шумодав.

Обычный шумоподавитель.
Обычный шумоподавитель.

Тут чуть лучше. Но все равно много шума.

ИИ 50 процентов.
ИИ 50 процентов.

Совсем другое дело. Уже на 50 процентах шума почти нет, детали на месте и на этом уже можно было бы остановиться, но нет, попробуем побольше выкрутить.

На всю катушку.
На всю катушку.

Не сильно бросается в глаза разница, но опять проявляется чуть чуть мультяшности. Ну и для сравнения на минимальном ИСО со вспышкой.

ISO100 и вспышка
ISO100 и вспышка

Мне не нравится, предыдущий вариант был лучше.

Ну и для наглядности склеил кропы фотографий, чтоб можно было сравнить результаты.

ISO3200
ISO3200

ISO16000
ISO16000

Какая то сумбурная и внезапная статья получилась. Единственное могу сказать, баловаться с этой игрушкой нужно аккуратно. Она может лепить отсебятину и дорисовать что то на свое усмотрение. Далее планируется провести тесты с деталями и с различными вариациями освещения. Хочу более точно знать, что можно ожидать от этой примочки. А пока, я пошёл придумывать новые тесты.

Подпишись, пожалуйста, поставь лайк. Тебе не трудно, а мне приятно!