Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Корректировать, а не отменять…

27 ноября в Анапе, как и на всем на Черноморском побережье России, бушевал мощный шторм, заливавший береговую зону поселений, сносивший на своем пути не только объекты рекреационной инфраструктуры, но и отдельные дома. Анапа оказалась захваченной стихией врасплох. Российский научный и информационно-аналитический журнал «Архитектурный Вестник» опубликовал мнение председателя Анапской организации Союза архитекторов Юрия Рыбина, давшего оценку происходящему. «Черноморское побережье, начиная с Севастополя, заканчивая Сочи, изрядно потрепал шторм, которого, как говорят метеорологи, не было за всю историю наблюдений. Где-то крыши снесло, притопило кое-что, сухогруз иностранный выбросило на песок у Витязево… Живем в Анапе более 30 лет, подобные шторма и ветра видели не раз, поваленные ими деревья часто, выброшенные на мель большие корабли тоже, пару-тройку раз точно! Пляжи волной заливало неоднократно, но раньше работали нормы по границам зон горно-санитарной охраны и в этих местах, которые

27 ноября в Анапе, как и на всем на Черноморском побережье России, бушевал мощный шторм, заливавший береговую зону поселений, сносивший на своем пути не только объекты рекреационной инфраструктуры, но и отдельные дома. Анапа оказалась захваченной стихией врасплох. Российский научный и информационно-аналитический журнал «Архитектурный Вестник» опубликовал мнение председателя Анапской организации Союза архитекторов Юрия Рыбина, давшего оценку происходящему.

«Черноморское побережье, начиная с Севастополя, заканчивая Сочи, изрядно потрепал шторм, которого, как говорят метеорологи, не было за всю историю наблюдений. Где-то крыши снесло, притопило кое-что, сухогруз иностранный выбросило на песок у Витязево…

Живем в Анапе более 30 лет, подобные шторма и ветра видели не раз, поваленные ими деревья часто, выброшенные на мель большие корабли тоже, пару-тройку раз точно! Пляжи волной заливало неоднократно, но раньше работали нормы по границам зон горно-санитарной охраны и в этих местах, которые сейчас показывают со снесенными морем объектами, ничего не возводилось, не размещалось.

Контроль за берегозащитными сооружениями, в том числе, для железнодорожного полотна, раньше был иным. Краевая организация «Краснодарберегозащита» была серьёзным институтом регулирования, с ней согласовывались объекты на всём побережье. Сейчас это частная компания, выполняющая частные заказы. Институт океанологии им. Ширшова выполнял математические модели по гидрологии конкретных участков моря, его разработки были руководством к действию.

Ко мне обратился главный инженер управляющей компании за чертежами снесенной ветром кровли на нашем объекте 2015 года. Показал фотографии конструкций, на которых кровля была «закреплена». Почти ничего из проектных решений — крепление мауэрлата к железобетонному поясу с определенным шагом и т.п. — реализовано не было. Неизвестно, как её не снесло раньше. Рядом точно такой же дом стоит целый. Видимо работала другая бригада. Качество строительства почти не контролируется, а значит, его часто нет. Как же эту кровлю не сдует?

Подтопленные территории, особенно в зонах, приближенных к морю, появляются не потому, что стало больше дождей. В городе-курорте практически отсутствует ливневая канализация, а небольшие оставшиеся участки не справляются с объёмом просто потому, что стремительно увеличиваются площади покрытий, частные подворья тоже сокращают площади озеленения, сада, огорода, которые принимали дождевые потоки. Застройка явно опережает возможности инженерной инфраструктуры, особенно в части водоотведения ливневых стоков.

Зеленые насаждения, за которыми раньше постоянно следил городской «Зеленстрой», санитарными рубками удаляя больные и опасные деревья, сейчас в основном бесхозны. Каждый год нужно выигрывать торги на их обслуживание. Меняются подрядчики. Объемы работ при госзакупках часто учитывают лишь текущие проблемы, а управляющим компаниям в жилых дворах не хватает бюджетов и компетенций.

Если в свете тысячелетних геодинамических циклов прогнозируются глобальное потепление, сдвиг зоны вечной мерзлоты, повышение сейсмоактивности, нарастание других неблагоприятных природных факторов, то нормативную базу и инструменты контроля нужно совершенствовать и корректировать, а не отменять».