Коучей сейчас пруд пруди, и так как я регулярно мониторю рынок, то зачастую поражаюсь, что там предлагают 🤪. Рассказываю классическую схему, которую дают «наставники»: Шаг 1️. Берешь свою экспертность с жизненным опытом и все, ведешь людей к результату. Шаг 2️. Зовешь знакомых на бесплатное интервью/диагностику, где мягко продаешь наставничество. Такое интервью проводится по определенному скрипту, который пришел к нам из маркетинга и был создан для того, чтобы лучше понимать своих клиентов. И вот ты проводишь 10 интервью, 5 человек записываются на обучение, а ты кладешь в карман первые полмиллиона. Отличный результат, который потом преподносится как успешный кейс. Так в чем подвох? Начнем с основ. Наставник – это человек с твердой экспертностью, который ведет другого к такому же результату. А человек с ярким жизненным опытом – это, конечно, хорошо, но явно не то. Когда мы идем в наставничество, стоит спросить: в чем моя экспертность? В чем я могу провести человека от пункта А до Б?
Наставничество: реальный бизнес или инфоцыганство?
5 декабря 20235 дек 2023
9
1 мин