Интересную позицию опубликовал Верховный Суд РФ. Суть ее заключается в том, что приемка дополнительных услуг по акту не означает, что заказчик по закону № 223-ФЗ их согласовал.
По договору исполнитель оказал услуги на большую сумму, чем было указано в договоре. Заказчик эти услуги принял и акт подписал. Деньги оплачены не были, в связи с чем исполнитель обратился в суд.
Суды отказали потому, что:
- цена договора была твердая и дополнительная оплата не согласовывалась;
- заказчик оплатил основной объем. Необходимость дополнительных услуг исполнитель не доказал;
- обязанность оплатить дополнительный объем наступает, когда его стороны согласовали. А фактическая приемка этого не означает;
- продолжение исполнителем оказывать услуги сверх объемов - его предпринимательские риски.
Источник: Определение ВС РФ от 25.10.2023 N 308-ЭС23-20012