Один год срочной службы в армии — «маловато», потому что за это время сложно подготовить солдата, поэтому возвращение прежней практики двухлетней службы по призыву вполне логично и «никак не связано с СВО», заявил Инфо24 полковник в отставке, ветеран «Альфы» Виталий Демидкин.
«Я служил два года. Ну, в какой-то степени во что-то вник, как-то разобрался в той специальности, которая мне нужна, в какой-то степени овладел — я химик-дегазатор. За год, мне кажется, этого не получилось бы. Первые полгода только вникаешь, что от тебя нужно и какой ты солдат, а потом еще нужно специальность военную получать. А нам нужны сейчас профессиональные военные», — считает эксперт.
Заявление о необходимости возродить отмененную при министре обороны Анатолии Сердюкове двухлетнюю срочную службу ранее сделал член думского комитета по обороне Андрей Гурулев. Он считает, что это позволит повысить качество мобилизационного ресурса и увеличить численность ВС.
Впоследствии позицию своего коллеги поддержал другой депутат Госдумы из оборонного комитета — Виктор Соболев. По его словам, первые шесть месяцев новобранцы должны обучаться в учебных частях, а остальные полтора года находиться непосредственно в войсках, и это позволит создать мощную, хорошо обученную армию, которая отразит атаки противников.