Я запуталась сама, запутала вас и заставила сомневаться уважаемых мною лингвистов. А виной всему — тест на грамотность, который я недавно опубликовала. Там был вопрос, как правильно записать наречие «в/тридцать/четвёртых», и четыре варианта ответа. Правильным сначала было отмечено раздельное написание, потом — через дефис.
Объясню почему.
При подготовке своих публикаций я часто использую материалы портала Грамота.ру. Там есть современные словари в последней редакции и справочная служба, в которой отвечают научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций. И у меня нет сомнений в их компетентности.
Я наткнулась на вопрос с указанным выше наречием и увидела такие ответы:
Увидела и смело отметила раздельное написание как правильный ответ. А потом открыла справочник Розенталя, советующий писать иначе:
«Пишутся через дефис наречия с приставкой в-/во-, образованные от порядковых числительных: во-первых, в-четвёртых, в-последних (последнее написание — по аналогии с предыдущими).
Соединяются дефисами части таких редких образований, как в-двадцать-пятых, в-сто-тридцать-седьмых, в-двести-сорок-вторых и т. п.»
Противоречие, однако!
Эту историю я хочу рассказать только с позиции «какой же русский язык сложный». Я по-прежнему уверена в компетенции специалистов Грамоты.ру и не собираюсь бросать тень на их репутацию. На этом портале каждый может получить ответ на вопрос, изучить множество материалов по теме и проверить себя, воспользовавшись электронными словарями. И информация здесь проверенная: специалисты доверяют только ему!
Просто в нашем языке так много нюансов, что в них подчас сложно разобраться даже специалисту. Поэтому я прошу вас воздержаться от какой-либо оценки знаний людей, задействованных в этом вопросе. Они ни в чём не виноваты.
Сейчас расскажу, из-за чего возникло противоречие.
В попытке разобраться я написала сотрудникам «Тотального диктанта». Кто не знает, так называется ежегодная акция по проверке грамотности, организацией которой занимаются компетентные лингвисты и филологи. Они объяснили, почему ответы на мой вопрос могут отличаться.
Оказывается, помимо основных, в русском языке существуют корректирующие правила. Это такие правила, которые применяются, если написание, следующее из основных правил, нарушает сложившиеся закономерности сочетаемости букв в слове или затрудняют правильное понимание. Если вам интересно, можете почитать о них в справочнике Лопатина.
Здесь указано:
«Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными».
Именно поэтому мы пишем «пол столовой ложки», «псевдо Ван Гог», «мини стиральная машина» и так далее. И теоретически это правило можно использовать для наречия «в/тридцать/четвёртых», правда же? Но подобных наречий среди примеров внутри этого правила нет.
Мы пришли к выводу, что сотрудники Грамоты.ру опирались на корректирующие правила. Применять их в этом случае или нет, я не знаю. Но чтобы точно подстраховаться, я бы всё равно писала «в-тридцать-четвёртых» через дефис, потому что в орфографическом словаре РАН есть похожий пример:
Я благодарю сотрудников Тотального диктанта, которые проявили участие и обстоятельно ответили на мой вопрос! И спасибо моим подписчикам, которые не оставили этот момент без внимания и терпеливо ждали ответа. Хотя легче от него, мне кажется, никому не стало... :))
Поставьте лайк, если было полезно и подписывайтесь на канал! А ещё приходите в мой Телеграм, чтобы пообщаться в нашем чате: https://t.me/chat_berech_rech.
