Они размахивают во все стороны роликом некоего philip frank pollacia в котором ракета миссии Аполлон-11 проходит облачность значительно позже чем на других, и приводят аргументы в пользу того что он якобы более точный, "без склеек".
Есть видео и в нем есть несостыковки. Конспирологи опираются на секундомер в нижнем углу и утверждают что ракета миссии Аполлон-11 прошла облачность на такой-то секунде, и они даже судят с его помощью о скорости ракеты в этот момент, о том какая у нее была тяга итд. Берется пара ошибочных фактов и на них настраивается пирамида их все новых и новых теорий и умозаключений.
Версия о том что у видео изменилась скорость, отвергается как невозможная, они пишут длинные статьи о том что это была за камера, как она работает, что почему там возможно и не возможно. Чтобы опровергнуть этот момент нужны специальные знания в кинопленках. Зная как работают конспирологи, как они "доказывают", верить им на слово мы не будем.
Но мы можем сравнительно просто опровергнуть множество других тезисов касающихся непосредственно полета ракеты.
Аргументы о том что видео должно идти быстрее
Если мы хотим исправить скорость видео, мы используем два ключевых момента. Момент с которого идет предположительно замедление и событие которое должно повториться у всех одновременно. Удобнее всего взять событие пробития облаков. Ускорим видео таким образом чтобы пробитие произошло одновременно. Чуть ниже о том с какого момента мы его ускорили.
Аргумент 1
Если видео в какой-то момент становится замедленным, это может как-то проявиться. На видео перед стартом ракеты идет быстрая тряска, возможно она связана со способом переноса видео с пленки камеры куда-то еще. Но в считанные секунды эта тряска заметно замедляется, а именно в 1:01.18-1:01.20. В это время ракета начала полет и уже находится выше башни стартового стола
Аргумент 2
Сравним 4 видео через несколько секунд после момента замедленного показа. Ролик конспирологов ускоренный, ролик конспирологов замедленный и два видео со стартовой площадки.
Замедленное видео показывает нам что пламя приблизительно осталось около башни стартового стола, что расходится с данными всех остальных видео на которых ракета взлетает. Исправленное видео прошло этот этап правдоподобно.
Аргумент 3
То что конспирологи назвали разделением ступени, на самом деле просто атмосферное явление. Вид с Земли полностью совпал у камер которые это сняли с нашим исправленным видео.
Если бы видео не было замедлено, в конце на нем мы бы увидели и настоящее деление ступеней.
К сожалению тяжело найти кадры разделения ступеней любительской пленки тех лет, все таки это уже происходит на огромном расстоянии в небе. Но мы можем посмотреть пример из нашего времени.
Для примера иллюзии разделения ступеней, а затем настоящего разделения посмотрим кадры запуска ракеты Протон https://youtu.be/0RSsKtkmErI
Значит исправленное видео показывает нам до конца то что мы и должны были увидеть, а именно полет в верхних слоях атмосферы без разделения ступеней, которое случится позже за кадром.
Итог
Мы не опровергли все придирки конспирологов, но по крайней мере мы
- Объяснили что происходящее на видео не дает признаков правильной скорости показа, а скорее наоборот.
- Дали свое объяснение, а именно что видео переходит к замедленному показу в отрезок времени 1:01.18-1:01.20.
- Показали работу конспирологов, их слабую аргументацию с упором на эмоциональный отклик зрителя.
Подписывайтесь в ВК https://vk.com/newexpanse
Сравнения видео https://youtu.be/35PNiSqvDe8
#Сатурн-5 #Apollo #Лунный_заговор