Неисповедимы пути оружия Руси-матушки. Посмотришь на ПП-2000- прям оружие из киберпанка.
ПП 2000 - легок, за счет низкого расположения ствола - импульс отдачи при стрельбе воспринимается очень комфортно, эргономика рамки позволяет контролировать подброс ствола при темповой или автоматической стрельбе, с разложенным прикладом - изделие имеет отличную вкладку.
ПП 2000 снабжен мушкой АК типа и пистолетным целиком за которым на ствольной коробке расположена планка пикатини для крепления оптических прицельных приспособлений.
Над стволом, на открытой и подвижной части затвора располагается рычаг взведения, который может быть повернут на правую или левую сторону. Надо отметить, что это, пожалуй, самое не однозначное решение во всем ПП, и более детально мы поговорим о нем в минусах конструкции ПП 2000.
Приклад у изделия съемный, крепится к пластиковой рамке ПП (или спусковой коробке), крепление приклада представляет из себя шахту магазина. По задумке конструкторов в качестве приклада предполагалось и использовать дополнительный 44 местный магазин, но в последствии появилась рамочные - складная и не складная конструкции, и даже телескопический AR- образный приклад.
Неполная разборка просто гениальна - я снимаю шляпу. Для ее осуществления необходимо нажать рычаг внутри тактической рукоятки и ствольная коробка разомкнется с рамкой (или спусковой коробкой). Никаких пинов и мелких деталей. Удобство чистки и обслуживания - так же на высоте.
Конечно оружие не без минусов.
Первый и основной недостаток ПП 2000 - это открытая и подвижная часть затвора. Задеть ей за укрытие, щит, большим пальцем левой (слабой) руки - легко. Что, во первых - приведет к утыканию и неперезарядке изделия, а во вторых - может травмировать руку стрелка.
Я не понимаю почему этот момент нельзя было реализовать с кожухом и желательно без подвижной при стрельбе рукояти взведения.
Второй момент к которому невозможно привыкнуть это отрицательный наклон пистолетной рукояти. Как в анекдоте - "ну во первых это красиво". Других доводов я найти не смог. Пока вы стреляете из изделия с разложенным прикладом - все прекрасно - эффект отрицательного наклона минимален. НО при попытке пистолетной стрельбы, стрельбы со сложенным прикладом или без него - ощущение обмылка в руке не проходит.
ПП-2000 одним из лучших в своем классе, в международной классификации носящим название PDW − личное оружие самообороны.
Компактный и легкий ПП-2000 может использоваться также для вооружения экипажей боевых машин, летчиков, у которых нет необходимости в полноразмерных автоматах. Отсюда еще одно название такого класса − оружие последнего шанса.
ПП-2000 – лучший пистолет-пулемет в своем классе и значительно опережает по основным характеристикам и по эффективности боевого применения все остальные пистолеты-пулеметы, например, широко распространенный пистолет-пулемет МП-5 фирмы «Хеклер и Кох». Причем эта эффективность должна обеспечиваться стрелками среднего уровня огневой подготовки.
Для ведения малошумной и беспламенной стрельбы на ПП-2000 предусмотрено применение дульного глушителя. Разработанный в КБП глушитель является неразборным, что существенно упростило его конструкцию и облегчило производство. Пистолет-пулемет может доукомплектовываться целеуказателем с лазерным исполнением «Зенит-4ЕК», глушителем и фонарем тактического плана.
Вывод:
Нужно понимать, что ПП 2000 - это нишевый и достаточно качественный продукт под конкретные задачи - это мегакомпактность. В том числе - это определяет его компоновку. Он никогда не заменит полноценный карабин в пистолетном калибре (тот же Витязь или ППК20), за то обеспечит скрытность ношения и необходимую огневую мощь на коротких, дистанциях там где это нужно. В нем есть ряд светлых и невероятно удобных решений, но при этом есть особенности откровенно ограничивающие его функциональность.
Отсюда и растут "ноги" его популярности, по этому мы до сих пор не увидели его в НАЗ, по этому он есть в силовых структурах, но к нему там есть вопросы. Такие дела...