Исследовательская группа из Центра исследований развития Боннского университета применила экологическое моделирование к глобальному земледелию, чтобы определить какие методы диверсификации будут лучше для определенных территорий.
Об этом пишет Катрин Пьеха в релизе Боннского университета: «Сельское хозяйство, как и другие отрасли экономики, является бизнесом, ориентированным на получение прибыли. Поэтому прочно утвердились простые системы выращивания, такие как монокультуры, поскольку они обещают более высокую прибыль. Вместе с тем монокультуры, более восприимчивые к болезням и вредители, несут риск для продовольственной безопасности в случае масштабного неурожая.
Диверсифицированные методы выращивания, такие как смешанное земледелие и севооборот, предлагают устойчивую альтернативу. Уже научно доказано, что они могут быть прибыльными, возможно, даже более прибыльными, чем монокультуры. Но при каких условиях эти диверсифицированные методы ведения сельского хозяйства принесут прибыль?
Исследовательская группа из Центра исследований развития Боннского университета применила метод, взятый из экологии и используемый для моделирования распространения видов, в своей работе по оценке перспектив мировой диверсификации сельского хозяйства.
С этой целью ведущий автор Ханна Камау, докторант и член рабочей группы доцента Лизы Бибер-Фройденбергер в области трансдисциплинарных исследований инноваций и технологий для устойчивого будущего Боннского университета, рассмотрели более 2000 мест по всему миру, включая глобальный Север и части глобального Юга, подходящие для диверсификации АПК с учетом социально-экономических условий, плотности насаждений, количества населения, доступа к рынкам и так далее.
«Есть два подхода к увеличению производства. Первый — это экстенсификация, что означает включение смешанных посадок и снижение плотности обработки. Второй — интенсификация, то есть увеличение плотности возделывания. Какой подход более перспективен, зависит от конкретного региона. Сельскохозяйственные земли в Западной Европе, Китае, некоторых частях Индии и Бразилии, а также в Восточной Европе, которые уже интенсивно обрабатываются, могли бы выиграть от различных форм экстенсификации. С другой стороны, интенсификация может принести пользу регионам Африки к югу от Сахары и некоторым частям Бразилии, Индии, Таджикистана, а также Канады и Австралии. Некоторые регионы могут использовать оба варианта, например, большая часть Западной Африки», пояснила Ханна Камау.
(Источник: University of Bonn. Автор: Катрин Пьеха. Фото: Фолькер Ланнерт/Университет Бонна).
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.