На Западе начинают задавать сами себе вопрос на тему, как так получилось — готовили-готовили хохлятский контрнаступ, всю технику, какую хохлы попросили им передали, даже больше, а все равно из наступления получился пшик. И вот, как мне кажется, один из ответов на этот, без всякого сомнения, животрепещущий вопрос современности.
Жил-был Институт Изучения Войны (по-буржуйски ISW ), говорят когда-то был хорошим исследовательским центром. До тех пор, пока не заболела очень серьезной болезнью — желанием писать в докладах не то, что есть на самом деле, а то, что желают от него услышать. Пример — в прошлом году он доказывал, что вся кампания СВО марта-июня 2022 года показала полную не боеготовность российской армии. Напомню, в марте-июне 2022 года наша армия наступала против сил ВСУ, которые превосходили ее по численности в живой силе в три (!) раза. Нет, я не говорю, что у нас было все хорошо, иначе не пришлось бы уходить из Херсона и «перегруппировываться» в Харьковской области. Но говорить то, что русская армия не боеготова? Вы серьезно? Нельзя же так натягивать сову на глобус. Сове же больно.... Ну а пример аналитики годы сегодняшнего на скрине. Тут даже комментировать ничего не надо, и так все понятно.
Кстати, если вы думаете, что это только про заграницу — глубоко ошибаетесь. Классический пример.. «Хоть немцы и концентрируют вооруженные силы вблизи наших границ, но мы твердо помним мудрую мысль товарища Сталина, что Гитлер на нас в этом году не нападет»
Короче, нам глубоко по барабану, что происходит с тамошними интеллектуальные центры. Нам даже лучше. Чем дольше они будут впарывать своему руководству мурню под видом аналитики — тем нам будет проще. Самое главное, чтобы наши не занимались тем же самым. У очковтирательства бывает очень дорогая цена. История это доказывает.