Я очень люблю исторические романы. А вот их экранизации мне нравятся не всегда. Некоторые фильмы, поставленные по историко-приключенческим книгам, я считаю неудачными. О них сегодня и поговорим.
"Ярославна, королева Франции" (СССР, 1978)
Это ж как надо было "постараться", чтобы из увлекательного романа Ладинского сделать скучный фильм! По сюжету Анна, дочь Ярослава Мудрого, едет во Францию к своему будущему супругу-королю. То есть, перед нами типичное роуд-муви - история о приключениях в дороге. С ними вышла проблема. Весь сюжет выглядит примерно так: Анна с компанией едут, на них нападают враги, их отгоняют, поредевший отряд двигается дальше. Скучно, однотипно, никакой интриги в сюжете. Ситуацию кое-как спасают отличные актёры (советские и польские) и весёлая песенка про барона Жермона, который поехал на войну.
"Мушкетёры 20 лет спустя" (РФ, 1992)
За этот фильм мне обидно - он мог бы получиться очень хорошим. Отличный роман-первоисточник? Да. Сильный актёрский состав? Да. Запоминающиеся песни? Да. В чем же проблема? В сюжете. Ближе к середине фильм из экранизации Дюма превратился в комикс "Охота на неубиваемого Мордаунта". За образ этого персонажа особенно обидно. Не был Мордаунт в книге инфернальным злом. Это скорее трагическая фигура: рано осиротевший ребёнок, у которого единственная цель в жизни - отомстить за смерть обожаемой матери. А в фильме мы видим сущего монстра.
"Королева Марго" (Франция-Италия-Германия, 1994)
Ещё одна неудачная экранизация Дюма. Здесь создатели фильма перестарались с чернухой - на экране слишком много кровищи и грязищи. Актёрский состав так себе: сама Маргарита похожа на психически неуравновешенную женщину, Генриху Наваррскому не хватает харизмы, коварная отравительница Екатерина Медичи получилась слишком доброй, а исполнителей ролей Ла Моля с Коконнасом надо бы поменять местами.
"Царевич Алексей" (РФ, 1996)
Это якобы экранизация романа Д. С. Мережковского "Пётр и Алексей", но съёмочная группа книгу явно не открывала. Или открывала, но ничего там не поняла. Из яркого, местами мрачного, местами сюрреалистического произведения одного из величайших писателей XX века режиссёр В. Мельников сделал приторную сказочку. Пётр I здесь - карикатурный тиран, Алексей Петрович - слащаво-положительный герой, пафосно изрекающий банальности. Как складывались их отношения, в фильме не показали. А сюжетную линию староверов и Тихона в него вообще не включили. В итоге вместо нормальной экранизации получилось нечто куцее (несмотря на приличный хронометраж) и малоосмысленное.
"Проклятые короли" (Франция, 2005)
Я два года ждала, пока этот сериал покажут по российскому ТВ. Дождалась. Увы. Где-то "Проклятые короли" получились скомканными, где-то - затянутыми, но главная беда сериала - плохой подбор актёров. Практически ни одного попадания в типаж. Вместо красавицы Изабеллы - обычная женщина с испуганным выражением лица, вместо могучей Маго - сухая старушка, похожая на школьную учительницу, вместо блистательного воина и политика Робера - суетливый мужичок. Кстати, на момент съёмок ещё был жив автор "Проклятых королей" - Морис Дрюон. Но кастинг-директоры явно не сочли нужным с ним посоветоваться.
А какие экранизации считаете неудачными вы?