По совету преподавателя по русскому языку посмотрела фильм «Диалог». Дата выхода 1977г, режиссер Сергей Колосов. 3 серийный телефильм. (но отзыв будет только по 1 серии)
Поводом для сюжета фильма стала командировка в ФЛГ в 1967 от «Литературной газеты» журналистов Виталия Сырокомского и Ирины Млечиной.
Сам сюжет: О совместной работе советского журналиста Александра Ершова и западногерманского режиссёра Петера Крашке над документальным фильмом, посвященным разрядке международной напряженности в конце 70-х годов.
Для лучшего понимания проблемы, стоит обратиться чуть подробнее к истории 60-70х годов.
Что же такое разрядка международной напряжённости? — Это политика, направленная на снижение агрессивной противостояния стран социалистического и капиталистического лагерей.
В начале фильма показан эпилог про эту тему.
Краткое описание: Журналист-международник Александр Ершов из «Известий», который брал интервью у Кеннеди, писал статью о Картере и о других знаменитых личностях. Сразу дает понять, что он человек высокого статуса. Вместе с командой журналистов он направляется в ФЛГ освещать трудные взаимоотношения двух стран после Второй Мировой войны. Нужно понимать, что за границу могли попасть лишь самые проверенные коммунисты. Входе командировки журналисты будут общаться с разными представителями Германии. Попытаются понять взгляды немцев, а также отстаивать свои права и взгляды.
Сейчас пройдусь по некоторым сюжетным моментам, которые показались мне более интересными.
Квартира Александра Ершова заполнена различными книгами, виден творческий беспорядок, что дает понять его заинтересованность в профессии. Также становиться ясно, что журналист в разводе. Над пианино висит портрет женщины, может по вечерам он в одиночестве играет ей.
Понравилось взаимоотношение между отцом и сыном. Они разговаривают на общую тему и дают друг-другу советы, интересуются свежими новостями. Но когда отец спрашивает о самочувствии бывшей супруги, сын становиться односложным. Отец всегда разговаривал с ним не опираясь на возраст, но почему он ушел от матери сказать не может.
Первая встреча о сотрудничестве для съемок фильма очень хорошо построена. Фон офиса просторный и спокойный, картинка не давит на зрителя, что не скажешь про диалог Александра и Петера. В беседе журналист и режиссер все время меняются роли. Ершов и Крашке, пытаются доказать свою правду, как выразился … «Я хотел господина Ершова уговорить, но оказывается, Александр Александрович меня агитирует». Тут проскакивает мысль, что они не найдут общий язык и кина не будет.
Все же Александр согласился принять участие в съемках фильма. Они начинают работу. При просмотре редактированных кадров, журналисту не нравится, что некоторые сцены не связаны между собой. Показаны протесты, спорт, запуск ракеты, гонки, танци. Появляется вопрос «Как говорить, чтобы тебя слушали и понимали?». Каждый автор подает информацию по своему, иногда зрителю тяжело уловить смысл сказанного. Здесь поможет только психология. Петер говорит такую фразу «Это мой принцип, перебивать серьезный материал шутками. Так зритель будет легче воспринимать все остальное».
На заводе печати мне понравилось смысл того, что броские заголовки это не признак профессионализма. Яркие заголовки могут нарушить журналистскую этику. Как-будто в толпу бросают большое красное яблоко, не говоря какой у него вкус. Александр Александрович говорит своему юному сотруднику о том, что любой заголовок может нести в себе подтекст, что нужно грамотно подходить к этому делу. Ведь люди с разным опытом жизни и образованием могут понять одно и тоже словосочетание в разном контексте.
В одном из эпизодов режиссер раскрывает идею своего фильма — это запрет оружия массового уничтожения. Фильм должен выступить против такой политики. Цель показать чем угрожает человечеству появление оружия массового уничтожения, т.е атомной и нейронной бомбы. После диалога персонажей показаны кадры демонстрации и выступающих музыкантов без звука. Как-будто зрителя хотят оставить наедине со своими мыслями, чтобы он обратил на что-то внимание и сделать определенный вывод.
Поездка в Кёльн. После поезда к советским журналистам подходит журналист из ФЛГ. Одна рука у него в кармане, тем самым задирается верхняя одежда, задает каверзные вопросы: сколько стоит прическа журналистки Анны, интересуется в чем задача визита и делает отсылку на Кремль. Мне понравился жест Анны Широковой, когда ей задали вопрос, она сняла очки и спокойно ответила на вопрос. Александр Ершов сгладил углы ….
В конце серии герои едут на открытое собрание неофашистов, там их встречают не очень дружелюбно. Я интересовалась историей после военной Германии. Города разрушены, Германия разбилась на два лагеря, люди живут в бедности, страна в изоляции, по отношению германскому народу были обвинения. И все ради чего или кого? Окунувшись в это, всё равно находятся люди, которые не признают свои преступления. Они хотят вернуть старый строй, говоря, что это поднимет дух и патриотизм Германии. Обидно за мирных жителей которые верили и верят в старый строй.