Найти в Дзене
Минская правда | МЛЫН.BY

Политический спойлер. Иллюзия борьбы белорусской оппозиции

Оглавление

В литературе и кино спойлерами называют преждевременно раскрытую информацию, которая рушит интригу. Например, если в начале вашего знакомства с книгой Агаты Кристи или фильмом, снятым по ее произведению, кто-то вам шепнет, что Рэтчетта коллективно убила дюжина пассажиров «Восточного экспресса» из мести за трехлетнюю девочку и ее семью — ну и в чем удовольствие читать дальше, не имея возможности насладиться развязкой? А в политике «спойлер» — это кандидат на выборах, который за победу не борется, а лишь оттягивает на себя голоса и проценты другого кандидата со схожей программой. И белорусская оппозиция — это спойлер на спойлере, киношный на политическом.

Начнем со спойлера киношного

В последнее воскресенье февраля в Беларуси — выборы в парламент и местные Советы. Это, конечно, кампания не президентская, но тем не менее здесь легальная процедура попытки обретения власти, доступная и конструктивной оппозиции. Деструктивной доступен лишь выбор из административной или уголовной ответственности, но политика здесь ни при чем — «при чем» лишь закон, который нарушать нельзя.

Что начнет происходить сразу после новогодних праздников? Спойлер: беглые будут доказывать, что выборы нечестные, значит, никому из оппозиции нельзя принимать в них участия, потому что «все равно избраться кандидатам от оппозиции Лукашенко не разрешит». Но есть нюанс.

Так, любимый беглыми YouTube был запущен в 2005 году, в 2007-м локализован, то есть начал полноценную работу (и на территории России с Беларусью). А уже спустя год, в 2008-м, на YouTube появляется видео из Минска с подписью «Кандидаты в депутаты сожгли свое удостоверение». Качество видео плохое, но главное действующее лицо идентифицируется по узнаваемой картавости. Спойлер: это Статкевич.

-2

Люди постарше могут покопаться в воспоминаниях, кто помладше — покопаться в интернете, упрямые скептики могут покопаться в своих комплексах. Но тем не менее — факт: процедура уничтожения неких избирательных документов вместе с уничтожением себя как субъекта электорального процесса характерна для белорусской оппозиции. Практически каждые выборы кто-то куда-то выдвигается (власть не против, если все законно), а с наступлением права делать следующий шаг в борьбе — оппы начинают зачем-то жечь. Глаголом — в экраны и зажигалкой — по бумаге. Для того чтобы затем зажечь железом по стеклу — это уже классика. Прошлые выборы в парламент — то же самое: оппозиционных представителей ЦИК регистрирует в качестве кандидатов, а они зажигают, протестуя то против досрочного голосования, то против недостаточности наблюдения, то из-за его избытка за собой, то против погоды, против непогоды и вообще — в знак солидарности с вымиранием подкустовых выползней.

Зачем это делать?

Худшее для белорусской оппозиции в борьбе с «режимом» — это даже самая малая победа. Но к этой теме вернемся ниже.

Весна 2020 года, до выборов президента — полгода. Оппозиция объявляет о праймериз, то есть о выборах единого кандидата, который выступит против Лукашенко единым фронтом. Вся эта затея ожидаемо заканчивается провалом: двое из пяти оппозиционных граждан снимаются с внутренних выборов. Оставшаяся троица со страждущими, переругавшись, праймериз отменяет, сославшись на коронавирус. Спойлер: коронавирус здесь ни при чем.

-3

Но интересно будет вспомнить, какие требования должен был выполнить избранный Нео белорусской оппозиции в случае согласования единым кандидатом. Их (требований) было шесть:

  1. Выступать за независимую Беларусь и против так называемой диктатуры (то есть за все хорошее и против всего, на их взгляд, плохого);
  2. Защищать социальные и экономические права граждан (то есть то, что декларирует любая политическая сила, а делает в Беларуси — Лукашенко);
  3. Требовать выхода Беларуси из Организации Договора о коллективной безопасности (то есть расторгнуть военный союз с Москвой);
  4. Аннулировать договор о Союзном государстве Беларуси и России (то есть расторгнуть политико-экономический союз с Москвой);
  5. Выступать за развитие белорусского языка и культуры (они при этом слово «развіцьцё» пишут с мягким знаком);
  6. Выступать за добрососедские равноправные отношения с ЕС, США, Россией и другими странами (именно за добрососедские — у них так и было написано; и плевать, что с США мы, мягко говоря, не граничим).

На основе этого перечня можно сделать два интересных вывода. Первый — о нелогичности оппозиции, что выражено в последнем пункте. Если расторгнуть политико-экономический и военный союз с Россией, вряд ли с Россией получится строить «добрососедские отношения», не так ли? И Россию в этом случае можно будет и нужно будет понять.

И второй: хоть трижды единого кандидата с такой предвыборной программой, в которой или общефилософская каша, или агрессивная анти-Россия, легко победит на выборах даже табуретка. Причем в первом же туре.

Можно, конечно, списать все на глупость оппозиции

Но не все там глупы, честно говоря. А если что-то кажется бредом, то, взглянув на это с другой стороны, можно попробовать увидеть и нечто гениальное. Тем более что это две крайности одной сущности.

Краеугольный камень белорусской оппозиции — Москва и российский вопрос. И дело даже не в том, что в публичной риторике их лидеры ругают то Лукашенко за якобы диктатуру в Беларуси, то Путина за якобы над-диктатуру в Беларуси. Посмотреть на это можно и с другой стороны: выступить против союза Минска и Москвы в Беларуси гарантируемо есть политический суицид любого кандидата хоть в президенты, хоть в депутаты сельсовета.

Нарушить стройную игру в 2020-м попыталась та же Тихановская, ляпнув единожды про «мудрого Путина» и еще несколько раз — о том, как они все надеются, что Владимир Владимирович зачем-то им поможет… Не прокатило. И все быстро вернулось в стандартную оппозиционную парадигму — мы против Лукашенко, против Путина, против России, но за процветающую Беларусь. Как Беларусь будет процветать без Лукашенко и поругавшись с Путиным — не уточняется никогда.

-4

И вот развязка

Белорусская оппозиция — это набор спойлеров. Политических. Которые не претендуют на победу, а всего лишь оттягивают на себя голоса другого кандидата. Какого? Того, которого не было и нет сейчас, но который в теории может появиться: действительно сильный и разумный лидер, способный объединить «демократические» силы. Ужас белорусской оппозиции — победа. Потому что в этом случае всем остальным моментально перекроют финансирование на борьбу с непобедимым «диктатором».

Вспомните представителей оппозиции в Беларуси эпохи Лукашенко — все, мягко говоря, товарищи неприметные. То кривые, то косые — то физически, то морально. Думаете, других у них нет? Ой не факт! Может, и есть, но их ни в коем случае нельзя предъявлять протестному электорату. Потому что тогда они подумают, что победить — хотя бы на выборах в парламент — возможно и зададут всей остальной банде униженных и оскорбленных логичный вопрос: «А вы тогда зачем?» А затем, чтобы условно 10 процентов голосов не за Лукашенко равномерно распределялись между этими униженными и оскорбленными, создавая иллюзию попытки борьбы за власть, но ее бесперспективности. Кривые и косые довольны исполнить роль спойлеров, забирая голоса у потенциально сильного оппозиционного кандидата. Забирая еще и деньги «на борьбу». Карусель, длящаяся уже десятилетиями.

А чтобы уж точно никто не мог показать приличный результат, нужно, как на праймериз, обязать всех поругаться с Москвой. Потому что такой кандидат получит залп не только от белорусских СМИ, но и от российских. А это политическое самоубийство. Вот и играются эти самоубийцы-спойлеры в иллюзию борьбы. И всем довольны: выдвигаются, проигрывают, бузят, попадают в тюрьму, выходят, но снова летят спойлерить.

-5

Глупость или гениальность

Слабоумие и отвага? Нет. Деньги и заработок.

А в крайнем случае всегда можно отказаться от борьбы и сжечь удостоверение. Спойлер: уже пытаются найти и таких претендентов в кандидаты в депутаты. Вспомните об этом, когда они снова начнут жечь.

И уж простите за спойлер о спойлерах.

P. S. Вы не вспомните ни одного оппонента Лукашенко последних десятилетий, кто собирался бы дружить с Россией. Хотя бы в предвыборной риторике, хотя бы обманывая электорат (но это было бы хотя бы попыткой не проиграть на старте). Мол, мы, конечно, не за действующую власть в Беларуси, но хотим дружить с Москвой. Путин, привет! Ни одного такого кандидата не было. Что есть политическая глупость. Или гениальность, если цель — гарантированно проиграть.

Автор статьи: Марина Суббота.