Ошибки совершают не только граждане в гневе, творящие самосуд, как это случилось в 2020 году в Верхней Пышме, бывает, что и суды выносят ошибочные приговоры. Так получилось с делом Виктора Трубачева, которого приговорили к 15 годам лишения свободы.
Проблема извращенцев, которые угрожают нашим детям, в действительности существует и её надо признавать. Однако, также стоит открыто признавать и то, что дети нередко злоупотребляют остротой вопроса, решая свои ещё детские задачи чудовищными способами. Ни в коем случае нельзя принижать или превышать роль детского рассказа, но этот детский рассказ всегда необходимо исследовать в совркупности с иными доказательствами по делу.
Дело №1
Верхнепышминское убийство. В 2020 году мужчина согласился довезти чужих детей от их родителей до соседки, так как последняя была на работе. Уже вечером девочки пяти и десяти лет придумали историю, порочащую мужчину, который помог по доброте душевной с доставкой деток, просто чтобы вернуться от соседки домой. В результате этого оговора мужчина был жестоко убит, а дети позже признались, что просто пошутили.
Очевидный оговор, как было видно, мог быть установлен и без истизания человека, но правда далеко не всегда становится ясной.
Дело №2
Так получилось с историей Виктора Трубачева. Суд вынес ему приговор 15 лет лишения свободы. По версии следствия, он совершил преступление в отношении внучки своей сожительницы. Суд данную версию поддержал и отправил преступника за решетку. По версии защиты, ребёнок оговорил мужчину, чтобы вернуться домой. Ребёнок в итоге от своих показаний отказался, но это совершенно не говорит о том, что преступления не было на самом деле.
Дело №3
В августе 2023 года на свободу вышел фитнес-тренер из Екатеринбурга – Алексей Сушко.
По версии следствия, тренер совершал непотребные действия в присутствии ребёнка. Впрочем, вы можете заглянуть за кулисы следствия и сами оценить, что происходило.
Первое видео – это допрос девочки. Полностью смотреть необязательно, но даже при выборочном просмотре вы сможете оценить то, как проходит процедура формирования доказательств по делу.
Второе видео – это набор кадров того, как тренер совершал свои преступные действия с комментариями владельца канала.
Весной 2018 года Алексей Сушко получил 8 лет лишения свободы. Адвокатам Алексея удалось добиться снижения наказания до 6 лет, остаток срока заменён исправительными работами.
Дело №4
В сентябре 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга вынес оправдательный приговор в отношении Антона Шерстобитова. Биологический отец из-за личной неприязни к молодому человеку бывшей супруги подговорил пятилетнего ребёнка, чтобы она обвинила его в ужасном преступлении.
С видео можете ознакомиться по ссылке>>>>
Об отце девочки, заварившем всю эту кашу, известно следующее: Вячеслав Латыпов раньше работал оперативником в ОБОП. Потом был осуждён в 2010 году по статье «Мошенничество» и получил четыре года.
Следует отметить, что история закончилась благополучно, и судья разобралась в деле, хотя следствие передало дело в суд, явно предполагая, что будет обвинительный приговор. В нашей системе оправдательный приговор – почти чудо, поэтому судье отдельное спасибо, что выполнила свою работу профессионально и допросила ребёнка без родителей, что позволило установить правду. Обвиняемый, конечно, находился в СИЗО, так что бесследно для него эта история не пройдёт.
Дело №5
Ещё одно скандальное дело только начинается в Екатеринбурге. Главу семейства уже посадили в СИЗО по обвинениям семилетней девочки. Не так давно в отношении него возбудили ещё одно уголовное дело, так как на телефоне было обнаружено домашнее видео. Подробности не могу описать, но никакого сексуального подтекста на видео, по словам матери, нет.
В марте к дочке в гости буквально на час пришла семилетняя соседка. Спустя месяц девочка заявила, что Александр «играл с ними в странные игры». Неделю назад, после заявления родителей соседки в Следственный комитет, за мужчиной приехали силовики. Сейчас он находится в СИЗО. По неподтверждённой информации, мужчина был дома в нижнем белье и при детях станцевал. Сама дочь задержанного утверждает, что папа ничего плохого не делал.
Преступления данной категории происходят за закрытыми дверями, и свидетелей вы не найдёте. Установить то, как происходили события на самом деле, порой оказывается невозможно. С одной стороны, взрослый человек, а с другой стороны – ребёнок, у которого не устоялась психика. Да, проводятся экспертизы, в том числе и на ДНК, а также психолого-педагогические, но это невсегда даёт точный ответ на вопрос. ДНК может оказаться на теле или на белье в результате того, что люди ведут совместный быт, да и купания ребёнка никто не отменял.
Что касается экспертизы психолога, то мало кто знает, но психология не является наукой, так как её предмет, метод и, как следствие, выводы не отвечают критериям научности (рациональности, фальсифицированности и т.д.). Поэтому зачастую всё сводится к позиции следствия.
В моей практике были ситуации, когда имелись все признаки преступления в отношении ребёнка, причем происходили они в семье, но следствие отказывалось возбуждать уголовное дело, считая доказательства недостаточными. Были и дела, где наоборот, всё было довольно неясно, но следствие разгоняло моховик и уже мало обращало внимания на неточности и противоречия.
Осуждение
На всех уровнях общества осуждение в подобном преступлении является чёрной меткой, в том числе, и в местах лишения свободы. Поэтому оставлять дело на откуп эмоциям нельзя. Как показывает практика, вероятность ошибки высока, как и высока её цена.
Вывод
Проблема действительно стоит довольно остро, поэтому необходимо разумно подходить к решению данного вопроса. Если вы вдруг столкнулись с подобной ситуацией, незамедлительно обращайтесь к адвокатам и юристам, так как самостоятельно можно наломать дров, что приведёт к непоправимым последствиям.