Скрученный пробег и некачественный автомобиль
По делу № 88-17530/2023 (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г.) встал вопрос о взыскании стоимости некачественного автомобиля. Суть претензий автовладельца была в том, что он приобрел автомобиль GEELY ATLAS. В период гарантийного срока в автомобиле был обнаружен существенный недостаток, который к тому же не был устранен в течении 45 дней. Поскольку продавец автомобиля не удовлетворил досудебную претензию, автовладелец обратился в суд. Поскольку продавец ссылался на то, что автомобиль качественный и просил отказать в удовлетворении иска, в суде была назначена экспертиза. Экспертиза подтвердила наличие в автомобиле существенных недостатков производственного характера. Каких-либо доказательств нарушения автовладельцев правил эксплуатации автомобиля представлено не было. Кроме этого суд установил, что продавец не устранил дефекты автомобиля в течение 45-дневного срока. С учетом этого суд удовлетворил иск автовладельца и взыскал стоимость транспортного средства и убытки в виде разницы между ценой товара. При этом суд (в ответ на необоснованные доводы автосалона) указал, что корректировка пробега на автомобиле в сторону его уменьшения и нарушение периодичности планового обслуживания автомобиля автовладельцем не находятся во взаимосвязи с проявлением существенного производственного недостатка автомобиля.
Автор: Автоюрист Лезин А.В., г. Самара
