В одном из блогов на Яндекс Дзен я прочитал одну из статей, где автор статьи описал ситуацию одного женатого мужчины. Согласно истории мужчина согласился на условия, которые предложила ему жена в области межличностного общения. В результате чего жена ушла от этого мужчины. История закончилась печально. Автор статьи сделал вывод, что именно мужчина виноват в том, что его отношения закончились разводом. Кто хочет ознакомиться с содержанием этой статьи может перейти по следующей ссылке:
Автором статьи делается акцент на том, что если бы мужчина не согласился на её предложение, то этого могло и не произойти вовсе. Прослеживается концепция того, что если ты умеешь купировать женские манипуляции, то таким образом достигаешь главенства над женщиной. В статье об этом конечно не написано прямым текстом. На мой взгляд это следует из контекста. Автор в конце статьи обращает внимание на то, что договариваться можно с женщиной только в том случае, если ты над ней главенствуешь. В каком-то смысле автор прав, но я бы сказал здесь идёт не понятие договора как такового, а прописывание инструкции. Создаётся иллюзия договора. А главенствовать над женщиной на постоянной основе можно только в том случае, если ты "чед". "Бетабаксер" имеет власть, но до тех пор пока девушка не пресытилась его ресурсами. Срок главенства у него ограничен. "Нормис" же главенствовать над женщиной способен только до того момента, пока не оформлен брак и пока она не получила юридический контроль над частью его ресурсов.
По моему мнению, герой статьи никогда после брака не имел главенства над этой женщиной. Он не был "чедом". Если он имел бы какое-то главенство над женщиной, то она даже и не предлагала ему заключать подобного рода сделок. Она не стремилась бы подавить его в принципе. Ведь она его обожает. Именно обожающая мужчину женщина добровольно отдаёт мужчине власть над собой. Здесь же женщина только сделала попытку создать для себя удобный механизм, чтобы воплотить заранее продуманный ею план, чтобы развестись с этим мужчиной. Не сыграло бы никакой роли, если он не согласился на эти условия. Она всё равно бы воплотила задуманное, но более неудобным для неё способом. Вообще, если речь зашла о каком-то договоре и не обязательно с женщиной надо продумывать такой момент, что вы будете делать, если контрагент не будет выполнять данный договор и нужны ли в принципе подобные соглашения ? Нужно также подумать о том, что попросить взамен, если вы выполняете эти условия, а также продумать санкции за невыполнение договора. Следует сказать, что соглашаться на предложенную женщиной сделку по межличностным отношениям в этом рассмотренном случае не стоило, ибо это создало дискомфорт для мужчины в браке, а брак всё равно распался. Соглашение не принесло ему каких-то плюшек. Не стоило бы и в дальнейшем строить отношения с этой женщиной, даже отвергнув все её предложения. Ничего просто бы не изменилось. Она бы от Вас все равно ушла, даже если этот мужчина успешно купировал её манипуляции. Здесь лишь вопрос времени. Дело в том, что при купировании женских манипуляций женщина понимает, что её план по навязыванию манипуляций не удался и для усыпления внимания жертвы потребуется создать иллюзию любви. Проиграть демоверсию ещё раз и вновь попытаться сделать попытку навязать мужчине свои психологические манипуляции по подавлению его воли и навязыванию ему своих условий. У мужчины же складывается впечатление, что подобное будет продолжаться вечно. Ведь ему стоит лишь купировать манипуляции и вновь его будут любить и уважать. Такому мужчине следует понять простую истину, что на самом деле его никогда не уважали и уважать никогда не будут. Человек, если уважает другого человека изначально не будет его подвергать когда это ни было подобным манипуляциям. Это подобно тому как котёнок сначала лижет жертву, а потом пытается неожиданно укусить. Если ему это не удаётся по снова лижет жертву, чтобы попытаться это сделать снова. Здесь как ни купируй манипуляции суть не меняется. Вас просто не любят изначально и приблизили к себе лишь для выполнения женских актуальных на сегодняшний момент задач, например зачатие ребенка и уход за ним в первые годы его жизни. Наиболее разумный шаг при появлении первых признаков подобных манипуляций является прекращение отношений с этой женщиной и проработка наиболее безболезненного выхода из них. Нужно будет просчитать и минимизировать финансовые потери при выходе из этих отношений, например, что делать с алиментами, что возможно потерять и пр. Также следует подготовиться к новым для Вас отношениям, если конечно это удастся быстро сделать. Ведь начало возникновения этих манипуляций означает начало конца Ваших с ней отношений. Купировать манипуляции и сохранять отношения не имеет смысла. Этот цикл купирования, любовь, купирование и снова любовь не может продолжаться вечно. Самое разумное это закончить всё самому при первых тревожных признаках или немного отсрочить этот конец, периодически купируя эти манипуляции. Когда-нибудь всё это в конце концов закончится. Как в этом случае стоит поступать это решать конечно лично Вам и только Вам. Вопрос лишь времени. О том кто такие "инцелы", "нормисы", "бетабаксеры" и внесистемные "чеды" можно ознакомиться в моей статье по следующей ссылке: