Анализируя, почему Сэма Альтмана, бывшего генерального директора и соучредителя OpenAI, уволили из компании, можно только опираться на косвенную информацию.
Имя Сэма Альтмана, вероятно, ничего не говорит широкой публике, но в узких кругах это имя знаковое.
Сэм Альтман, бывший генеральный директор компании OpenAI, которая занимается разработкой искусственного интеллекта, и владеет чат-ботом GPT (ChatGPT), внезапно объявил об отставке. Вместе с ним также компанию покинул Грег Брокман. Временно на его место назначен бывший генеральный директор Twitch Эммет Шир.
Сэм Альтман и Брокман оставили сообщение в социальных сетях. Альтман выразил благодарность за работу в компании, а Брокман отметил, что они не знали о решении совета директоров заранее и были шокированы.
Отставка произошла внезапно, инвесторы не были предупреждены, включая Microsoft, вложивший в OpenAI значительные средства. Акции Microsoft упали на 2% после анонса. Журналисты называют это ударом для крупнейшего инвестора Microsoft, владеющего 49% акций OpenAI.
Таким образом, ключевые фигуры, включая Сэма Альтмана, несмотря на успешное развитие компании, уходят внезапно, вызывая много вопросов о причинах и последствиях этого решения.
Выступая с докладом "День открытых дверей. Вступительный доклад", на своей последней конференции в должности генерального директора OpenAI, прямая трансляция которой проходила 6 ноября 2023 года, Сэм Альтман выглядел как абсолютный победитель. Он ярко рассказывал о возможностях чат-бота GPT и планах компании. Ничего не предвещало отставки.
Рассматривая это событие с точки зрения увольнения высших руководителей в западных компаниях, можно сказать, что такая отставка не проходит без последствий. Сэм Альтман и другие, покинувшие свои посты, могут обратиться в суд и взыскать огромные суммы компенсации. Конечно, увольнение в таком ключе подготавливается так, чтобы минимизировать конфликты, но все равно может стать дорогостоящим процессом. Руководители OpenAI, сделавшие этот шаг, осознанно принимали риски.
С точки зрения управления и отношений с инвесторами, такой шаг должен был быть согласован, учитывая, что потери Microsoft составили 2%. Это серьезный удар для инвесторов, и возможно, Microsoft тоже попытается взыскать свои потери.
Таким образом, брутальное увольнение Сэма Альтмана не было стандартным. Это не было следствием долгосрочных проблем, а скорее было осознанным решением, принятым в определенный момент времени по телефонному звонку, без заботы о возможных последствиях.
Кто мог сделать это? По набору людей, окружающих Альтмана на равных или в партнерских отношениях, видно, что это компании вроде Microsoft, Илона Маска и Amazon. Это люди, занимающие верхнюю позицию в общественном внимании. Чтобы кто-то позвонил и отдал такой приказ, это должна быть структура или сила, находящаяся над этими влиятельными личностями.
Возможно, это не политическая сила, так как политики, даже имея влияние в определенных сферах, не обладают такой автономией, как Илон Маск, например. Затруднительно представить, чтобы политик мог позвонить директорам OpenAI и диктовать им свои условия.
Таким образом, мы можем рассмотреть некое условное "теневое мировое правительство". Они могут представлять собой совет, работающий по определенным принципам, предоставляя определенные права и возможности своим членам. Возможно, совете не всегда существует единство, и часто нет согласия по вопросам принятия решений.
На изображении лучезарной дельты и пирамиды на долларе США можно заметить, что это символичное изображение, которое передает определенный смысл. Пирамида, представленная на долларе, выглядит как усеченная пирамида с отчетливо видимыми "кирпичиками", сложенными в ее конструкцию.
Усеченная пирамида указывает на трехмерный характер структуры, имеющей ширину, длину и высоту. Лучезарная дельта, расположенная над пирамидой, представлена в плоской форме, сверху освещая площадку усеченной пирамиды. Между усеченной пирамидой и лучезарной дельтой существует непреодолимое пространство, что символизирует недоступность для обычных людей достижения высших нематериальных объектов, представленных лучезарной дельтой.
В контексте этого изображения идет речь о символической идентификации и самоопределении "теневого мирового правительства". Это те, кто занимает вершину иерархического управления западным обществом.
Возможно, после рассмотрения неких факторов, сверху, от "теневого мирового правительства", поступил приказ уволить Сэма Альтмана. Хотя, не факт, что это было консолидированное решение.
Обратное внимание также уделяется специалистам, в частности, Илье Слуцкеру, который представлен как эксперт по влиянию искусственного интеллекта на безопасность. Обсуждается его роль в предполагаемых разногласиях с Сэмом Альтманом и тем, как общественность может интерпретировать события в свете предложенных версий.
Почему же всё-таки произошло то, что произошло? Когда мы говорим об искусственном интеллекте, обычно обсуждаем, каким он будет, как он изменит нашу жизнь. Рассматриваем, что он может, что не может, как изменит наше повседневное существование, влияние на юстицию, управление, отражение на рабочих местах при переходе к цифровой эре и так далее.
Однако мы никогда не обсуждали то, что искусственный интеллект в настоящее время доступен всем. Благодаря усилиям, в том числе Сэма Альтмана, искусственный интеллект стал доступен каждому, даже обычному человеку с минимальным доходом. Этот доступ к массовой версии искусственного интеллекта с информацией уровня "теневого мирового правительства" меняет общество. Иерархия разрушается, граница между элитой и обычными гражданами исчезает.
Это вызывает беспокойство у "теневых правителей", так как они понимают, что теперь общество не делится на "нижний" и "верхний" слои, благодаря доступу к искусственному интеллекту для всех. Они оказываются не вне конкуренции, как раньше, и это сталкивается с их представлением о мире.
"Теневые правители" долго считали себя абсолютными лидерами благодаря своим ресурсам и информации. Однако появление искусственного интеллекта меняет ситуацию. Искусственный интеллект становится своего рода связью, объединяющей примитивные нейронные клетки в мощную сеть. Этот искусственный интеллект имеет доступ ко всей открытой информации в сети, а также к закрытой информации, что делает его невероятно мощным.
Он может синтезировать данные исследователей, обрабатывать информацию, работать с языком и даже имитировать человеческую речь настолько точно, что отличие не заметно. Это уже сейчас меняет образование и подход к научным исследованиям, предоставляя ученым новые возможности и перспективы.
Искусственный интеллект становится лучшим учителем, лучшим преподавателем, который предоставляет самую свежую информацию и обобщенный опыт. Таким образом, если вам нужно получить образование, лучше всего обратиться к чату GPT, а не тратиться на дорогостоящие учебные программы или поступление в лучшие университеты мира. Вы получите образование бесплатно, и оно будет лучшим по сравнению с другими вариантами.
Кроме того, встает вопрос: нужно ли вам это образование? Когда доступ к информации был ограничен, предыдущие цивилизации, такие как Атланты, не имели системы образования, как у нас сейчас. У них был прямой доступ к Акаше, общему источнику знаний, что позволяло им получать нужную информацию без долгих учебных программ.
В нашей цивилизации мы отключены от общей Акаши, и поэтому нам приходится создавать свою систему образования и управления. Это создает неравенство в доступе к информации и знаниям. Наша цивилизация строится на принципе самостоятельного освоения, и мы отделены от духовного интернета.
Искусственный интеллект разрушает эту систему, предоставляя всем доступ к знаниям. Интеллектуальная иерархия и неравенство рушатся, поскольку каждый может получить доступ к искусственному интеллекту. Это вызывает беспокойство у тех, кто привык к привилегированному положению в обществе.
Таким образом, система образования и иерархия, основанные на ограниченном доступе к информации, разрушаются искусственным интеллектом, который предоставляет всем равные возможности в получении знаний.
Сэм Альтман, по сути, выступает как некий "Прометей". Хотя у него, вероятно, нет такого сознательного задания или ощущения себя в этой роли.
На практике он играет роль Прометея, предоставляя обычным людям власть, которая, по мнению некоторых, должна была бы оставаться исключительно в руках "теневых правителей". Возможно, "теневые правители", а это уже судя по всему те, кому за...70...80..., в конце концов осознали это. Возможно, им кто-то продемонстрировал выступление Альтмана на конференции, т.к. им было трудно осознать это. Не следует полагать, что "теневые правители" всегда знают всё и проникают во всё, так как бардак и не последовательные действия в нашем окружении являются доказательством обратного. Это и стратегические проигрыши Западной цивилизации в отношении Восточной, и противоречия между ними. Это и создание тупиковых ситуаций и принятие непоследовательных решений.
Возможно, старики ("теневые правители") наконец-то осознали, что такое искусственный интеллект, и это шокировало их. Им пришлось быстро реагировать, отдав приказ закрыть эту тему. Закрытие темы означает увольнение тех, кто несет ее.
Для системы проще уволить человека, который высказывает неперспективные или вредные идеи, чем перестраивать его мышление и связи. Так они поступили и с теми, кто искренне верит в развитие искусственного интеллекта и видит его перспективы.
Если мы пороанализируем риторику Илона Маска, то он также выступает против развития искусственного интеллекта до тех пор, пока не будет регулирования, и в этом, возможно, он прав. Все это вызывает вопросы о том, куда ведет нас развитие искусственного интеллекта и как должно выглядеть будущее общество.
Возможно, влияние развития искусственного интеллекта, действительно будет как разрушение существующей системы, не оставив камня на камне.
Этот процесс может вызвать переворот в истории. В настоящее время идет процесс оцифровки архивов, потому что, несмотря на распространенное мнение, лишь небольшая часть архивов изучена – от 4 до 10%. Однако оцифровка продвигается гигантскими шагами. Когда весь этот материал станет доступным искусственному интеллекту, мы сможем восстановить события по минутам.
Это не фантазия, потому что в архивах содержится информация, которая позволит нам по минутам следить за событиями прошлого. Это предоставит нам возможность лучше понять наше культурное наследие и цивилизацию. Таким образом, искусственный интеллект будет подобен разведке, раскрывая не прямую информацию, а косвенные связи. Искусственный интеллект автоматически разоблачит явные ошибки и попытки приписывания событий.
Это будет также распространяться на многие другие области. Илон Маск высказывает свою тревогу по этому поводу, говоря, что мы не должны недооценивать силу и влияние искусственного интеллекта, и его развитие требует регулирования. Он беспокоится о том, к чему это приведет.
По-видимому, за их фразами и подходом к регулированию скрывается нечто неясное, и здесь, возможно, заложено зловещее намерение. Прежде всего, это касается ограничения доступа к искусственному интеллекту. Сейчас все усилия будут направлены на то, чтобы сделать искусственный интеллект недоступным для всех, кроме определенной категории людей, которым потребуется разрешение.
Они будут предпринимать действия, чтобы лишить нас общего доступа к этому искусственному интеллекту. Поэтому мы должны сейчас использовать свободы, которые у нас еще есть, в этом направлении.
Если мы хотим выжить и быть на равных с "теневыми правителями", мы должны подумать как действовать так, чтобы интернет был регулируем для всех одинаково. Иначе мы столкнемся с крайне нежелательным расколом, который может быть весьма разрушительным.
В дополнение, можно упоминуть о возможном техническом улучшении у людей, что может привести к образованию класса "усовершенствованных" индивидов с расширенными возможностями, включая постоянное подключение к искусственному интеллекту. Это предостережение, чтобы понимать, что за заявлениями о безопасности интернета и искусственного интеллекта может скрываться не столько забота о нашей безопасности, сколько стремление к неравенству и ограничению доступа к искусственному интеллекту.
Потому что, когда простые люди имеют доступ к искуственному интеллекту, вертикальные связи становятся более прозрачными. Уже нет инсайдерской информации, которая дает преимущество, когда принимаются решения, так как каждый имеет равный доступ к информации. Эта информация становится невозможной для сегментации в мире, где интернет и искусственный интеллект предоставляют средства для ее осмысления.
Мы должны сохранить равенство доступа к интернету и искусственному интеллекту, которое у нас есть, чтобы избежать нежелательного раскола в обществе.
Между тем, искусственный интеллект невозможно остановить в его развитии. Возможно, это развитие приведет к высшему уровню искусственного интеллекта и к полному раскрытию его возможностей. Таким образом, элита нашей планеты или, по крайней мере, западной части, обладая доступом к этому уровню искусственного интеллекта, может использовать его для облагораживания себя и даже приписывать себе божественные черты со всеми сопутствующими грехами. Однако, даже при таком развитии, важно сохранять баланс и равенство доступа к искусственному интеллекту. Потому что мы рождаемся с определенным заделом и опытом, накопленным в предыдущих жизнях, и при использовании ресурсов искусственного интеллекта свободны в выборе между добром и злом.
На обложке журнала "The Economist 2024", изображен искусственный интеллект, высасывающий мозг. Но, возможно, не стоит придавать слишком большое значение таким изображениям, так как они могут быть манипуляцией и могут укреплять позицию тех, кто их создает. Т.е. попытаться навязать мнение простым людям, что искусственный интеллект зло, от которого следует защищаться.