Несколько недель назад стало известно, что компания Sony выпустила камеру с так называемым глобальным затвором. Давайте разберемся, что это такое и какие преимущества дает владельцам новая Sony A9 III.
Сразу отмечу: это не выбор между iPhone и его конкурентами. Новая камера стоит $6000, и ее возможности нужны далеко не всем. Точнее, лишь небольшому числу фотографов, чья работа требует использования столь дорогой техники.
Что такое глобальный затвор?
"Global shutter" переводится на русский как "глобальный затвор" и противопоставляется "Rolling shutter" — в переводе "скользящий затвор".
Чтобы понять, в чем разница, начнем со "скользящего затвора". Практически все электронные затворы на рынке до появления новинки от Sony работали именно по этому принципу.
Суть проста: при использовании скользящего затвора считывание информации с матрицы происходит построчно, последовательно. На первый взгляд это кажется незначительным, но на практике такой подход имеет большое влияние.
Как это работает?
В современных фотокамерах с разрешением 20–24 МП информация с матрицы считывается за 1/50–1/100 секунды.
Замечу, что все описанное относится именно к фотосъемке. Если же говорить о видеосъемке, где разрешение ниже (например, 4K соответствует 8,3 МП), время считывания сокращается втрое. Это позволяет даже недорогим устройствам, включая смартфоны, снимать 4K-видео с частотой 30 кадров в секунду. Но и здесь есть свои нюансы, которые заслуживают отдельного разговора. Мы же вернемся к фотографии.
Физический и электронный затворы
Когда камера использует физический затвор, процесс считывания информации влияет лишь на темп съемки, то есть на количество кадров в секунду. Например, при выдержке 1/1000 секунды затвор открывается для экспозиции, а считывание происходит уже после его закрытия. Это просто увеличивает общее время, необходимое для съемки одного кадра.
Физический затвор позволяет снимать 8–12 кадров в секунду, что вполне достаточно для большинства задач. Однако некоторым фотографам, особенно работающим в режиме серийной съемки, этого может быть мало.
Электронный затвор устраняет потребность в физическом механизме. Здесь электроника фиксирует начало и конец экспозиции, что значительно ускоряет процесс. Временные затраты на технические операции, такие как взвод затвора, исчезают или минимизируются, позволяя увеличить темп съемки.
Проблемы скользящего затвора
Однако при использовании электронного затвора появляется проблема скользящего затвора. Информация с матрицы считывается построчно, а не одновременно. Это происходит из-за ограничений производительности электроники камеры.
Эти ограничения имеют важные последствия, о которых мы поговорим дальше.
Посмотрите, как странно выглядят лопасти вертолета на фотографии сверху.
Если объекты в кадре неподвижны, темп считывания матрицы не влияет на результат. Но при съемке движущихся объектов могут возникать искажения: верхние и нижние части изображения экспонируются с временным запаздыванием.
Наиболее характерный пример — столбы, снятые из окна движущегося поезда. Они выглядят наклоненными в противоположную сторону от движения. Чем выше скорость поезда, тем сильнее «наклоняются» столбы.
Такие искажения возникают только при использовании электронного затвора с построчным считыванием информации и достаточно длинной выдержкой. Физический (механический затвор) лишен этого недостатка, разве что установлена слишком длинная выдержка и движущееся, относительно камеры, изображение смазывается, но этот недостаток есть и у электронных затворов.
Скользящий затвор (Rolling shutter) неудобен для большинства фотографов. Все хотят, чтобы информация с матрицы считывалась одномоментно, и производители давно обещали воплотить это в жизнь.
Глобальный затвор: то, о чем мы мечтали
Какие же ожидания и требования есть у фотографов?
- Убрать механический затвор, который шумит, может ломаться и ограничивает скорость съемки.
- Заменить его на электронный затвор, который надежен, бесшумен и позволяет использовать потенциал камеры на максимум.
Здесь темп съемки ограничивается только мощностью процессора, скоростью записи данных и производительностью АЦП (аналогово-цифрового преобразователя).
Проще говоря, фотографам хочется избавиться от ненадежной механики и встроить в камеру мощный компьютер, который обеспечит максимальную производительность.
Приведет ли это к удешевлению техники? Вряд ли.
Несколько лет назад беззеркальные камеры рекламировали как более простые и доступные за счет отсутствия зеркала и сопутствующих механизмов. Однако на практике массовый сегмент стал дороже своих зеркальных предшественников. Камеры комплектуют «темными» объективами, объясняя это наличием эффективного стабилизатора, который якобы компенсирует недостаток светосилы.
Светлое будущее на пороге
Тем не менее, глобальный затвор появился в камере Sony, и это только начало. Через полгода он, вероятно, будет в топовых репортажных камерах всех производителей. А спустя пару лет эту технологию внедрят в камеры с "многомегапиксельными" матрицами и в продвинутые любительские модели.
Интересно, что через десятилетие фотографы могут начать ностальгировать по механическим затворам, хвастаясь их уникальной «картинкой» и приятным звуком, как сейчас некоторые увлеченные люди хвастаются съемкой на пленку.
Преимущества глобального затвора
Главное преимущество — возможность съемки с высокой скоростью. Это особенно важно для репортажной и спортивной фотографии, где можно выбрать кадры с наиболее удачными фазами движения. Правда, придется разбираться с огромным объемом материала, что может стать новым вызовом.
Другие области применения пока не так очевидны, но, возможно, технологии найдут применение в научной или технической фотографии.
Еще одно важное преимущество — отсутствие механического затвора повышает надежность и ресурс камеры. Это особенно актуально для фотографов, которые снимают большое количество кадров: например, свадебные фотографы, создатели виртуальных туров или те, кто продает готовые снимки.
Современная камера: фото или видео?
Сегодня камеры — это устройства «два в одном». Это началось еще в 2013 году, когда я купил Canon EOS 5D Mark III. Тогда камера рекламировалась как профессиональный инструмент для фото и видео, хотя мне, как фотографу, возможности видеосъемки не были нужны.
Почему я вынужден каждый раз покупать устройство с функциями, которыми не пользуюсь? Потому что разделить фото- и видеовозможности в камере практически невозможно, а рекламировать «2 в 1» проще.
Прогресс не остановить
Новые технологии, такие как глобальный затвор, решают проблемы, которые давно беспокоили фотографов, но в основном ориентированы на узкие задачи. Например, съемка в темноте, которая требует высокого ISO, нужна только в редких случаях.
В традиционной фотографии важно оценивать сцену заранее, чтобы правильно работать со светотенью. Кадры, сделанные в условиях недостаточного освещения, часто разочаровывают. Тем не менее, прогресс движется вперед, и каждый фотограф найдет свои преимущества в новых технологиях.
Безумные стабилизаторы и сомнительная практичность
Стабилизаторы, обеспечивающие 7–10 e.v.? Звучит впечатляюще!
Хотите отказаться от штатива? Отлично, но не забывайте: у палки два конца. Как стабилизатор поможет, если объект съемки двигается? А если он неподвижен, то штатив все равно надежнее, дешевле и эффективнее. К тому же, в большинстве случаев можно обойтись без него, проявив немного сообразительности. :)
Распознавание лиц и улыбок
Кому это нужно? Даже для новичков эти функции скорее маркетинговый трюк, чем необходимость.
Совершенный автофокус
Современные профессиональные камеры, выпущенные после 2008 года, уже обладают практически идеальным автофокусом. В большинстве жанров фотографии более сложные технологии кардинально ничего не меняют.
Конечно, есть исключения. Например, спортивная съемка, где предиктивные алгоритмы современных камер действительно могут дать преимущество. Однако и здесь это преимущество не всегда критично.
Бесполезны ли инновации в фототехнике?
Инновации, безусловно, полезны, но важно уметь отличать действительно значимые улучшения от маркетинговых уловок.
Не каждая технологическая новинка радикально меняет фотографию. Примеры реальных революций:
- Появление пленки типа 135 (узкая пленка),
- Распространение зум-объективов,
- Автофокус,
- Переход от пленки к цифровым матрицам.
Эти изменения оказали огромное влияние на фотографию. Можно вспомнить и другие примеры, но их немного, и большинство новых технологий не оказывают такого сильного эффекта.
Забавный пример из прошлого
В 1980-х годах Canon представила зеркальные камеры с возможностью выбора точки фокусировки взглядом. Эта технология не прижилась.
Теперь Canon снова предлагает эту функцию в топовой камере, которую готовится презентовать. Посмотрим, что получится на этот раз!
Оригинал статьи на сайте фотоагентства GurFoto.Ru https://gurfoto.ru/blog/globalshutter/
Сайт проекта "Фотошкола в Ростове" https://school.gurfoto.ru/