Этот фильм мне попался на просторах интернета довольно давно, благодаря большому количеству пиара. С удовольствием посмотрел, хорошие актеры, операторская работа, особенно понравились съемки природы Пермского края.
Но почему-то картина оставляла впечатление рваности сюжета, скомканности, несостыковок. Именно благодаря этому фильму я познакомился с замечательным романом Алексея Иванова "Географ глобус пропил", чтобы разобраться в данном вопросе. А роман оказался потрясающим! И тогда стало ясно, что не так с одноименным фильмом.
В романе действие происходит в 90-х годах, молодой человек 28 лет, выпускник Уральского университета устраивается в школу учителем экономической географии в выпускной класс. У него жена и дочь 4 лет.
А в кино режиссер не понятного для чего перенос действие в 10-е, а интерьер квартиры Служкина изобразили из 90-х, и если в то время так жило 90% населения, то для 10-х она выглядит откровенно бомжацкой.
Отсюда и слова Служкина в фильме: если я не буду есть и всю зарплату откладывать, то накоплю на запорожец через 20 лет выглядет несуразными. Ну какой запорожец в десятых годах?! А вот в девяностых они вполне себе ещё ездили.
А книге он весёлый, обаятельный молодой человек, шутит со школьниками, читает им свои стихи, рассказывает о дальних походах. Ему 28 лет,школьникам 16, разница не такая уж большая. Все ученики в восторге от него, немудрено, что Маша в него влюбилась! Вот как выглядел бы Служкин по книге. Почувствуйте, как говорится, разницу!
А в фильме его школьники презирают, говорят между собой: Ему даже жена не даёт! Непонятно, с чего вдруг отличница влюбилась в сорокалетнего лузера.
Далее, по книге, когда они идут в поход, проявляется педагогический талант Служкина, сначала школьники не хотят, строить плот, сделав из тонких жердей, готовит ь обед. А Географ и не думает им помогать!
После того, когда они сутки пробыли голодными, а плот сломался, сразу стали делать добротный плот и готовить еду! Так у школьников появляется сплочённость, командный дух.
Маша проникается к Географу ещё большей симпатией, а в фильме тоже этот важный момент не отображен.
На одном сайте оценка 7,4, на другом 7. За экранизацию великолепного романа Алексея Иванова ставлю 7, а Вы?