Разработан законопроект, который позволяет передавать МВД сведения о людях с психическими расстройствами. Даже если они еще не совершили ничего социально опасного.
По просьбе МВД разработан законопроект, дающий право сотрудниками органов внутренних дел наблюдения за гражданами, страдающими психическими расстройствами и представляющими опасность для окружающих.
Профилактика наше всё или карательная психиатрия?
По данному вопросы обратились за разъяснением к главному внештатному специалисту-психиатру Минздрава Светлане Шпорт. Кто такая Светлана Шпорт? Врач, психиатр, основным направлением научной работы С.В. Шпорт являются вопросы психических расстройств, возникающих вследствие чрезвычайных ситуаций, а также организационные аспекты оказания помощи в чрезвычайных ситуациях и вопросы дестигматизации лиц с психическими расстройствами, восстановлении их в правах, а также формирование в обществе правильного представления о различных проявлениях психических заболеваний.
1. Вдвойне интересно, что ответит врач, пропагандирующий дестигматизацию лиц с психическими расстройствами, когда ему предложат поместить таких лиц под превентивный надзор правоохранительных органов. И что скажет врач, когда ему предложат расширить границы охраняемой законом тайны пациента? Участковые уполномоченные в полиции у нас меняются ежемесячно. И ежемесячно новым людям будут оглашаться списки лиц с психическими расстройствами? Это на планерке вместо "здравствуйте"? Такое себе нововведение. К районному психиатру или психологу ребенка с девиацией поостережешься вести. Это же стразу стигматизация и сужение круга во всем и всегда виноватых лиц. Полиции весьма удобно будет не искать хулиганов или лиц, нанесших побои. Все можно быстро списать на соседа, по ошибке посетившего районного психотерапевта вследствие стресса.
2. Точка зрения Министерства внутренних дел: на сотрудников полиции по профильному закону возложена обязанность вместе с органами здравоохранения следить за лицами с психическими расстройствами для профилактики правонарушений.Однако, медорганизации не вправе предоставлять органам внутренних дел сведения о пациентах из-за врачебной тайны, иначе как в рамках конкретно расследуемого дела. Нужды МВД понятны.
3. Непонятна позиция уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой в своем докладе «Соблюдение и защита в РФ прав граждан с психическими расстройствами». В этом докладе, соблюдая права граждан с психическими расстройствами, она , в том числе , предложила правительству рассмотреть вопрос о внесении изменений в закон «Об основах охраны здоровья» для предоставления полиции сведений о постановке граждан "на диспансерный психиатрический учет" (диспансерное наблюдение, но это такие мелочи). Уполномоченный по правам человека предложила разглашать сведения частной жизни лица.
4. По мнению врачебного сообщества, в Москве, взаимодействие органов внутренних дел с органами здравоохранения не требует улучшений и вмешательств. Лица с психическими расстройствами, совершавшие в острых состояниях правонарушения или находившиеся под следствием, а также проявляющие агрессию, стоят на активном диспансерном наблюдении.
«Пациенты должны являться в диспансер раз в месяц, а если не приходят, врач может позвонить, прийти на дом», – сказала психиатра Елизаветы Жестковой. По ее мнению, данный подход существует для того, чтобы не ограничивать людей по диагнозу, а следить за состоянием пациента.
В связи с этим вопросы. Как полицейские должны наблюдать и осуществлять профилактику правонарушений данными лицами? Полиция планирует наносить визиты врачам и изучать карты и талоны приема? Или ежемесячно наблюдаться не только у врача, но и в полиции? Например, явиться в полицию и получить талон о том, что в течение месяца ничего не нарушал?
Юристы высказали мнение, что для «выявления обострений» опасных психических расстройств сотрудники полиции должны пройти образовательные курсы в данной области. Это вообще весьма сомнительно. Во-первых, обучение проводится, юристы изучают психологию и психиатрию в части касающейся. Однако, брать на себя смелость устанавливать диагноз и давать квалификацию обострений есть весьма и весьма смело.
Приехал наряд, установил диагноз и принял решение о госпитализации? Это нам предлагают под личиной профилактики правонарушений?
Процитирую: "Вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов, в свою очередь, считает, что ожидать злоупотреблений со стороны правоохранителей не стоит. Отдельной статистики по количеству преступлений, совершенных лицами с психическими расстройствами, нет". Что сказать? Юрист по банкротству лучше знает, как обстоят дела в психиатрии.
