Найти тему

Толерантность чума ли?

Вопросы по поводу толерантности и ее последствий уже достаточно давно возникали у меня в голове и в разговорах с различными людьми, но только сейчас я решил сформировать более-менее конкретные ответы на них. Итак, сами вопросы: что есть толерантность на самом деле? Как она может трактоваться? Что может скрываться за толерантностью? Какие последствия она может за собой повлечь? И станет ли она одной из причин проблем будущего?

В первую очередь, нам всем дают определение толерантности, как терпимости к чему-либо отличному от нас, нашего мнения, наших норм. И мы должны эту терпимость проявлять к другим народам, странам и личностям в частности. На самом деле, ситуация с концепцией всеобщей толерантности обстоит немного по-другому.

Сама идея толерантности является вроде бы неплохой. Я бы даже сказал, что она очень хороша. Мы все люди, несмотря на то, что кто-то может себе позволить находится в романтических отношениях представителем своего же пола, а кто-то отказывается от поедания свинины в силу своих религиозных взглядов. И соответственно концепции толерантности отношение должно быть одинаково и к первым, и ко вторым, но есть ряд вещей, в которых эта идея не такая прекрасная.

Во-первых, так и остался не решенным вопрос соприкосновения морали и толерантности. Эти две категории практически не могут сосуществовать одновременно. Например, в исламизированных странах женщины были лишены многих прав, потому что таковы их обычаи. Вмешиваясь в это положение дел, мы проявляем нетерпимость к их культуре и обычаям, навязываем им свою мораль, такое поведение далеко не толерантно, но бездействие было бы аморальным. И примеров, таких дилемм очень много, так как в мире существует огромное многообразие культур и соответственно взглядов.

Во-вторых, идея толерантности была видоизменена и в некоторых странах приобрела гиперболизированные формы. Это привело к обратной нетерпимости, то есть теперь ее направление противоположно. Те, кто притеснял, сейчас становятся притесненными. Более того, такая форма данной концепции приводит к тому, что организации, например, работодатели или образовательные учреждения, боясь быть обвиненными в отсутствии толерантности, или наоборот, желая ее продемонстрировать, будут относиться предвзято к представителям того или иного меньшинства. А это противоречит главной идеи толерантности: все равны друг перед другом. Так же стоит добавить, что такие процессы могут привести к потере возможно реально хороших профессионалов.

В-третьих, в странах, где толерантность еще не достигла гипер-форм, но уже активно начинает проявляться чаще всего она становится индикатором наличия развитого интеллекта, потому что именно так ее преподносят СМИ. Получается, если ты не проявляешь терпимость и не выказываешь ее, то «толерантное» общество, окружающее тебя, любезно предоставить тебе ярлык человека недалекого и узко мыслящего человека. Из всей массы людей, которые относят себя к толерантным и продвинутым личностям, реально понимают всю суть ее идеи только небольшая горстка людей. Остальная же часть этой массы, «личности», не понимающие, что смысл этой концепции начинают клеймить любого, кто высказывает иное мнение.

Как итог, даже если отодвинуть в сторону, философские вопросы в сторону, и взять только то, что сейчас происходит в мире. Получается, что толерантность сейчас выражается в двух возможных вариантах. Либо это общество, где боятся высказать мнение по поводу какого-либо меньшинства, и эти самые меньшинства получают ничем необоснованные привилегии и регалии, и уже они начинают притенять большинство. Либо второй вариант, псевдо-толерантное общество, которое не понимает смысл этой идеи, и где выражение «терпимости» очередной пункт в обязательном списке развитой личности. И после второй вариант постепенно переходит в первый, так как только отсутствие понимания может привести к такому искажению сути концепции.

Последствия такого искажения сложно предугадать, но я думаю, что это в первую очередь, проявится на простых и незаметных вещах, вроде, предвзятого отношения на работе или на учебе, что поведет за собой проблемы в общем уровне интеллекта стран и регионов.