Найти тему
Осколки Разума

Узкая специализация и дебилизация

Осколки разума, 2023
Осколки разума, 2023

Ребенок, юноша, молодой человек, да даже и взрослый, сталкиваясь с ученым, ожидают, как правило, того, что такой человек обладает широким кругозором, достаточно полным восприятием действительности, что его познания в области обществоведения находятся на уровне, на порядок превышающем бытовое восприятие.

Ученый изначально обладает бóльшим, по сравнению с другими, социальным весом и репутацией.

В действительности все оказывается иначе. Ученые люди, особенно те, которые общаются в "тусовке" себе подобных, впитывают то общественное мировоззрение, которое является типовым для этой самой тусовки.

И, оказывается, в вопросах, которые не относятся к их профессиональной деятельности, большинство ученых ничем не отличаются от обыкновенных среднестатистических людей. Их рассуждения зачастую даже еще более наивны, чем рассуждения людей, которые вынуждены каждый день "сражаться" за жизнь, разрываясь между домом и работой.

Любопытно, что ровно тоже самое можно сказать о представителях культуры: об актерах и музыкантах. Многие не очень себе представляют реальность, лежащую за границами их профессиональной деятельности.

Наша наука плотно вписывается в общемировую научную "тусовку", где, как кажется, пытается (как, впрочем, и везде) доминировать западная картина мира. И, оказывается, есть ученые, которые не до конца себе представляют реальное положение дел в области, например, политики. Они не понимают, как работают методы информационной войны, методы информационного воздействия. Они не понимают, как работают информационные ресурсы, каким образом осуществляется влияние на массовое сознание. Или понимают?

Что еще напрягает - похоже, это стали использовать в качестве очень изощренного информационного ресурса. Есть ученые, которые обладают довольно большим социальным весом. Посредством различных популярных роликов в Интернет, под видом популяризации науки эти самые ученые озвучивают нарративы западного мира, вкладывают в умы аудитории опасные для сознания нашего молодого поколения идеи.

И тут не знаешь, что хуже: то ли эти ученые искренне верят во всю эту идеологию, которую они распространяют между рассуждениями по профессиональным темам, то ли они занимаются сознательной пропагандой.

На самом деле, это неважно: искренне они ненавидят государство и текущий курс, или же они находятся в плену у западных идей и просто ретранслируют их в своих передачах. Результат - это влияние на умы и разложение мозгов, в основном, подростков.

Взрослый человек, если он на самом деле взрослый, может отделить профессиональную информацию "популяризатора" от его, скажем так, сопутствующих взглядов. Ребенок, подросток, молодой человек еще не обладает необходимыми инструментами и механизмами для отсева информации. Сознание этой категории людей нетвердое и его, сознание, можно сформировать определенным образом.

По поводу используемых методов внедрения идей. И тут надо оговориться. Вроде бы такая формулировка подразумевает то, что эти популяризаторы действуют целенаправленно, но мы не это имеем в виду. Даже если они действуют неосознанно, все равно можно проследить определенные способы, через которые они это делают. То есть, что именно они распространяют и как.

Возвращаемся к теме. Такие "сопутствующие взгляды" могут просачиваться в виде ремарок и оценочных суждений, в виде интонационных акцентуаций или непосредственно словами.

Разберем деятельность одного известного популяризатора науки, связанного с космосом, а также его коллег. Сам этот ученый производит очаровательное впечатление, располагает к себе и кажется очень искренним в вопросах своей компетенции.

А вот в его словах относительно, что называется, междустрочия, часто сквозят совсем другие мотивы. И, как кажется, он говорит вполне искренне. Вполне вероятно, его используют в темную. То есть, организаторы этих каналов знают взгляды этого человека и именно поэтому его приглашают на всякие такие программы.

Да и у всех остальных, "тусующихся" на известной видеоплатформе "популяризаторов", зачастую можно услышать подобные прозападные ("либеральные") взгляды.

Что же читается между строк? Что формируется в умах и душах подростков? Пессимизм в отношении нашей страны, состояния науки в ней, неудовлетворение текущим политическим курсом. Одновременно с этим западный мир подается как светлое перспективное место. Постоянно рассказывают про Илона Маска со своей космической программой, да и, вообще, со всем остальным. Пиарится западная наука. При чем именно западная, а не, например, китайская или индийская. Иногда возникает такое ощущение, что на этих каналах просто осуществляется рекрутинг персонала Илону Маску.

И это очень заметно, если понимать, куда смотреть. Это, кстати, замечают и некоторые люди, которые оставляют под роликами соответствующие комментарии.

И опять надо оговориться, сам этот ученый делает, в целом, полезное дело. И ровно в этом опасность. Это своего рода известная сеть ресторанов, которая пришла в Россию с началом перестройки. Вроде бы очень маняще, но не очень полезно. Здесь же наука, научные знания, безусловно, полезны, но вместе с ними в комплекте идет пропаганда, романтизирующая запад и побуждающая, в конечном итоге, уехать из страны. А это уже вредительство!

И тут можно задать такие вопросы. Неужели этот ученый не может воздержаться от своих ремарок во время передач? Неужели с ним нельзя провести какую-то беседу и объяснить, что так делать не надо? Или же все это какая-то организованная деятельность?

В общем, тут какой-то круговорот взаимосвязанных проблем. Вроде как и наука нужна, и популяризация науки тоже, но почему все это должно идти вкупе с этими вот нарративами?

И еще один момент в заключении. Ученые являются, по умолчанию, людьми в большой степени космополитичными. Они являются гражданами не государства, а мира науки. Но почему же тогда привкус от этих междустрочий именно что неприятный? И почему тогда в этих междустрочиях есть прозападный пиетет? Почему есть стремление сфокусировать на чем-то внимание, а от чего-то отвлечь?

P.S. Рассматривайте эту статью как предложение к дискуссии, а не как обвинение. Мы в головах у этих людей не сидели, не знаем их намерений. Но надеемся, что информация в статье сделает вас более внимательными и бдительными. Сегодняшний мир крайне опасен для сознания, потому что именно за мозги ведется сейчас активная борьба.