В российских пабликах, от кремлевских до дворовых, часто можно услышать про один народ, что СВО вынужденная мера по защите русских людей.
Украинцы говорят что там вообще никого не надо было защищать пока регулярные части ВС РФ не начали поддерживать сепаратюг постоянно оказываясь не на своих полигонах по планам учений, а на Донбассе.
Тут включаются ребята из ЛДНР, говорят да, в общем наши действия подходят под определение сепаратизма, но и у вас на майдане ни хрена не в результате подсчета голосов власть поменялась.
Украинцы отвечают, что на майдане отстаивали право на светлое будущее и возможность вступить в “цветущий сад”. Задолбало жить в болоте.
Русские ответят, что вас в Евросоюз никто и не звал, вам сказали “Ни в какие другие союзы не вступайте, а мы вас за это когда-нибудь, может быть возьмем в свой.” А Путин то 15 лярдов сразу предлагал, и вступление в ЕАЭС, хоть завтра.
“А нах**н надо нам опять в совок…” - скорее всего, ответят украинцы.
В общем, этот спор можно вести до 482 года… Попробуем разобраться с другой стороны.
С чего все начинается
Не в смысле Киевской Руси, а в целом - почему люди объединяются в группы, племена, княжества, империи? Объединяются чтобы жить хорошо в самых разных вариациях “хорошо”, от просто выжить, до рая на земле. Для любой из таких вариаций нужны ресурсы. В разные эпохи ресурсы были разные, от банановых деревьев, до нефти, но именно для добычи, сохранения и приумножения этих ресурсов люди и объединяются.
Потому, что так получается в разы эффективнее, если все очень упростить:
- один человек может добыть один ресурс;
- два человека могут добыть уже три ресурса;
- а десять человек, при грамотной организации, уже могут добыть и сто ресурсов.
Т.е. примерно так было, давным давно, в каком-нибудь каменном веке, на какой-нибудь полянке охотились три охотника. Один поймал зайца, а другие нет. Если представить что это последний заяц поблизости, то вариантов развития событий только 2:
- первый охотник поделится с двумя другими и они пойдут вместе охотиться на кабана;
- два других охотника объединятся, грохнут первого если он не захочет делится и будут дальше искать добычу.
И как мне кажется, с каменного века ничего не изменилось. Изменился только масштаб - охотники готовы убивать других охотников миллионами.
Первые государственные образования, наши…
Вот примерно такие охотники бегали на территориях нынешних Украины, Беларуси, части России, в каком-нибудь пятом веке, а может раньше, и в итоге дообъеденялись до первых государственных образований.
Вот они, картинка из Википедии
Ну и вот можно уже сказать, что тут жили шаноуныя украинцы, а там клятые маскали? Да буй там плавал… Хоть Википедия и пишет нам зраду, что в Киеве все русское было, но это не совсем так.
До образования именно национальных государств еще далеко. Люди в Киеве, Полоцке или Новгороде не ходили по городу со словами “Мы русские с нами бог” или “Маскаляку на гиляку”. Тогда княжества были больше похоже на средневековые ОПГ - есть князь, у князя есть дружина, чем больше дружина, тем больше вероятность отжать ресурсов у соседей, не дать отжать своих.
Можно наверно назвать это и средневековой формой занятости - работы нет, пошел в дружину, хоть награбишь чего, бабе своей принесешь. Или бабу себе принесешь:)
Что было дальше? Естественно объединение в более глобальные группы для борьбы с такими же более глобальными группами.
Великие княжества
Следующими крупными государственными образованиями на территории современных России, Беларуси, Украины были:
- Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское;
- Великое княжество Московское.
Опять же из Википедии, территория ВКЛ.
Все что восточнее ВКЛ, грубо говоря, - это Великое Московское княжество. И нет, ВКЛ - это не литовское национальное государство. Литовцев тогда не было, белорусов не было, украинцев не было, НО! уже были литвины и русины. Чуть позже кое-кого будут называть "маскалями", НО2!:
- мы по прежнему не можем выделить украинцев или русских или белорусов;
- совершенно точно можно сказать, что и литвины, и русины, и "маскали" в той или иной степени потомки киевской, полоцкой, смоленской и других средневековых ОПГ.
Наверно в это же время начал разделяться язык. Белорусский и украинский не разделились т.к. эти территории были в одном государственном образовании. Белорусский и украинский - это как будто один язык, просто украинский мягче, можно сказать южнее. “Жонка” и “жинка”, “падтрымка” и “пидтримка”, “дяучына” и “дивчина”.
Русский язык конечно больше отличается, но он и дошел до нас гораздо более измененным, чем белорусский и украинский. Общие корни все равно остались - это наш край.
Примерно в это же время начинается “перемешивание” населения в рамках этих двух государственных образований. Войны, переселения, генетиками подтверждена "беглохолопская" версия происхождения казаков.
Неудачный поворот ВКЛ
Тут не понятно почему два охотника православной веры, с одним языком, не объединились и не дали люлей католическому охотнику с другим языком. Тогда возможно и шведов под Полтавой не было бы, и французов под Бородино… Тоже наверно в модный Евросоюз Папы Римского хотели, там же короли все, а не князья какие-нибудь, ёпт…
Но получилось как получилась, Кревкая уния, Люблинская уния - ВКЛ объединяются с Польским королевством и большая часть населения бывших Киевского, Полоцкого, Галицко-волынского княжеств становятся частью Речи Посполитой.
Почему поворот неудачный? Потому что поляки, украинцы, белорусы были гражданами одного государства на протяжении почти 300 лет, но братскими народами никогда себя не считали. Элита принимала конечно католичество, приходила на польский, но простой народ по прежнему оставался православным и разговаривал на мове.
И скорее всего, судя по волынской резне (не в коем случае не оправдываю), по тому, что “батька их Бандера” изначально польский геморрой. Да и сейчас тоже, обнимашки обнимашками, а зерно свое продавайте где хотите… Т.е. и тогда, и сейчас в сознании и политической элиты Польши, и в сознании простых поляков, белорусы и украинцы не то, что братским народом не были, но даже равными себе они нас не считали. В отличии… Но обо все по порядку.
Эпоха империй
С Российской империей в общем-то все понятно. Великое Московское княжество было на грани, но устояло, приросло территориями и превратилось уже в более глобальное объединение охотников. Вот тут уже можно сказать, что формируется национальное сознание. Вряд ли у крестьянства, которое тогда называли чернь, но представители сформировавшихся дворянских родов (потомки руководителей первых ОПГ) уже понимали, осознавали, что они русские. Русских нашли, а где белорусы и украинцы?
Тут уже появятся и украинцы, и белорусы. Но, украинцы пока только как географическое определение. Как если сейчас сказать “прибалт”.
На территории современной Украины жили тогда круты ребята со здоровенными, стальными яйцами. Называли себя казаками, черкасами. Главными были у них гетманы, которые конечно не особо хотели подчиняться ни Польше, ни Москве. Да, отсюда берут свои корни основы украинского национализма, можно сказать не безосновательно.
На территории современной Беларуси шли бесконечные войны вплоть до последнего раздела Речи Посполитой. Население все еще оставалось литвинами.
Итак, что мы имеем… Из десятка первых княжеств сформировались три основных, еще не совсем народа, но прообразы:
- литвины (белорусы);
- русские (москали);
- украинцы (казаки, черкассы, малороссы).
Важен не сам факт формирования и не конкретный вариант формирования, а то, что по другому быть не могло никак. От слова совсем! Не могло быть что тут у нас Российская империя, тут Речь Посполитая, а тут осталось маленькое, но гордое и независимое Рязанское княжество. Охотники неизбежно будут объединятся, иначе их место займут другие охотники.
Уже тогда это понимали ребята с территории современной Украины. Вопрос только с кем объединятся. Очень круто это объясняет Алексей Антонов в своем видосе “Про кружочки”.
Всякие там “Мазепы” думают что лучше будет с Польшей, а например, “Хмельницкие” за объединение с русскими.
Интересный факт. В украинских пабликах русских называют “кацапами”, Википедия дает вот какое определение этого термина.
Т.е. “кацапы” - это вообще-то украинцы, которые за русских. На сколько глубоки корни текущего конфликта.
В итоге Речь Посполитая не выдерживает конкуренции, ее территорию разделили между собой Россия, Пруссия и Австро-Венгрия, другие крупные объединения охотников. Не потому ли так случилось, что Речь Посполитая была объединением слишком разных охотников…
Уже в составе Российской империи появляются:
- белорусы - вы теперь не литвины, вы теперь белорусы, часть русского народа;
- малороссы - “малой”, не в смысле маленькие, а в смысле первые, т.е. жители изначальной малой России (Руси) с которой все началось. У Дмитрия Никотина очень крутые видосы на эту тему.
В Российской империи тоже понимают, что чем нас больше, тем лучше, но, важно! Такой вариант, “малороссы” и “белорусы” - это вариант именно объединения, а не подчинения, как например, Балканы в составе Османской империи.
ХХ век
Хороший он или плохой, а было бы лучше если бы… Или хуже если бы… Тоже спорить можно бесконечно, но точно можно сказать, что:
- революционное движение;
- первая мировая;
- революция;
- гражданская;
- 30-е - репрессии;
- ВОВ;
- БАМ и аналоги.
Все это обеспечило грандиозное перемешивание населения на территориях не только современных России, Украины, Беларуси, но и на всем постсоветском пространстве.
Я из небольшой деревни на севере Беларуси - у нас есть и Соколовы, и Грисюки, и Гончаренки, и Карбалевичи. А крестный у меня из Крыма - бабушкина сестра как-то оказалась там, женилась и осталась. А у жены по папиной линии из Черкасс, тесть говорит, что прапрадед есаулом был. А по тёщиной линии евреи в основном, какая-то прабабушка уехала в Израиль как только он появился. И кто ж тогда мои дети…
И таких примеров миллион. Возьмем народного депутата верховной рады - пан Гончаренко Алексей Алексеевич. Кто не знаком, позиция у него простая, четкая и понятная. Русские - орки, обнести забором и не выпускать. Украинцы - европейская светлая нация, уже почти, вот-вот уже скоро член европейского союза.
Так вот “Гончаренко” - это девичья фамилия матери. А вот отец - Алексей Алексеевич Костусев, родился на дальнем востоке. Дед кстати тоже Костусев Алексей Алексеевич. Получается пан Гончаренко наполовину орк… Да еще и династический.
Так что в итоге - один народ?
В том-то все и дело, что сам вопрос не корректный. Этническое происхождение рандомного жителя Киева, Минска, Москвы может быть любый, абсолютно. Он может быть потомком запорожских казаков, а может донских, а может и москаль.
Кроме того, границы государств - это просто придуманные линии на карте. Нельзя сказать что вот тут, до границы у нас строго украинцы, а через пару километров, после границы уже строго белорусы.
Тоже самое и с языком, кстати. Литературные русский, украинский, белорусский языки это одно, но у каждого языка есть свои диалекты. В деревушке на севере Беларуси люди не говорят на чистом белорусском языке - это скорее “смесь” русского с белорусским. Где-нибудь в Полесье - будет смесь белорусского и украинского. А в районах на картинке выше - вообще сочетание всех трех языков.
Но совершенно точно можно утверждать, что:
- у большинства русских, белорусов, украинцев общие корни - в Киевской Руси;
- в процессе истории раздробленные княжества Киевской Руси объединялись в более крупные образования, в которых формировались очень близкие этносы;
- за 18-20 века население современных России, Беларуси, Украины перемешалось настолько, что нет смысла выяснять отличается ли чем-то этнический украинец от этнического русского или нет.
В итоге, нравится кому-то или не нравится, но факт остается фактом - на территории современных России, Беларуси и Украины проживают, в большинстве своем, одинаковые по вере, языку, культуре и что самое важное, по менталитету люди. И это важнее чем этническое происхождение.
Я подрабатываю немного онлайн - у нас в команде есть люди из Иркутска, Владивостока, Москвы, Витебска, Одессы, Евпатории. Никаких проблем в общении, понимании никогда не было. В тоже время, если взять любую другую страну, белорус, украинец или русский будет чувствовать, что это чужое общество, другой менталитет и т.д. Взять тех же украинцев в Европе, в которую так стремятся - с чего это вдруг им решили по штуке евро выплачивать за возвращение домой.
У этих людей, я бы сказал у наших людей, просто полярные мнения по важному, ключевому вопросу о том как мы будем жить дальше.
Так что делать то…
Во-первых, нужно понимать, что если тебе говорят, что мы добрые, чистые, светлые потому что украинцы, а они страшные, грязные, злые потому что русские, то скорее всего тебя пытаются обмануть, причем очень грубо через букву Ё.
Во-вторых, нужно понимать, что не будет никакой независимой Украины или Беларуси или Молдовы - нам всем придется выбирать частью какой глобальной группы охотников мы станем. И исходя из этого нужно попытаться понять в каком из вариантов будет лучше жить, но не конкретно нам сейчас, а именно нашим детям и внукам.
В моменте конечно, кажется, что сегодня вступаем в Евросоюз, а завтра уже живем как немцы и французы. На практике вряд ли все так просто, иначе бы уже давно вступили бы, но это тема для отдельной статьи.
Телега - https://t.me/NashKray88