Мы уже видели результаты ряда тестов новых процессоров AMD Ryzen Threadripper 7000, но лишь сейчас спал запрет на публикацию обзоров, и в Сети сразу появилось множество соответствующих материалов.
Почти все тесты касаются обычных Threadripper 7000, где флагманом выступает 64-ядерный Threadripper 7980X.
Новые CPU имеет смысл сравнивать с предшественниками, так как количество ядер идентично. А вот с позиций Intel фактически есть только Xeon W9-3495X, который был конкурентом для Threadripper 5000, а тягаться с новинками ему очень тяжело. Кроме того, источники сравнивают и с обычными потребительскими CPU AMD и Intel.
Само собой, как и всегда, когда речь заходит о современных процессорах с большим количеством ядер, правильнее всего смотреть на те задачи, которые интересны конкретному пользователю. Если же говорить в целом, то разброс в различных приложениях может быть большим. Однако в любом случае топовый 64-ядерный Threadripper 7980X является самым производительным в своей категории, порой опережая ближайших конкурентов на 30% и более. К примеру, в Cinebench R23 новинка на 33% быстрее флагмана Intel, и даже 32-ядерный Threadripper 7970X отстаёт от 56-ядерного Xeon всего на 10%. В Handbrake и вовсе Threadripper 7980X быстрее Xeon W9-3495X на 60%.
Ещё более впечатляет тот факт, что 32-ядерный Threadripper 7970X порой умудряется опережать 64-ядерный Threadripper 5995WX! В таких задачах новый 64-ядерный CPU быстрее старого почти в два раза! Учитывая, что и Threadripper 5000 сами по себе были сверхпроизводительными, это какое-то невероятное достижение со стороны AMD.
В играх новинки обычно намного хуже обычных Ryzen 7000, хотя есть и исключения. Но в целом, как и всегда, Threadripper — это совсем не игровые процессоры.
На фоне чудовищной производительности возникает вопрос энергопотребления. И тут AMD снова удивляет: 64 ядра Zen 4, оказывается, под нагрузкой потребляют на уровне Core i9-13900KS и чуть меньше, чем Core i9-14900K! А тот самый Xeon потребляет больше на 36%.