По поводу борьбы с лжеучениями и прочим. Маги не занимаются никакой борьбой с лжеучениями, этим занимаются в религиях, где каждый, кто имеет отличную от главной линии модель, еретик, с которым борются. Само это мышление связано с людьми 1-3 каст. Это мышление, где есть правильное и неправильное, наше и на наше, истинное и ложное. Истинное, конечно, наше, а ложное, все что не наше, подлежит уничтожению.
Такая позиция и сам подход к жизни называется религиозным. Причем, здесь речь не идет о классической религии, не обязательно. Просто есть люди, а особенно это обостряется в 3 касте, которые отождествляются с одной моделью и выступают в роли ее защитников и борцов за ее взгляды. Такие люди могут отождествиться с политической моделью или научной. И в науке реально большинство вот таких воинов, которые отождествились с моделями, восприняли их как истину в последней инстанции и не дают выйти за ее пределы. Потому что если для них окажется, что эта модель как бы не истинная, то они как бы теряют фиксацию. Их смысл жизни связан с тем, что они всю жизнь изучали эту модель, осознавали ее и боролись за нее. И они ее держат. С одной стороны эти люди выступают как сила, которая скрепляет науку и удерживает ее в каком-то едином поле. С другой, они создают огромную инерцию, и реальным ученым, которые пытаются создавать новые модели, очень сложно двигаться. Чтобы куда-то двинуть модель, нужно исходить из других взглядов, предположить другие тезисы. А воины отождествлены с теми тезисами, которые есть в текущей модели. И если получится, что с ними что-то не так, то и с самими этими личностями, получается, что-то не так, чего они допустить не могут.
У самих религий существует один главный недостаток – они все время друг другу стучат палкой по голове. Они не могут допустить, что есть еще какие-то взгляды на мир, которые могут быть приняты обществом. Иначе непонятно, в чем смысл их жизни, и за что они борются, во что верят, если это не единственное верное.
И весь социум первых трех каст живет в таких догматах. Они как бы находятся внутри моделей, эгрегоров и воспринимают эти модели как объективный для себя мир. Для них это единственно возможная реальность. Но эгрегоров то много разных, и таких реальностей много. И получается, что каждый живет в своей реальности. Христиане в своей, мусульмане в своей, иудаисты в своей, индуисты в четвертой. Физики живут не в той же реальности, в какой живут химики или биологи. А, скажем, физики начала 20 века жили не в той же самой реальности, в какой жили физики середины 20 века или его конца. И существуют горизонтальные взаимодействия между этими мирами. Скажем, религии делят как бы одно пространство, и друг для друга они являются конкурентами. У меня есть знакомый, который является психологом с 3 высшими образованиями, так вот он активно сражается с какими-то другими моделями, которых в психологии просто огромное количество. Сама по себе психология - это не единая модель, скажем, как физика сейчас, а просто набор разных школ и учений. И между ними тоже идет борьба за истинность взглядов.
Физик и химик не будут друг с другом воевать, т.к. они делят разные зоны. Они как бы разнесены в разных пространствах. Но если взять модель физиков середины 20 века и текущую, то они войдут в соударение. Просто тех, кто бы верил в ту предыдущую модель, уже не осталось. Помните, что было с физиками в союзе? Когда произошла очередная революция, которую устроил Эйнштейн своей теорией относительности, то эту модель поняли несколько человек. Все остальные сказали: «ерунда какая-то». А это были академики, руководители модели по физике в союзе. И они стали давить тех, кто понимал, о чем там говорится. И задавили бы, как это произошло, скажем, в биологии при Лысенко, который напрочь уничтожил корни современной генетики и отбросил модель в союзе на десятки лет назад. Хотя там зародились довольно интересные направления, которые, пока еще так и не выросли. Так вот, физики давили физиков буквально, это не метафора. Сажали в лагеря и убивали. Понятно что не своими руками, а руками НКВД. И это все было связано с тем, что они просто не могли принять новых взглядов. И пока Курчатов не сказал Берии, что если вы это безобразие не остановите, то на ядерную бомбу просто можете не рассчитывать, т.к. она строится на модели теории относительности в том числе, только после этого физику удалось спасти. Это пример противостояния моделей. И по сути это то же религиозное противостояние. Просто борьба за истинные взгляды. На самом деле в науке такое сплошь и рядом идет, и никуда от этого не деться, потому что там много воинов. Реальные ученые сидят у себя в лабораториях и занимаются исследованиями, и пишут книги. Раз в 10 лет вылезают оттуда, книжки публикуют и обратно к себе в пещеру. Им некогда воевать. А все остальные читают их книжки и спорят о том, истинно это или ложно.
Маги никогда не борются с какими-то моделями. Просто потому что маг понимает, что модель – это просто модель. Он находится на том уровне, когда он не внутри модели живет, как это делают люди 1-3 касты, а снаружи. Еще на стадии ученых, перед тем как возникнет маг, человек учится создавать модели и оказывается как бы в стороне от нее. Он понимает, что такое модель, как она устроена и как создается. И маг создаёт модели осознанно и целенаправленно для конкретных прикладных задач. Это просто инструмент для работы, способ фиксации, способ организовать пространство. Он не бывает истинным или ложным. Он бывает эффективным и не очень.
Скажем, на уровне 4.1., где работают экстрасенсы, когда эти люди пробуют освоить этот уровень самостоятельно, то они вынуждены создавать какие-то модели сами. Когда их не ведет какой-то учитель, который связан с социумом магов и с какой-то древней традицией, то они что-то свое отстраивают. И это какие-то простенькие модельки, хотя им они кажутся просто прорывными. Они не понимают, что до них все это 33 раза описано магами и что они не первые, кто столкнулся с этим. Эти модельки мало на что годятся, но для этих людей это способ работать и фиксироваться. Поэтому никакой маг не будет с этим бороться. Ему это зачем? Это как прийти в детский садик и начать детей мутузить за то, что они в черепашек ниндзя верят. Сражение возможно только между детьми, где одни верят в черепашек, а другие, не знаю, в черного плаща. И спорят кто из них сильнее. Взрослые в это лезть не будут.
То же самое с магами. Они не будут заниматься разоблачением каких-то моделей, пытаться с ними бороться как с ложными учениями, что это все не истинно и не научно. Модель существует потому что люди ее разделяют и в ней фиксированы. И им это что-то дает, какое-то поведение и технологии. Зачем это ломать?
В античные времена Аристотель верил в то, что мир не меняется, в то что часть людей должна быть рабами и все это научно объяснял. Так же верил в то, что с женщинами что-то не то, что они как бы недоработаны. И много чего еще, что потом было признано глупостью. Но тем не менее он отстраивал модель, изучал мир, животных, растения, астрономию и т.д. И на базе этих моделей дальше развивались другие. Если бы мы тогда ему сказали, что все это фигня, заканчивай, то все последующие модели, которые из нее выросли, никогда бы не возникли.
Скажем, был Иисус, который просто рассказывал что-то о мире 12 людям, ученикам своим. Создал модель. Эта модель так выросла, что возникла религия – христианство. Из нее вырос западный мир, который сейчас по сути отстроил облик цивилизации. А в самом начале просто был человек, который что-то ходил и рассказывал. И все. Причем что именно особо неизвестно, есть разные версии. Есть официальные, есть менее официальные (апокрифы). Но важно не то, что он рассказал, а что из этого вышло, какой мир возник. Это не вопрос истинности модели, а вопрос ее эффективности. Да, сейчас она устарела и мало что может нам уже дать, но тогда она дала многое. Тогда мир отличался от текущего. И любая модель структурирует мир, как-то изменяет его.
Маг занимается исследованием мира и тоже строит модель. Но он строит ее на базе своего опыта. Он взаимодействует с миром сознанием и формализует этот опыт в виде некой модели. Эта модель фиксирует его в определённом положении и структурирует вокруг него пространство. И по сути маг создаёт свой собственный мир. И когда человек туда приходит, то он попадает в договор, в котором живет маг. И здесь действуют другие правила. Это кстати то, что пока не могут понять ученые, что мир неоднороден, что в разных зонах могут действовать разные законы. Хотя они к этому уже близко подошли. Следующий шаг - понять, что законами мира можно управлять. Что это не совсем константы, как привыкли считать.
Маг, понимая саму природу модели, ее роли в жизни, не бегает и не сражается с теми, кто живет в других моделях. У него нет цели всех запихать в свою модель. Это просто невозможно, потому что модель существует в эгрегоре, эгрегор базируется на одном из каналов дерева сефирот, соответственно, все модели находятся на разных частотах и не все они доступны для включения. Нужно находиться самому на той частоте, где расположен эгрегор, чтобы воспринять эту модель. Поэтому люди так или иначе будут жить в религиозных моделях, связанных с 21, 19 и 22 каналами. Да, там можно развивать какие-то научные эгрегоры, в этих каналах, и по сути люди будут жить в научных моделях. Но они для них все равно будут религиозными. И эти модели будут простыми, потому что там идет ограничение по частоте. Эти модели не будут включать опыт, связанный с ментальным телом, со взаимодействием сознания и мира напрямую. Те модели, которые будут оперировать таким опытом, они будут уже за пределами социума 1-3 каст. И этим людям туда не включиться.
Это не означает, что в модели не будет говориться о сознании. В религиях говорится. Просто все действия, которые там описаны, они так или иначе физические, делаются через физическое тело. Модели, где будут описаны действия сознанием, людям ничего не дадут, они за них не зацепятся, т.к. не смогут эти действия совершить. А у мага как раз такая модель. И людям она мало что может дать.
В магию идут так или иначе воины, люди, которые эти вещи не совсем понимают. Они хотят найти истинную модель, готовы сразиться со всеми врагами и победить все ложные модели, и в награду ждут, что станут магами и обретут силу и могущество. Ничего такого не будет. Я понимаю, что многим эти вещи сложно принять, но это так. Модель – это просто способ структурировать пространство, создать договор и получить в нем фиксацию для совершения действий. И раз вы ищите способ стать магами, то пробуйте начать думать в эту сторону. По крайне мере иногда. И если вы хотите учиться, то пытайтесь прислушаться к тому, что вам объясняют. Тех ребят, которые сюда приходят и начинают проводить свою агитацию за единственное истинное дело, я просто буду сразу убирать из сообщества. Чтобы ваше время не тратить. Те, кто как-то улавливает эти вещи, пытайтесь выйти из своей обычной позиции и учитесь думать по-другому, смотреть на мир по-другому. В этом смысл магии, как системы упражнений, двигаться вперед, а не пытаться доказать всем, что у вас правильная позиция, и отстаивать ее. Никакой войны с никакими ложными учениями здесь не было и не будет. Оставьте все эти взгляды за порогом, когда сюда входите. Сама эта борьба - это активность на манипура-чакре, которая вам не даст двигаться вверх на анахату. Отходите от нее потихоньку.
Маг может подавить модель, если по каким-то причинам посчитает нужным это сделать. Может она ему опасной покажется. Но он это будет делать не потому что борется с ложными учениями и выступает за истину, а с другой мотивацией. Маги, которые вообще на этом уровне могут понимать, что для социума вредно, а что нет - это маги уровня 4.2 и выше. Которые могут подавлять какие-то модели и создавать противовесы к ним. Эти маги мыслят вообще в других масштабах и категориях. Это не борьба за истину, а решение конкретных задач. Представьте себе, что вы чините какой-то механизм, машину. И какие-то детали вам кажутся устаревшими или испортившимися. Скажем, врач может удалить больной орган, чтобы выжил весь организм. Или как-то исправить его, если может. А может встроить в организм что-то, добавить. Но это врач, который понимает как устроен организм, он знает принципы функционирования организма. Сейчас у вас даже близко нет такого уровня, чтобы решать что для социума вредно, а что нет. Просто потому что вам ничего не известно о том, как устроена цивилизация, по какими законам она живет, по каким принципам развивается. У вас нет представления о том, что должно быть с цивилизацией через 100, 200 и 500 лет. И у вас нет плана и представлений, какие этапы должны за какими следовать. Вы ничего не знаете об этом организме, чтобы решать что тут лишнее. Вы видите цивилизацию на очень небольшом отрезке времени. Это как бы зародыш, который должен вырасти в нечто непонятное для вас. И, не зная во что он должен вырасти и какой путь пройти, вы не можете решать что тут нужно выбросить, а что добавить.
