В 1682 году Тургиново стало принадлежать трем братьям Апраксиным и их матери Домне Богдановне. Позже Домна Богдановна передала свою часть владений сыновьям. Те, в свою очередь, разделили все вотчины между собой. Произошло это разделение около 1687 года.
Тургиново с ближайшими деревнями осталось за Андреем Матвеевичем Апраксиным, Никольское Городище с ближайшими деревнями – за Петром Матвеевичем Апраксиным.
Вероятность того, что кто-то из братьев Апраксиных бывал в Тургиново или Никольском Городище, очень мала. Особенно если вспомнить, какие государственные должности занимали старшие братья Апраксины, Петр и Федор, и какое большое количество вотчин помимо Тургиново у них было.
Однако, Апраксины проявляли некоторую заботу о своих тургиновских крестьянах. Они минимум два раза обращались к властям с просьбой об их защите.
Об одном таком обращении известно из «Царской грамоты Тверскому воеводе Кузьме Квашнину о запрещении править с крестьян села Тургинова денег за небытность их при провозе из Новгорода в Москву пищали «Троила» от 9 апреля 1685 года («Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией». Т. 12., 1872 г.).
Следует сказать, что в истории российской артиллерии было несколько пищалей, названных «Троил».
Первую из них отлил в Москве в 1590 году мастер Андрей Чохов, тот, что изготовил знаменитую «Царь-Пушку». Название орудия обыгрывалось в декоре. В древнегреческой мифологии Троил – сын троянского царя Приама, поэтому на пищали был изображен человек в короне, одетый в доспехи и вооруженный мечом и копьем.
В сметном списке города Пскова от 1683 года об этой пищали говорится так:
«Против Петровских ворот пищаль большая, Троил, медная, на волоках, к ней 300 ядр, по шестидесят гривенок ядро; мерою та пищаль 2 сажени 10 вершков; лита в 98 году (прим. мое: имеется в виду 7098 г. от сотворения мира или 1590 г.).» («Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою коммиссиею», том 10, Санкт-Петербург, 1867г.).
То, что пищаль была «на волоках», означает, что у нее не было лафета.
Вес ядра пищали «Троил» составлял более 24 кг:
1 гривенка (большая) = 409,5 г
60 гривенок = 60* 409,5 г = 24 570 г = 24,57 кг
Чтобы рассчитать длину ствола пищали в метрах, нужно знать, какую именно сажень использовали. Существовало множество видов саженей: простая, большая, малая, косая, царская, церковная, казенная и некоторые другие.
В работе А.А. Михайлова «Крупнокалиберные пищали в составе орудийного парка Псковской крепости в XVII веке» приводится длина ствола этой пищали 476 см, исходя из предположения, что могли использовать «казенную сажень», наиболее тогда распространенную.
Итак, пересчитаем длину ствола в метрах:
Казенная сажень составляла 216 см. Вершок равнялся 4,4 см.
2 сажени 10 вершков = 2 *216 + 10*4,4 = 432+44 = 476 см = 4,76 м
Вторая пищаль «Троил», та самая, о которой говорится в царской грамоте, тоже находилась в Пскове, но была среди запасных орудий:
«Да на площади под навесом большого из Ругодива наряду, который наряд был в Куканаузе: 4 пищали больших да 16 галанок; а мерою те пищали и на них подписи и признаки порознь: Пищаль Троил, мерою 2 сажени с аршином без двух вершков, на ней вылита подпись, что она лита во 142 году (прим.мое: 1634 г.)…» («Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою коммиссиею», том 10, Санкт-Петербург, 1867 г.).
Ругодив - это старинное название города Нарва, под Куканаузе имеется в виду Кокенгаузен (сейчас Кокнесе в Латвии), т.е. эта пищаль использовалась нашими войсками в Русско-шведской войне (1656-1658 гг.).
Пересчитаем длину ствола этой пищали в метрах.
1 казенная сажень = 216 см.
1 аршин = 16 вершков
1 аршин без 2 вершков = 14 вершков
1 вершок = 4,4 см
2 сажени 1 аршин без 2 вершков = 2 *216 + 14*4,4 = 432+61,6 = 493,6 см ~ 4,94м
«... и та пищаль, по указу великих государей, по грамоте из Пушкарского Приказа в нынешнем 192 году (прим.мое: 1684 г.), февраля в 27 день, послана великим государем к Москве в Пушкарский Приказ с московским пушкарем с Иевком Анфилофьевым на ямских подводах» («Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою коммиссиею», том 10, Санкт-Петербург, 1867 г.).
В царской грамоте, правда, было написано, что везли пищаль из Великого Новгорода. Наверное, Новгород был одним из промежуточных пунктов на пути, через который шла процессия. Запасное орудие решили отправить в Москву, а чоховская пищаль осталась на защите Пскова.
Для чего понадобилось перевозить орудие, не понятно, но известно, что в 1685 году мастер Яков Дубина (Дубинин)
«отлил в Москве пищаль, которая именовалась, как и одна из псковских пищалей, «Троилом», но несколько меньший калибр. Ядро к ней весило «пуд 10 гривенок» - около 20 кг» (А.А. Михайлов «Крупнокалиберные пищали в составе орудийного парка Псковской крепости в XVII веке»).
Может быть, старый «Троил» пошел на переплавку или использовался как образец?
Как же эта история с перевозкой пищали связана с Тургиново? Оказывается, когда пищаль провозили мимо села, жители не выделили работников в помощь. Тверской воевода Кузьма Елизарович Квашнин потребовал с тургиновских крестьян по алтыну (по медной монете в 3 копейки) со двора «за работников». Наверное, это было что-то вроде штрафа.
Владельцы Тургиново, стольники Петр, Федор и Андрей Апраксины (их мать Домна Богдановна в этой грамоте уже не упоминается), пожаловались на Квашнина царям Иоанну Алексеевичу и Петру Алексеевичу. Сказали,
«что к той пищали крестьяне их не поспели, …а остановки де от их крестьян той пищали нигде и никакой не было, и от напрасных де подвод и всяких поборов крестьяне их в конец разорились» («Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией». Т. 12., 1872 г.).
И царская грамота Квашнину приказывала этих денег с крестьян не брать. В то же время говорилось, если деньги были взяты, сообщить об этом через новгородского князя Голицына государям. О возможном возврате денег не было ни слова.
Интересно, что обидчик тургиновских крестьян К.Е. Квашнин имел общего предка с родом Самариных. В конце 18- начале 19 вв. один из Самариных сыграет довольно зловещую роль в истории села. Но об этом я расскажу позже.
