Найти в Дзене
История в подлинниках

Неуместный артефакт доколумбовой эпохи: почему его не изучают официальные историки

Этот необычный артефакт, пожалуй, является одним из самых малоизученных. Как ни странно, но его никто не скрывает от широкой общественности. Исследователи просто не знают с какой стороны к нему подступиться. Вот он и лежит, «забытый» учеными на полке музея Нью-Гемпшира. Парадоксальная ситуация продолжается уже сто пятьдесят лет и менять её никто не собирается. А, между тем, объект заслуживает самого пристального изучения. Ведь он может поведать ученым совсем другую версию человеческой истории. Эта необычная находка одна из самых малоизученных и малоизвестных в мире. При этом ее никто не скрывает, но и не изучают, она просто вот уже более сотни лет лежит никому не нужная на полке музея. Каменное «яйцо» совершенно случайно нашли в 1872 году рабочие города Мередит. Хозяйка небольшого частного дома наняла их вырыть колодец. Лопата одного из них скрежетнула о камень, и на поверхность был извлечен древний артефакт. Поскольку это было не научное изыскание, никто не озаботился тем, чтобы устан

Этот необычный артефакт, пожалуй, является одним из самых малоизученных. Как ни странно, но его никто не скрывает от широкой общественности. Исследователи просто не знают с какой стороны к нему подступиться. Вот он и лежит, «забытый» учеными на полке музея Нью-Гемпшира.

Парадоксальная ситуация продолжается уже сто пятьдесят лет и менять её никто не собирается. А, между тем, объект заслуживает самого пристального изучения. Ведь он может поведать ученым совсем другую версию человеческой истории.

Эта необычная находка одна из самых малоизученных и малоизвестных в мире. При этом ее никто не скрывает, но и не изучают, она просто вот уже более сотни лет лежит никому не нужная на полке музея.

Каменное «яйцо» совершенно случайно нашли в 1872 году рабочие города Мередит. Хозяйка небольшого частного дома наняла их вырыть колодец. Лопата одного из них скрежетнула о камень, и на поверхность был извлечен древний артефакт.

Поскольку это было не научное изыскание, никто не озаботился тем, чтобы установить глубину, из которой был вынут предмет. Следовательно, неизвестен возраст культурного слоя и самого артефакта. К слову, больше в этой местности ничего интересного не обнаружили как ни старались. Так, что каменный идол, по всей видимости оказался там случайно.

-2

Артефакт представляет собой «яйцо» высотой 10 и шириной 6 сантиметров. Выполнено из кварцита (один из самых твердых материалов на планете). Весит 510 грамм.

Несмотря на твердость материала артефакт изумительно обработан. На идеально отшлифованную поверхность нанесены несколько рисунков. Самое крупное – центральное изображает человеческое лицо. По бокам початок кукурузы, а ниже некий символ, напоминающий ногу оленя. С задней стороны вырезаны непонятные стрелообразные символы.

Стиль и тщательность обработки артефакта не позволяют отнести артефакт ни к одной из доколумбовых культур. Ничего подобного не находили ни до ни после.

«Это стиль обработки камня и рисунков не похож ни на стиль ольмеков, ни на инков, ацтеков и прочих доколумбовых цивилизаций. Местные индейские племена тоже ничего похожего в своей истории не делали».

Видимо именно поэтому за его изучение не берется ни один официальный историк. Ведь в этом случае придется противостоять официальной версии, доказывая существование других, ранее неизвестных цивилизаций. Позволить себе такую «роскошь» не может ни один ортодокс.

-3

То, что артефакт особо не скрывали, ничего в ситуации не изменило. До 1892 года его хранил у себя дома богатый предприниматель Сенека Лэдд. После «яйцо» переходит по наследству к его дочери, а в 1927 году уникальный предмет пожертвовали в коллекцию исторического музея Нью-Гемпшира. Там он и хранится до сих пор.

Сложности к изучению добавляют небольшие отверстия в верхней и нижней части предмета. Дело в том, что в доколумбовые времена неизвестно инструментов при помощи которых они могли быть выполнены. В наше время, повторить такое вполне возможно, а вот пятьсот лет назад… Большой вопрос!

Так что эти «неуместные» отверстия, да и сам стиль фресок дают официальным ученым повод называть артефакт «новоделом», не имеющим отношения к древней истории континента.

Впрочем, таких «новоделов» для современной науки по всему миру собралось уже не мало. Однако историки по-прежнему твердо стоят на своих ортодоксальных версиях, не замечая, что их позиция уже совершенно не вписывается в реальную историю человечества.