Здравствуйте, друзья. Сегодня мы завершаем нашу зубодробительную передачу с непонятными схемами. Она про общества. Да-да.
Мы уже прикрутили к моей типологии обществ фантастики концепты из соционики и получили инструмент.
Который внезапно стал работать:
А потом выяснили, что если общества состоят из четырёх квадр (жрецы, аристократия, купцы, крестьяне), то обществ может быть всего 6 основных типов. Причём 4 из них спокойно могут переходить друг в друга.
А вот два оставшихся - не могут.
И получаются они в каких-то совсем суровых внешних условиях. Когда обстоятельства заставляют сотрудничать квадры, вообще не имеющие общих ценностей.
Первое общество такого типа: 1,3
Состоит из жрецов и купцов. Самый известный пример - еврейское общество.
Еврейское общество формировалось и проживало долгое время вообще без государства и в весьма недружественном окружении. Это условия действительно суровые. Однако, евреи проживали в основном в густонаселённых землях где постоянно требовался обмен и межкультурная коммуникация. Поэтому общество и получилось именно таким.
Но данное общество содержит максимально - возможное количество конфликтов. И его, по хорошему должно развоплотить со взрывной волной и громким хлопком. Но этого не происходит.
Когда в технике вам нужно, чтобы в одной системе протекали два противоположных процесса, их надо разделять. Тут то же самое. Чтобы две антагонистические квадры могли нормально существовать, надо добавить третью. Например, аристократию, как в государстве Израиль.
Она не нарушает равновесия, но создаёт точки взаимосвязей.
И представители этой квадры будут чаще других оказываться на вершине власти. Поскольку именно они могут согласовать все интересы.
Но общество от этого становится более сложным и балансировать там внутренние конфликты становится сложнее.
С тем же успехом общество 1,3 можно балансировать и через добавление квадры крестьян. Слабости будут другие, но функция будет выполняться.
Следующий тип общества, состоящий из антагонистических квадр, это 2-4.
Аристократия и крестьяне. Самый известный пример - Россия.
Образовывалось оно в северной континентальной зоне густых лесов, рискованного земледелия и частых набегов с разных сторон. И больше серьёзных государств в этой климатической зоне не образовывалось. Человек, он где потеплее любит. Выжить в таких условиях было не просто. Вот и сошлись антагонистические квадры. И в большом количестве появилось даже воюющее крестьянство. Что для той же западной Европы было совсем не характерно.
Чтобы общество 2-4 не разорвало на части ему можно добавить квадру купцов, как это сделано у нас. Жрецов тоже можно добавить, с тем же успехом.
Тогда общество сохранит баланс, и две квадры будут кооридинироваться через третью.
Как понятно из теории, такие обществе ни во что другое не превращаются. Содержат в себе больше внутренних конфликтов и имеют более сложную структуру.
Кстати, если рассмотреть Великую Октябрьскую Революцию и последовавшие после неё события как конфликт жрецов с купцами, которые боролись за право быть балансирующей квадрой, то многое происходившее тогда открывается под другим углом. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Пока больше всякими сложными теориями и странными схемами я Вас мучать не буду. Спасибо за внимание!