Народ, как известно, ко всему привыкает. И быстро он привык к тому, что цены растут, растут и растут. И мало кто задумывается на тему о том, каким должно быть нормальное движение цен?
Чтобы на этот вопрос ответить, надо рассмотреть, соответствует ли движение цен движению затрат. В капитализме свободной конкуренции идёт конкуренция капиталистов и тот, кто хочет побить конкурента, производит за меньшее время и с меньшими затратами продукт, товар. Если у него получается понизить цену, то от его конкурента люди уходят. А если у него это не получается, то наоборот – от него уходят и идут к его конкуренту.
Вот, скажем, известная история на Енисее двух пароходчиков. Они между собой конкурировали. Один стал уменьшать плату, другой тоже стал уменьшать. Тогда первый ещё уменьшил плату, другой тоже уменьшил. Дело кончилось тем, что когда второй дошёл до нуля, то первый стал ещё булочку давать, а второй уже не смог и разорился. После этого, тот пароходчик, который понижал цену и который побил своего конкурента с помощью понижения цен, стал монополистом и сразу вздёрнул цену за перевоз по Енисею с одного берега на другой в десять раз! И дальше он может повышать тариф, выше и выше, никто уже не может сопротивляться.
Это короткая история перехода капитализма свободной конкуренции в капитализм монополистический, то есть в империализм. Нормальной тенденцией в развитии ценообразования было такое: затраты снижаются везде – и при социализме, и при капитализме, и при феодализме, и даже при рабовладении. Издержки снижаются, потому что производительность труда растёт, и в этом, собственно говоря, заключается технический прогресс. Но если при капитализме свободной конкуренции капиталисты использовали это обстоятельство (понизить затраты посредством внедрения новых технических средств), им удавалось побить своего конкурента, конкурентов становилось всё меньше и меньше, образовывались крупные монополии, то капитализм вступал в монополистическую стадию. А когда он вступил уже в монополистическую стадию, конкурентов нет в этой отрасли. Значит, можно устанавливать цену и не очень заботиться о повышении производительности труда, повышении качества. Всё равно покупать больше не у кого!
И тогда нормальным явлением стало казаться, в том числе и гражданам трудящимся, что цены растут. На самом деле цены никогда не растут, их только повышают!
Цены вообще – это явление экономическое. Цена – это, по существу, единица, которая показывает, на каком уровне оцениваются затраты. Цены могут быть выше затрат, цены могут быть ниже затрат, но если речь о монополии, она, естественно, свои цены ставит выше затрат. А если она ставит цены выше затрат, то она не только получает прибыль, но получает ещё и сверхприбыль.
Поэтому, если мы возьмём современное состояние монополистических экономик, даже те страны, в которых ещё нет империализма, вовлечены в общий процесс, поскольку их грабят иностранные монополии. Они сначала приучают к какому-нибудь продукту, потом начинают цены на него повышать.
И вот уже приучили, можно сказать, большинство трудящихся в России к тому, что цены растут. Но цены сами никогда не растут, цены повышают. Более того, с ростом производительности труда, затраты труда на единицу продукции всё время сокращаются. То есть, на самом деле, в экономике, независимо от того, какие кто хочет установить цены, затраты труда на производство продукции падают, падают и падают. В том числе и во время войны.
Скажем, во время войны с гитлеровской Германией, с 1942 по 1944 год у нас производительность труда выросла вдвое при производстве военной продукции, то есть на танки, пушки, самолёты. Они стали дешевле. А цены при социализме, поскольку они уже не выражение товара, не стоимость товара, а выражение затрат непосредственно общественного труда, то цены, естественно, сократились тоже вдвое. То есть не только в мирное время понижались цены, и это люди знают, некоторые помнят.
Я, например, когда ещё был мальчишкой, слышал, как по радио сообщают, что будет понижение цены, и батон, который стоил 15 копеек, будет стоить 13. Или говорили, что спички будут стоить теперь не две копейки, а одну копейку за коробок и так далее. И все знали, что с 1 апреля обязательно будет понижение цен. Знали, что так будет, пока страну возглавлял Иосиф Виссарионович Сталин как генеральный секретарь большевистской партии, пока большевики были именно большевиками (до XX съезда). Всё это время цены понижались.
А сейчас цены постоянно растут, но они сами всё равно и сейчас не растут. Цены повышают. Кто их повышает? Их повышает Центробанк. В порядке, так сказать, «регулирования». Их повышают сами капиталисты. Людям объясняют, что для того, чтобы построить дом, нужно потратить гораздо больше, поэтому ставки по кредиту растут и растут. То есть их повышают.
Например, ставка у нас нормальная считалась 4% каждый год. Это, конечно, не нормальная ставка. На самом деле на 4% можно было бы повышать благосостояние трудящихся и, соответственно, понижать цену. И цену надо понижать не на всё, а на то, где производительность труда позволила произвести продукцию дешевле. Но, тем не менее последние годы шло такое повышение цены, которое организовывал Центробанк. И установил ключевую ставку совсем недавно на уровне 12%.
Что это означает? Это означает, что уровень инфляции повысился, это значит, что каждый, кто получает какую-то фиксированную оплату, все рабочие вынуждены нести затраты на 10-12% больше, а капиталисты к этому относятся очень просто. Они повышают цены на свою продукцию, на свои товары тоже на эту же величину, и это их в общем-то не касается. А кого касается? А касается трудящихся при любом повышении цен, поскольку им зарплаты никто не повышает. Никто не повышает им составные части их зарплаты – премии, пособия и прочее. Всё, что они получают – тенденцию к обнищанию.
Вот эта тенденция к обнищанию сейчас особенно видна и организовывается она, начиная с Центробанка, правительством, которое поддерживает этот Центробанк, вместо того, чтобы руководителей его судить и как преступников посадить в тюрьму, поскольку они занимаются тем, что понижают жизненный уровень народа. По сути они являются врагами России.
Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук.