Как и любое историческое событие, процесс объединения Германии и разрушение Стены в Берлине обросли различными мифами и домыслами. Большое число публицистов и политиков в событиях 1989 года приписывало исключительную заслугу западному блоку стран, которые, якобы, всеми силами способствовали объединению немецкой нации.
Но так ли это?
Реальные факты и свидетельства говорят об обратном: большинство европейских стран не хотели, чтобы ФРГ и ГДР стали единым государством: локомотивам Европы не нужен был сильный конкурент, достаточно решительной десоветизации Германии прямо сейчас, а про объединение ФРГ и ГДР можно поговорить как-нибудь потом.
Роль Михаила Горбачева в тех событиях тоже часто намеренно искажается: дескать, он шёл на поводу у Запада и хотел таким образом вписаться в «общий европейский дом». Колумнист «Комсольской Правды» и вовсе назвал назвал объединение Германии проявлением «капитуляции Советского Союза» перед капиталистическими державами.
Мы повторим свой вопрос: так ли это?
Оба этих взгляда в корне неверны. Ответы нужно искать в фактах и исторических свидетельствах действующих лиц истории.
Почему неправы те, кто считает, что Запад искренне стремился к воссозданию единого государства немецкой нации?
Начнем с документальных свидетельств ближайшего помощника Горбачева Анатолия Черняева, который активно участвовал в переговорах, встречах и обсуждения, посвященных германскому вопросу:
«Европа вся в восторге от М.С. в Берлине. И многие «на ушко» нам шепчут: хорошо, что СССР высказался, хотя и деликатно, против «воссоединения Германии» сейчас… NB! Тэтчер... в разговоре с М.С. ...вдруг попросила «не записывать». Решительно против «объединенной Германии». Но я, мол, не могу этого сказать ни у себя дома, ни в НАТО. В общем, нашими руками хотят это предотвратить».
Как это понимать: я, мол, не могу этого сказать ни у себя дома, ни в НАТО?
А очень просто: в памяти европейских государств и народов жили воспоминания о способностях военной машины объединенной Германии, которая устроила величайший ураган в европейской истории. И никто не хотел, чтобы это повторилось. Даже Маргарет Тэтчер, которая всей душой ненавидела СССР, касательно германского вопроса высказывалась совершенно отрицательно.
Идём дальше.
Премьер-министр Италии Джулио Андреотти в приватных беседах с Михаилом Горбачевым абсолютно прямолинейно высказался, что он не хочет объединения Германии:
«Теперь что касается Германии. Я не раз говорил, в том числе и недавно в парламенте, что это одна нация, но два государства. Это наша твердая, даже очень твердая позиция. Полностью согласен с вашим справедливым замечанием о том, что никто из нас не может предугадать, что же в конце концов случится в будущем. В конце этой недели будут встречаться главы правительств и руководители христианско-демократических партий тех из двенадцати европейских стран, в которых они находятся у власти. И мы собираемся очень откровенно поговорить на этот счет с Колем. Если быть абсолютно точным, то и Миттеран никогда прямо не говорил о воссоединении Германии».
Позиция итальянского премьера тоже не отражала якобы «всеобщие» чаяния о воссоединении разделенного немецкого народа. Здесь Андреотти ещё упоминает президента Франции Франсуа Миттерана, который, по его словам, тоже разделял его взгляды.
Президент Франции был не в восторге от действий канцлера Гельмута Коля, который всеми силами пытался осуществить скорейшее объединение. Вот что говорил сам Миттеран в частных беседах с Горбачевым:
«В декабре 1989 года в Киеве мы с вами обсуждали перспективу германского объединения. Непосредственно после этой встречи состоялось совещание на высшем уровне стран — членов ЕС в Страсбурге. Именно там Коль в первый раз поставил вопрос о немецком единстве. Мы дали на это согласие, оговорив его рядом условий. Прежде всего в том, что касается соблюдения достигнутых договоров, достижения окончательного мирного урегулирования по границам, соблюдения решений СБСЕ. Прошло несколько месяцев — январь, март, апрель — и канцлер резко ускорил шаг. Ситуация сложилась так, что даже его политические противники, скрепя сердце, вынуждены были шагать с ним в ногу.
В это время вся немецкая пресса буквально набросилась на меня, обвиняя в том, что я якобы ставлю препятствия на пути объединения Германии. Действительно, я не проявлял на этот счет особого энтузиазма, но говорил я только об условиях объединения. Я не откликнулся на обращенную ко мне просьбу посетить Берлинскую стену».
Как мы видим, лидеры крупных европейских государств прохладно относились к действиям руководства ФРГ и самой перспективе объединения двух немецких государств.
Единственная страна, которая всеми руками была за слияние ФРГ и ГДР — были Соединенные Штаты.
Во время обсуждения европейских интеграционных процесс госсекретарь США Джеймс Бейкер однозначно высказывался в поддержку руководством Америки становления объединенной Германии.
Однако мало того, что США активно поддерживали объединение Германии, они хотели, чтобы новая Германия вошла в структуру НАТО.
И здесь Горбачев активно отстаивал интересы своей страны — вплоть до того, что предложил СССР стать членом НАТО! Он считал, что это позволит снять антагонизм между Североатлантическим Альянсом и СССР.
ДЖ. БЕЙКЕР. То есть речь идет о нейтральной Германии?
М.С. ГОРБАЧЕВ. Не знаю. Может быть, неприсоединившейся (к НАТО — Ред.). Может быть, какой-то особый статус. Есть, например, особый статус Франции.
В заключение этой части беседы я хотел бы предложить: давайте еще раз хорошенько подумаем. Мы подумаем, и вы подумайте. И давайте продолжим этот разговор в Вашингтоне. Ну а если вас не убедят никакие мои аргументы, то я предложу президенту и скажу публично, что мы хотим вступить в НАТО. Вы ведь говорите, что НАТО не направлена против нас, что это просто структура безопасности, адаптирующаяся к новым реальностям. Вот мы и предложим вступить в НАТО.
Дж. БЕЙКЕР. Э.А. Шеварднадзе спрашивали об этом на пресс-конференции в Бонне.
Э.А. ШЕВАРДНАДЗЕ. И я сказал тогда, что мы пока не подавали заявления о приеме в НАТО.
М.С. ГОРБАЧЕВ. Во всяком случае, вопрос этот не чисто гипотетический. Это не какой-то абсурд.
Дж. БЕЙКЕР. Это интересно. Вы сказали, что есть много нейтральных и неприсоединившихся стран. Это так. Но они являются таковыми по собственному выбору, а не потому, что кто-то их заставил принять этот статус.
М.С. ГОРБАЧЕВ. Ну а, может быть, и немцы выберут его сами. Во всяком случае, должен быть какой-то резервный вариант. Вы же исходите лишь из одного варианта. Вы этого хотите. Но мы хотим другого. Нельзя исходить лишь из того, чего хотите вы.
Как видно, Горбачев не противился идее объединения Германии. Он понимал, что это процесс во многом неизбежный и вызван он был некомпетентным руководством правящей партии ГДР СЕПГ и её руководителем Эрихом Хонеккером.
Самое важное для Горбачева было поймать момент и воспользоваться всеми выгодами и возможностями, которые предоставляет история. У него не было никакого желания простираться ниц перед западными странами.
Наоборот, у него было четкое понимание национальных интересов и стремление их защитить.
Что мы имеем в итоге?
Два мифа: о капитуляции перед Западом и единстве капиталистических стран перед лицом германского вопроса — не выдержали проверку фактами.
Прочитайте сами. Полный текст стенограмм, посвященных германского вопросу и переговорам с лидерами стран Запада, читайте в новом выпуске журнала «Горби».
Давайте обсудим?
Многие считают произошедшее ошибкой Горбачева, который вместо жесткого курса и защиты интересов СССР в Европе, решил пойти дипломатическим и демократическим путем, дав возможность народам Восточной Европы самостоятельно определить свою судьбу — но было ли в интересах СССР дальнейшее удержание колапсирующей экономически и несостоятельной политически советской ГДР?
Число бегущих из нее немцев в ФРГ стало огромным. На границе, где были войска, стена и колючая проволока, случались человеческие трагедии. А во время визита Горбачева в восточный Берлин члены компартии вышли с плакатами: «Спаси нас, Горби!» — настолько провально вела дела коммунистическая власть в восточном Берлине на фоне делавшего свою Перестройку и объявившего в Союзе гласность Горбачева.
Правильно ли поступил Горбачев, что не стал удерживать ситуацию военным путем, не «ввел танки», как Брежнев в Чехословакию? Поделитесь своим мнением в комментариях!