#общество
Не думаю, что для многих будет секретом наличие сеток тг-каналов и механизмов мотивации «правильного» освещения и подачи информации. Первую половину 2023 года в качестве основного прямого интересанта и «мецената», радеющего за «свободу слова», злые языки называли Евгения Пригожина. Большие суммы бесконтрольной наличности, которые использовались для оплаты членов ЧВК, давали много соблазна и гибкости. Уход одного игрока с информационного поля мало что изменил, «благотворителей», как индивидуальных, так и институализированных, уверенных в своём уникальном знании и гениальности, владеющих амбициями и ресурсами, довольно много.
Люди слабы, о чём регулярно приходится вспоминать, когда содержание, подача материала и рассматриваемые конкретным автором темы претерпевают изменения. Прошли времена, когда джинсу (скрытую рекламу / антирекламу) можно было легко выявить по количеству и частоте употребления конкретных имён, названий и эпитетов к ним. Сейчас стараются играть в оперативном временном горизонте, работая по правилам не столько информационных, сколько когнитивных войн.
За последние дни были заданы вопросы по изменению тональности ряда ранее интересных публичных экспертов. Обойдёмся без имён, много интереснее, когда читатель сам задумывается и формирует своё мнение. Бегло просмотрев заметки последних недель и сравнив с предыдущими, вынужден согласиться – очень похоже, что в некоторые церковные кружки положили денежку, с условием перехода в сферу платных услуг. Сказать однозначно нельзя, но признаки сильные.
Долгие годы многие эксперты и аналитики рассказывали о грядущих изменениях, распаде привычного миропорядка, привязывая свою аналитику к будущим изменениям. Однако, события пошли не в ключе мгновенного краха и обвала, обусловленного экономическими причинами, а продолжительного, но при этом много более глубокого и системного распада мир-системы, где экономические причины – лишь один из факторов и не более.
К сожалению, далеко не все оказались готовы к другой траектории развития, отличной от нарисованного ими пути, и/или не смогли перестроить и расширить свою онтологию. Результатом стало непонимание будущего, неспособность связанно и внятно объяснить происходящие события и их последствия в долгосрочном горизонте. Варианты дальнейших действий у таких экспертов:
- ️признать ошибки, заняться расширением и доработкой онтологии;
- ️делать вид, что ничего не произошло – все спрогнозированное случится, но позже и/или вы все не так поняли, именно о происшедшем и говорилось;
- ️перейти в статус политолога, узкого специалиста – комментируя текущие события, где прогнозы вырождаются до линейного продления текущих трендов и/или полных исторических аналогий;
- ️уйти из информационного пространства.
Даже при публичном отрицании, в глубине сознания присутствует понимание – предыдущий опыт и знания оказались неверны. Вот тут и начинаются искушения – почему бы не заняться монетизацией и конъюнктурой, особенно когда речь идёт о среднесрочных когнитивных операциях, оставляющих пространство для манёвра.
И, да, далеко не все могут даже продаться за адекватные деньги, сливая свою репутацию, предыдущие работы и заслуги за сущие гроши, по сравнению с благами, которые могли бы получить, продолжая играть вдолгую…))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3182
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей