Читатель, доброго тебе дня/вечера/ночи. Режиссёры в СНГ очень любят снимать «жизу», обмусолив в очередной раз социальные, религиозные и политические проблемы. И в отличие от своих заграничных аналогов все эти «социальные срезы» делаются чаще всего в одном жанре: невероятно мрачные, грязные и депрессивные драмы. И я не говорю, что в нашей жизни нет подобных красок, но не только же из них она состоит, в конце концов. Как же хорошо, что появилось кино, авторы которого данную проблему прекрасно понимают. Тема сегодняшнего обсуждения — не только «жиза» с человеческим лицом, но и прекрасный «срез» поколения, о котором раньше никто адекватно не говорил — комедия начинающего режиссёра Александра Фомина «Молодой человек», которую я не иронично считаю одним из лучших российских фильмов ever.
Главный герой Иван – типичный такой русский миллениал. Вроде и старательный, и порядочный, и отличник, а в жизни всё равно беспросветная дыра. Девушка ушла, с работы из «СберБанка» выгнали, куда дальше податься – кто его знает. Выкарабкаться из тяжелой ситуации герой решил нетривиально — обманув своего бывшего одноклассника, который поднялся и стал миллионером. Иван, выглядящий моложе своего 30-ника, по крайней мере в побритом виде, хочет попасть на конкурс для школьников-гениев с многомиллионным призовым фондом, который как раз спонсирует местный Тони Робинсон, и всех там натянуть на скилле. Он же старше, опытнее, умнее, будет легко. Легко ведь, да?
Образ такого протагониста выстраивает прочную связь со зрителем. Каждому человеку всегда, в той или иной степени, хочется ассоциировать себя с главным героем. Ведь выискав общие с ним черты, постороннему незнакомцу значительно проще понять мотивы персонажа, проникнуться печалями, да и в целом уровень сопереживания значительно возрастает. Но когда зритель находит уж очень много общего, ему становится даже как-то неуютно, ведь на экране буквально препарируют и анализируют его жизнь.
Именно такому анализу «потерянного поколения» и посвящен «Молодой человек». Дети 90-х, как и дети любых других эпох – достаточно специфические люди, сформированные временем. Нас, а мне тоже уже почти 27 между прочим, не зря называют «потерянными». С одной стороны мы родились в период свободы, а с другой — всеобщего похуизма. Вроде как можно слушать смотреть/читать/слушать что угодно, пойти учиться на кого угодно, но эта иллюзия выбора в тоже время пугала и никак не помогала в конце концов определиться с тем, что тебе подходит. А подсказывать тебе что-то никто не станет, ибо, повторюсь, всем стало плевать.
И вот ты вроде жил правильно, слушался родителей, хорошо учился в школе и универе, с плохими компаниями не деградировал по подъездам, вишнёвым «Блейзером» даже не упарывался в нулину. Твои вкусы крайне разнообразны, а познания в них глубоки, кругозор знаний достаточно высок…но дальше-то что? «Куда идти?», «Куда податься?», «Кто я вообще?» — эти вопросы, я уверен, угнетали и угнетают многих людей от 20 до 35-ти лет.
И вот на примере главного героя Александр Фомин, которому самому слегка за 30, и говорит обо всех этих проблемах. Но делает он это не в стиле «посиделок на кухне с сигаретой и бутылкой водки, глядя на дождь за окном». Нет, диалог идёт значительно живее, бодрее и главное – на человеческом языке. Фомин не задирает нос и не общается со зрителем с некой колокольни, чем порой грешат более возрастные и признанные мэтры, любящие мерить всех остальных по себе.
Его Иван — достаточно современный и приземлённый парниша. При этом он умен, далеко не быдло, шарит за культуру и мемы. Но в тоже время, когда Ваня пересекается со школьниками, мы всё равно неизбежно сталкиваемся с конфликтом поколений — как ты не молодись, но в разные времена люди слушают разную музыку и иначе смотрят на вещи. Демонстрация этой культурной и мировоззренческой дистанции вроде бы не между родителями и их детьми, а более близкими по возрасту людьми позволяет зрителю взглянуть на себя со стороны и признать простой и естественный факт – взрослеем, батенька. Мы уже не рейвующие и разноцветные подростки, а нечто более зрелое и сформированное. И этот факт не должен никого пугать. Тот же Иван в фильме в конце концов принимает, что перед ним люди, думающие и чувствующие по-другому. И именно это помогает нашему герою стать для подростков не ровней, но наставником и старшим товарищем, который им помогает и направляет в позитивное русло.
Повествование крайне бодрое и для двух часов насыщено событиями под завязку: тут вам и махинации, и сюжетные повороты, и кринжовые подростковые романтические ситуации, и море рофлов. Качество юмора для российских комедий на крайне высоком уровне. Сортирных шуток нет, что очень радует, сразу видно — резидентов Comedy Club на пушечный выстрел не подпускали к тексту. Даже дебильного Поперечного как могли сдержали рамками сценария, в его образе подкаблучного пионер-вожатого нашлось место как подколам, так и эмоциональным моментам. И слава яйцам — без политики!
Достаточно адекватно прописана и романтическая линия. Фильм рассказывает про самые разные типы отношений: школьница влюбляется в умного мужика за 30, ботаник боится показать однокласснице свои чувства, красивая дама из-за денег встречается с тупым миллионером, а Поперечный сидит под каблуком у милфы, что достаточно иронично. И пускай всё это выглядит стереотипно, но в чувства персонажей и химию между ними реально веришь. Тут большие молодцы как сценаристы, так и актёры, вложившие в роль душу.
Ещё один важный плюс сценария — это уместное и грамотное использование массовой культуры. Тут нет моментов аля «hello fellow kids», где пытаются показать подростков и их увлечения, а выходит лютый бред. Подобный конфуз обычно происходит из-за неудачного каста — актёров подбирают слишком взрослых или сценарий писал дед-пердед, который достаточно далёк от жизни. Фомин же со знанием дела добавляет как гаджеты и интернет, так и молодёжный сленг. Отдельно выделю отсылочную часть, сделанную вполне на уровне. Не Эдгар Райт или Тарантино, конечно, но с полноценного, уместно вставленного и приятно нарисованного Jojo-референса и прочих подобных моментов я был просто в шоке. Настолько годного мета-юмора от русского фильма я совсем не ждал.
Удивила и актёрская игра, что уж тут. Я за карьерой Павла Табакова, если честно, особо не следил, но он мне всегда казался уж очень лощёным и утончённым парнем. А тут случилась трансформация в такое litelally me, что Райану Гослингу в моём сердечке пришлось подвинуться. У него получился очень многогранный и приятный, но в тоже время непонимающий современный мир и неуживчивый социофоб, пытающийся найти своё место в жизни. Наконец-то я чувствую достойную репрезентацию своей личности в искусстве!
В целом все остальные актеры тоже молодцы, особенно ребята в роли подростков, которые ощущаются действительно школьниками-пиздюками, а не 25-летними лбами в форме. Тут с кастом постарались однозначно. Но на удивление больше всего я охренел от Данилы Козловского. Видимо теперь его можно смело называть нашим Николасом Кейджем, так как при всей его корыстной и понторезной натуре в самоиронию товарищ умеет потрясающе. За свои короткие появления в кадре Козловский смог выстебать практически все мемы с собой, не выпадая из образа. Большой респект Даниле за чувство юмора, а то в последнее время мы стали забывать, что он талантливый актёр. Сцена, где он словно инфоцыган затирает школьникам, как добиться успеха – это настоящая платина, с которой я орал в голосину. Вайб «Волка с Уолл-Стрит» улавливается невооружённым глазом.
Фильм камерный, поэтому супердорогой картинки и разнообразия локаций от него ждать не стоит. Лента компетентно снята и радует приятными лесными пейзажами и атмосферой школьного лагеря. Кто хотя бы раз не спал в королевскую ночь однозначно словит лёгкое ностальжи. Отдельно отмечу работу с освещением — ночные сцены смотрятся достаточно стильно и чётко, а всякие околовечериночные моменты в разноцветном свете выглядят очень притягательно. Чего стоит только сцена под песню «Нон-стоп» в исполнении группы «Пошлая Молли». Трек конечно bruh, но эпизод очень трогательный и классно снятый, этого не отнять.
«Молодой человек» – это, на мой взгляд, очень большой шаг для российского кино и ужасно то, что о нём так мало говорят. Перед нами не только светлая «жиза», которая помогает и осознать себя, и нащупать надежду на светлое будущее. Эта картина ещё и показывает, как надо снимать современное кино о людях, и как они живут прямо сейчас. Удивительно, но правдоподобно и органично это всё получается далеко не всегда. Хотя, казалось бы, в одной стране живём. Эта картина – один из лучших российских фильмов для любителей качественных комедий, а также дед инсайдов из 90-х, к коим ваш покорный слуга и относится. Александр Фомин — большой молодец, и я надеюсь, что он продолжит творчески расти и дальше, ибо свою птицу счастья он, видимо, уже поймал. И в целом радует, что с появлением свежих людей киноиндустрия оживляется и становится значительно любопытнее. Надеюсь, что распространение тех же стриминговых сервисов поможет новичкам-режиссёрам заявлять о себе и поднимать качество нашего кинематографа.