Найти тему
Инквизиция Лжи

Царь-Пушка как немой свидетель забытого величия Руси?

На скамье подсудимых новый претендент на доску позора нетрадиционной псевдо-истории.

Автор канала - типичный представитель того потерянного поколения, что на сломе государственного устройства потеряли всякие ориентиры.

Прошлое для них видится во всё более сверкающих красках, а попытки выдать желаемое за действительное доходят до абсурда.

Но проблема именно в том, что такие люди, пусть не через детей, но уж через внуков точно, пытаются навязать искажённую картину окружающего мира.

Всегда это заканчивается неизбежными признаками национализма и вплотную связанной с ним нетрадиционной псевдо-истории исконно-посконного разлива.

Одним из примеров превосходства научно-технической мысли в России даже на основе заимствований является тема так называемых «царь-вещей».

Сразу бросается в глаза, что типичный приём эмоционально воздействия в виде самого большого блина или самой высокой новогодней елки, практикуемый в нынешние времена, по прежнему вызывает неподдельный интерес как признак чего-то там великого.
Правда, все забывают, что это зародилось во времена первых цивилизаций, когда фараоны Древнего Египта строили величественные каменные сооружения, которые возвышались над глинобитными хижинами 99,99% населения.

-2

Прошло 4,5 тысячи лет.

А людям достаточно показать некую "царь" штуковину и этого достаточно. Ведь понятно, что гораздо выгоднее потратить ресурсы на что-то одно очень большое, чем на миллионы чего-либо маленького.

Но да это лирика. Ведь автор разбираемой статьи не просто демонстрирует признаки типично ведомого и подверженного манипуляциям сознания.

Выдвигая в качестве примера

вершина технологической мысли

Знаменитый памятник Царь-пушка

-3

Автор изрекает весьма примечательные тезисы

Интересно, что из русской пушки как минимум один раз стреляли, и то, что она после использования по прямому назначению не сломалась – это уже достижение русской научно-технической мысли XVI века.


Разумеется, нет никакой ссылки, где бы отмечен был факт боевого применения орудия.

Но, будет весьма интересно взглянуть на следующий документ

Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в
1584–1645 гг.

-4

Правда всегда слишком неудобна для квасных псевдо-патриотов и псевдо-историков.

Но, если внимательно посмотреть на контекст событий, то становится очевидно, что суть назначения Царь-Пушки как раз и не подразумевала прикладного значения.

Бывший на момент отливки памятника на троне Борис Годунов, являлся примером весьма разумного и прозорливого политика. Который прекрасно понимал значения показухи перед всевозможными иностранными посольствами, которые никуда далее столицы не ездили. И именно на основании увиденного в Москве составляли доклады для своих королей и императоров.

Тут то и смотрелась по месту гигантская бомбарда.

Изначальный деревянный лафет
Изначальный деревянный лафет

Всё вполне приземлённо и читаемо, но, увы, неудобно для типичного альто.

Ни в одной другой технологически развитой стране даже не пытались производить «царь-пушки» или «царь-самолеты», но не потому, что они не были там нужны. Просто западные технологии часто не успевали за технологиями, разработанными русскими.

Итак, пусть Царь-Пушка не стреляла, но, зато, была недостижимой технологией для всего мира.

Неужели?

Если мы отталкиваемся от года отливки ствола (1586). То неплохо бы взглянуть, а что-почём было в этом самом отсталом западном мире в это время, а то и чуть ранее.

-6

Pumhart von Steyr — австрийская бомбарда, созданная в начале XV века в Лицене и являющаяся крупнейшей по калибру бомбардой, сделанной из кованых железных полос. Калибр 820 мм (у Царь-Пушки 890 мм).

-7

Faule Mette — германская бомбарда 1411 г. Калибр 735 мм.

-8

Dulle Griet — тяжёлая бомбарда XIV века, калибр 660 мм.

-9

Базилика - огромная бомбарда, отлитая из бронзы за три месяца венгерским инженером Урбаном в середине XV века. Калибр 650 мм.

Т.е. имеем факт того, что и задолго до и чуть ближе ко времени создания Царь-Пушки, отсталый запад, внезапно, не только создавал соотносимые по калибру орудия. Но, внезапно, орудия эти были боевыми.

Разумеется, альто живут в альтернативной реальности

ни в одной другой технологически развитой стране даже не пытались производить «царь-пушки»

Казалось бы, всё вполне понятно с автором разбираемой статьи.

Но плох тот альто, который не вкинет новый провал

Да, немцы все же произвели в XX веке свою «царь-пушку» (дальнобойное орудие «Дора», которое обстреливало Севастополь в 1942 году), спустя 350 лет после русских, но что-то в ней не заладилось


Весьма любопытно, как имея в распоряжении информацию о всём мире, автор полагается только на остаточные знания школьной программы. Ведь понятно, что в школе не рассказывают про австрийские или турецкие орудия.

Сжатые часы позволяют упомянуть про царя Бориса, мимоходом, через следующие эпохи, с выходом на события Великой отечественной. А там и Дора, стреляющая по Севастополю.

При этом, Севастополь мог ещё в 19 веке стать мишенью для самого крупного калибра в истории пушек эпохи дульнозарядной артиллерии

-10

Мортира Маллета — система сверхтяжёлой мортиры калибра 914 мм, разработанная в Великобритании в 1850-е годы по проекту конструктора Роберта Маллета. Последствия выстрелов снарядами такого калибра оказались разрушительны для металла орудия. После испытательных стрельб было решено не рисковать.

Кстати сказать, калибр Доры был меньше - 800 мм.

И это вовсе не рекорд для артиллерии.

-11

Little David — экспериментальная американская мортира 1945 г. Калибр 914 мм.

Итог, автор разбираемой статьи, прежде чем строчить в интернете нечто, рождённое его разгорячённым подсознанием, даже не удосужился поискать информацию в этом самом интернете.

Разумеется, ведь в советской школе давали лучшее в мире образование, которого вполне достаточно, что бы ничему не учиться всю оставшуюся жизнь.

Да и что в принципе можно ожидать от того, кто в качестве примера достижений страны выставляет вот такое.

Изображение из статьи
Изображение из статьи

Тут бы подумать, что это юмор. Но, увы, статья наполнена пафосными тезисами, которые однозначно определяют, что в сознании автора комедия про инженера в запое была документальным фильмом про научно-технические достижения страны советов.

Потому, доска позора нетрадиционной псевдо-истории пополняется новым участником.

**********************************************************************Реклама

Бонусные предожения от СБЕР и Самокат

***************************************************************

Сбер
-13

***************************************************************